1 / 11

Ennakointitiedon viestintä ja käyttö

Ennakointitiedon viestintä ja käyttö. Vertailututkimus terveysteknologian alan innovaatioekosysteemien ennakointiviestinnästä Suomessa , Piilaaksossa ja Etelä-Koreassa. Tutkimuksen tausta ( lyhyesti ).

kasa
Download Presentation

Ennakointitiedon viestintä ja käyttö

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ennakointitiedonviestintäjakäyttö VertailututkimusterveysteknologianalaninnovaatioekosysteemienennakointiviestinnästäSuomessa, PiilaaksossajaEtelä-Koreassa

  2. Tutkimuksentausta (lyhyesti) • Tutkimuksessavertaillaankolmeakeskenäänerilaistainnovaatioympäristöäennakointitiedonkäytönnäkökulmasta • Piilaaksoedustaatutkimuksessapientenyksiköidenverkostomaiseentoimintaanperustuvaainnovaatiojärjestelmää • Etelä-Koreassainnovaatioympäristömuodostuusuuristamonialayrityksistä • Suomessa 1900-luvulla innovaatiojärjestelmäntoiminta on ollutsuurtenyritystendominoimaa, muttaparhaillaanmeneillään on siirtymäverkostotalouteen.

  3. Innovaatioympäristöjaennakointitiedonjakaminen • Innovaatioympäristönrakennevaikuttaatutkimushypoteesinmukaansiihen, mitentieto (tässäerityisestitulevaisuuttakoskevatieto) leviääjärjestelmänsisällä. • Piilaaksonkulttuurikannustaatiedonvastavuoroiseenjakamiseen (“lahjakulttuuri”) • Suomessasuuryritysrakenne on menneisyydessäjossainmäärinvaikeuttanuttiedonjakamista (esim. kartellisyytöksetmetsäalalla). • Etelä-Koreassatietokulkeepääasiassakeskenäänkilpailevienmonialayritystensisällä?

  4. Myösennakointiperinteiltäänvertailtavatalueeteroavattoisistaan:Myösennakointiperinteiltäänvertailtavatalueeteroavattoisistaan: • Piilaakso (jaYhdysvallat) edustaatutkimuksessaennakoinninensimmäistäaaltoa: ennakointikäytäntöjäkehitettiinvoimakkaasti 50-60 –luvuiltalähtien, muttaviimevuosikymmeninäjärjestelmä on rapautunuteikäesimerkiksikansallistaennakointijärjestelmää ole käytössä • Suomenvoidaankatsoaolevanennakoinnintoisenaallonesimerkkimaa, jossa on 90-luvulta lähtienpanostettukansallistenennakointikäytäntöjenja –järjestelmänluomiseen, jalaajapohjaiseen, osallistavaanennakointiin. • Etelä-Korea muidennopeastikehittyvienAasian maiden kanssaedustaaennakoinninkolmattaaaltoa, jossapainottuvatvoimakkaastidigitalisoituminen, riskienhallintajavaltionrooliennakointitoiminnassa.

  5. Miksiinnovaatioympäristöjenennakointiviestintäätutkitaan?Miksiinnovaatioympäristöjenennakointiviestintäätutkitaan? • Ennakointijärjestelmien luomiseksi on nähty paljon vaivaa monissa maissa • Kysymyksenä on kuitenkin, miten hyvin tuotettu tieto tavoittaa tiedon tarvitsijat / potentiaaliset hyödyntäjät. • Piilaaksoa poikkeuksellisena yritysympäristönä on tutkittu paljon. Aikaisemmassa tutkimuksessa ei kuitenkaan ole kiinnitetty suurta huomiota siihen, että Piilaaksossa toimijoiden välillä liikkuva tieto on monessa tärkeässä mielessä tulevaisuusorientoitunutta, ja näin ekosysteemi ja toimintakulttuuri toimivat tehokkaan ennakointijärjestelmän tavoin olematta kuitenkaan sellaiseksi formaalisti organisoitu. • Suomi ja Etelä-Korea ovat myös maailman mittakaavassa poikkeuksellisen innovatiivisia alueita, mutta niissä innovaatioita ruokkiva viestintä (ml. ennakointiviestintä) hypoteesimme mukaan toimii erilaisilla mekanismeilla.

  6. Tutkimuskohde • Tutkimuksenkohteeksi on valittuterveysteknologiatjaniistäkäytävätulevaisuustiedonvaihdantaerialueideninnovaatioekosysteemeissä. • Perustelut: • toimialaedellyttääpitkänaikavälinennakointiajateknologisenkehitykseneturintamassakulkemista. • kaikillatutkittavillaalueillaterveysteknologia on tärkeästrateginenpainoalue.

  7. Tutkimuskysymykset • Tutkimuksellahalutaanselvittää, 1. minkälaisten mekanismien ja toimintatapojen avulla ennakointitieto leviää Suomessa, Piilaaksossa, ja Etelä-Koreassa. -millaisen informaatiopolitiikan ohjaamina ekosysteemien toimijat vaihtavat tietoa -mitä kriteereitä toimijat käyttävät arvioidessaan tulevaisuustietoa? -ketkä osallistuvat tiedonjakamisen prosesseihin? Miten avoimia verkostot ovat ulkopuolisille? -miten paljon horisontaalista tiedonvaihtoa innovaatioekosysteemin toimijoiden välillä on?

  8. Tutkimuskysymykset 2. miten ennakointitieto muuttuu toiminnaksi yksittäisten organisaatioiden sisällä Suomessa ja Piilaaksossa: -miten ketterästi suomalaiset, korealaiset ja piilaaksolaiset toimijat muuttavat toimintaansa nousevien trendien ja toimintaympäristön muutosten vaikutuksesta? -missä suhteessa ennakointi, resilienssi ja ekosysteemin toiminta ovat keskenään?

  9. Menetelmät • Tutkimuskysymystä 1. tutkitaanDelfoi-menetelmällä. • Keväällä 2014 toteutetaanDelfoi-tutkimusterveysteknologioidentulevaisuudesta (tarkentuuvielä) OtavankierroksettomallaeDelfoi-alustalla. • Ensimmäinenkierroskäydäänhaastatteluin. • TutkimuksessaanalysoidaanDelfoi-argumentaatiotatutkimuskysymystennäkökulmasta.

  10. Menetelmät • Tutkimuskysymystä 2. tutkitaanDelfoinensimmäisellähaastattelukierroksella, jota täydennetäänkohdealueillatoimivienennakointiasiantuntijoidenhaastatteluin.

  11. Aikataulu

More Related