460 likes | 531 Views
實務製作課程規劃與範例 - 資處科. 壹、實務製作概論. 職業學校以教導專業知能、涵養職業道德、培育實用技術人才,並奠定其生涯發展之基礎為目的,為實現此一目的,須輔導學生達到下列目標: 1. 充實專業知能,培育行職業工作之基本能力。 2. 陶冶職業道德,培養敬業樂群、負責進取及勤勞服務等工作態度。 3. 提升人文及科技素養,豐富生活內涵,並增進創造思考及適應社會變遷之能力。 4. 培養繼續進修之興趣與能力,以奠定其生涯發展之基礎。. 在高職新課程中將實務製作列為部定必修,有關專題製作課程規劃、實施與評鑑之規劃,說明如下: ( 一 ) 、專題製作教學實施的時間規劃
E N D
壹、實務製作概論 職業學校以教導專業知能、涵養職業道德、培育實用技術人才,並奠定其生涯發展之基礎為目的,為實現此一目的,須輔導學生達到下列目標: 1.充實專業知能,培育行職業工作之基本能力。 2.陶冶職業道德,培養敬業樂群、負責進取及勤勞服務等工作態度。 3.提升人文及科技素養,豐富生活內涵,並增進創造思考及適應社會變遷之能力。 4.培養繼續進修之興趣與能力,以奠定其生涯發展之基礎。
在高職新課程中將實務製作列為部定必修,有關專題製作課程規劃、實施與評鑑之規劃,說明如下:在高職新課程中將實務製作列為部定必修,有關專題製作課程規劃、實施與評鑑之規劃,說明如下: (一)、專題製作教學實施的時間規劃 1.確認專題製作的主題,依教師與學生的興趣個別執行選題,或由科決定當年的核心主題,各組執行其中一項小主題。 2.確認專題製作的期限。 3.定期或不定期與指導教師小組討論。 4.分析專題製作需要完成的工作要項。 5.撰寫簡易的專題製作執行計畫 6.必要時進行行政的聯絡與協商。 7.實地執行專題製作。 8.呈現與審核專題製作的成果。
貳、資處科實務製作資料蒐集來源 1.資處科網路資料蒐集
參、實務製作實例-國人對電腦消費調查為例 本節旨在提供學生實務製作範例,供其在實務製作上之參考。
一、基本資料分析 1.受訪者身份分析: 由圖4.1中發現,受訪者學生占30%,家長占60%,教職員占10%。由此可知本次問卷調查受訪者係以家長最多,而教職員最少。
2. 受訪者的教育程度分析: 由圖4.2中發現,受訪者小學或以下占0%,國中占13%,高中(職)占25%,專科或大學占40%,碩士或以上占22%。由此可知本次問卷調查受訪者係以專科或大學最多,而小學或以下最少。
3. 受訪者的性別分析: 由圖4.3中發現,受訪者年齡男性占49%,女性占51%。由此可知本次問卷調查受訪者係以女性較多。
4. 受訪者的職業分析: 由圖4.4中發現,受訪者中學生占30%,教師占7%,軍人占0%,公務員占9%,勞工占5%,自由業占12%,家庭主婦占12%,農林漁牧業占5%,退休人員占1%,工商業占6%,服務業占10%,待業中1%,其他2%。由此可知本次問卷調查受訪者係以學生最多,而軍人最少。
5.受訪者的居住地區分析: 由圖4.5中發現,受訪者居住地區為北部占24%,中部占31%,南部占21%,東部占22%。由此可知本次問卷調查受訪者係以北部人最多,而以南部人最少。
二、問卷內容次數百分比及交叉分析 1.受訪者常上不知名網頁之分析 由圖4.6中發現,受訪者回答是占41%,回答否占59%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答否最多。再由表4.1交叉分析發現,回答否的以居住在北、中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.2卡方檢定值為0.546268,顯著性考驗未達到顯著性差異。
2.受訪者是否常掃毒之分析 由圖4.7中發現,受訪者回答是占52%,回答否占48%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答是最多。再由表4.3交叉分析發現,回答是的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.4卡方檢定值為0.19611,顯著性考驗未達到顯著性差異。
3. 受訪者電腦裡是否有掃毒軟體的分析 由圖4.8中發現,受訪者回答是占67%,回答否占30%,回答不清楚占3%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答是最多。再由表4.5交叉分析發現,回答是的以居住在東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.6卡方檢定值為0.023357,顯著性考驗達到顯著性差異。
4. 受訪者探否知道節能標章的分析 由圖4.9中發現,受訪者回答是占72%,回答否占28%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答是最多。再由表4.7交叉分析發現,回答是的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.8卡方檢定值為0.129019,顯著性考驗未達到顯著性差異。
5. 受訪者是否望綠色產業有所助益的分析 由圖410中發現,受訪者回答是占43%,回答否占57%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答否最多。再由表4.1交叉分析發現,回答否的以居住在中、南部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.2卡方檢定值為0.325338,顯著性考驗未達到顯著性差異。
6.受訪者是否會點選別人傳來的圖或網址的分析6.受訪者是否會點選別人傳來的圖或網址的分析 由圖4.11中發現,受訪者回答是占33%,回答否占67%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答否最多。再由表4.11交叉分析發現,回答南部的以居住在東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.12卡方檢定值為0.015162,顯著性考驗達到顯著性差異。
7.受訪者是否會用盜版軟體分析 由圖4.9中發現,受訪者回答是占34%,回答否占66%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答南部最多。再由表4.13交叉分析發現,回答否的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.14卡方檢定值為0.066769,顯著性考驗未達到顯著性差異。
8.受訪者選購電腦的第一考量是價格的分析 由圖4.28中發現,受訪者回答非常同意占44%,回答同意占56%,回答普通占0%,回答不同意占0%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.15交叉分析發現,回答否的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.16卡方檢定值為0.343246,顯著性考驗未達到顯著性差異。
9. 受訪者選購電腦的第一考量是售後服務之分析 由圖4.14中發現,受訪者回答非常同意占31%,回答同意占61%,回答普通占8%,回答不同意占0%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.17交叉分析發現,回答否的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.18卡方檢定值為0.080335,顯著性考驗未達到顯著性差異。
10. 受訪者選購電腦的第一考量是品牌的分析 由圖4.9中發現,受訪者回答非常同意占30%,回答同意占70%,回答普通占0%,回答不同意占0%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.19交叉分析發現,回答同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.20卡方檢定值為0.217879,顯著性考驗未達到顯著性差異。
11. 受訪者選購電腦的第一考量是配備的分析 由圖4.15中發現,受訪者回答非常同意占23%,回答同意占29%,回答普通占23%,回答不同意占18%,回答非常不同意占7%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意。再由表4.21交叉分析發現,回答否的以居住在東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.22卡方檢定值為0.465605,顯著性考驗未達到顯著性差異。
12. 受訪者選購電腦的第一考量是贈品的分析 由圖4.17中發現,受訪者回答非常同意占46%,回答同意占37%,回答普通占14%,回答不同意占3%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答非常同意最多,最少為非常不同意。再由表4.22交叉分析發現,回答否的以居住在北部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.23卡方檢定值為0.033235,顯著性考驗達到顯著性差異。
13. 受訪者選購電腦的第一考量是型號的分析 由圖4.16中發現,受訪者回答非常同意占11%,回答同意占56%,回答普通占21%,回答不同意占12%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意。再由表4.24交叉分析發現,回答否的以居住在東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.25卡方檢定值為0.007606,顯著性考驗達到顯著性差異。
14.受訪者購買電腦以店家為主之分析 由圖4.17中發現,受訪者回答非常同意占0%,回答同意占22%,回答普通占29%,回答不同意占49%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答不同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.26交叉分析發現,回答否的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.27卡方檢定值為0.991562,顯著性考驗未達到顯著性差異。
15. 受訪者購買電腦以網路購物為主的分析 由圖4.18中發現,受訪者回答非常同意占62%,回答同意占38%,回答普通占0%,回答不同意占0%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以非常回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意、普通。再由表4.28交叉分析發現,回答否的以居住在北、中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.29卡方檢定值為0.214974,顯著性考驗未達到顯著性差異。
16. 受訪者購買電腦以電視購物為主的分析 由圖4.19中發現,受訪者回答非常同意占0%,回答同意占22%,回答普通占56%,回答不同意占22%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答不同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.30交叉分析發現,回答不同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.31卡方檢定值為0.65993,顯著性考驗未達到顯著性差異。
17.受訪者家中電腦數目的分析 由圖4.20中發現,受訪者回答非常同意占11%,回答同意占0%,回答普通占0%,回答不同意占67%,回答非常不同意占22%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答不同意最多,最少為同意、普通。再由表4.32交叉分析發現,回答不同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.33卡方檢定值為0.755683,顯著性考驗未達到顯著性差異。
18.受訪者對電腦有品牌忠誠度的分析 由圖4.21中發現,受訪者回答非常同意占79%,回答同意占21%,回答普通占0%,回答不同意占0%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答非常同意最多,最少為非常不同意、不同意、普通。再由表4.34交叉分析發現,回答非常同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.35卡方檢定值為0.377313,顯著性考驗未達到顯著性差異。
19.受訪者因店員推薦而增加購買意願的分析 由圖4.22中發現,受訪者回答非常同意占11%,回答同意占49%,回答普通占12%,回答不同意占28%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意。再由表4.36交叉分析發現,回答同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.37卡方檢定值為0.023953,顯著性考驗達到顯著性差異。
20. 受訪者因電視廣告而增加購買意願之分析 由圖4.23中發現,受訪者回答非常同意占0%,回答同意占53%,回答普通占20%,回答不同意占27%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.23交叉分析發現,回答同意的以居住在北部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.24卡方檢定值為0.10735,顯著性考驗未達到顯著性差異。
21. 受訪者因特價促銷而增加購買意願分析 由圖4.24中發現,受訪者回答非常同意占0%,回答同意占55%,回答普通占22%,回答不同意占23%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.40交叉分析發現,回答同意的以居住在中、南部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.41卡方檢定值為0.002107,顯著性考驗達到顯著性差異。
22. 受訪者因消費卷而增加購買意願之分析 由圖4.23中發現,受訪者回答非常同意占3%,回答同意占41%,回答普通占25%,回答不同意占28%,回答非常不同意占3%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.42交叉分析發現,回答同意的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.43卡方檢定值為0.856951,顯著性考驗未達到顯著性差異。
23.受訪者在購買電腦前會多做比較的分析 由圖4.26中發現,受訪者回答非常同意占0%,回答同意占19%,回答普通占11%,回答不同意占70%,回答非常不同意占0%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答不同意最多,最少為非常不同意、非常同意。再由表4.44交叉分析發現,回答否的以居住在中部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.45卡方檢定值為0.937323,顯著性考驗未達到顯著性差異。
24.受訪者決定購買電腦因素的分析 由圖4.27中發現,受訪者回答非常同意占17%,回答同意占31%,回答普通占24%,回答不同意占26%,回答非常不同意占2%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為非常不同意。再由表4.46交叉分析發現,回答同意的以居住在南、東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.47卡方檢定值為0.813028,顯著性考驗未達到顯著性差異。
25.受訪者使用電腦時間的分析 由圖4.28中發現,受訪者回答非常同意占29%,回答同意占33%,回答普通占7%,回答不同意占17%,回答非常不同意占14%。由此可知本次問卷調查受訪者係以回答同意最多,最少為普通。再由表4.48交叉分析發現,回答同意的以居住在東部的比例明顯高於其他地區受訪者。由表4.49卡方檢定值為0.209506,顯著性考驗未達到顯著性差異。