1 / 21

소프트웨어 복제

소프트웨어 복제. 컴퓨터정보학부 9631053 엄선민 9631011 김승수. 발표 내용. 복제 관련 집단 1. Release Group 2. FXP 3. Courier 4. Warez 5. P2P 자료가 유포되는 경로 복제 증가 원인 복제와 관련된 여러 가지 사례 결론. Release Group. 모든 소프트웨어 복제의 시초가 되는 집단 조직적인 활동 철저한 비공개 활동 종류 1. ISO 그룹 2. RIP 그룹 3. DIVX 그룹 4. MP3 그룹 5. ADULT 그룹. FXP Group.

karena
Download Presentation

소프트웨어 복제

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 소프트웨어 복제 컴퓨터정보학부 9631053 엄선민 9631011 김승수

  2. 발표 내용 • 복제 관련 집단1. Release Group2. FXP3. Courier4. Warez5. P2P • 자료가 유포되는 경로 • 복제 증가 원인 • 복제와 관련된 여러 가지 사례 • 결론

  3. Release Group • 모든 소프트웨어 복제의 시초가 되는 집단 • 조직적인 활동 • 철저한 비공개 활동 • 종류1. ISO 그룹2. RIP 그룹3. DIVX 그룹4. MP3 그룹5. ADULT 그룹

  4. FXP Group • Release Group의 하위 단계 • 자료를 본격적으로 배포하는 집단 • Release Group과 달리 습득할 수 있는 모든 자료를 보유하는 특성이 있음 • 보통 하위 집단인 Courier Group에게 자료를 전달하는 일을 많이 함 • 개인과는 자료를 전달하지 않음 • 빠른 전송 속도를 가진 FXP 서버를 다수 보유

  5. Courier Group • Release Group의 하위 단계 • FXP와 비슷한 성격 • 1인 이상. (개인적으로 활동하는 Courier도 있음) • 대부분 FXP에 비해 규모가 작고, 자체 가동하는 FXP, FTP 서버가 없음 • 국내에 존재하는 그룹은 대부분 Courier Group임

  6. IRC • Internet Relay Chatting의 약자 • 원래는 채팅 프로그램임 • 채팅과 함께 데이터 전송이 가능하기 때문에, FXP, Courier 그룹에서 자주 이용하고 있음 • 간혹 IRC에서의 유포가 FXP보다 더 빠른 경우도 있음 • IRC 스크립트를 이용해 데이터 전송을 자동화할 수도 있음 • 전세계의 각 그룹과 연결되어 있음 • 소프트웨어의 특성, 복제 방법 등에 대한 토론을 하기도 함

  7. screenshot

  8. News Group • Usenet이라고도 함 • 분류 (뉴스를 어떻게 포스팅하느냐에 따라)텍스트 그룹: 일반적인 게시판과 비슷함바이너리 그룹: 바이너리 데이터를 포스팅함 • 국내에는 한국 통신에서 제공하는 뉴스 그룹이 가장 활성화되어 있음

  9. screenshot

  10. Warez • 인터넷에서 가장 쉽게 접하는 집단 또는 개인 • 국내의 경우 개인이 운영하는 경우가 대부분 • 외국은 조직적으로 활동을 함

  11. P2P Site, 기타 • 구루구루 • 팝폴더 • X 폴더 (하나로 통신) • PDBOX (나우누리) • eDonkey 2000 • 개인 릴 (N-topia, VDSL 등)MP3 등의 작은 규모 또는 특정 영화(제 3 세계)또는 Courier로 활동

  12. 자료가 유포되는 경로

  13. 복제가 계속되는 원인 • 대용량 저장 매체의 등장40~100GB급의 하드 디스크 보급 • CD-RW의 보급기존에 가격이 비싸던 CD-R은 사라지고 저렴한 가격의 CD-RW가 등장, 보급 • 인터넷의 확산ADSL/VDSL, CABLE, 광통신 등☞ 데이터 유출 및 배포 속도가 빨라짐 • 지적 재산권에 대한 인식 부족 ☞ S/W는 구매하는 것이 아니라 무료라는 인식이 대부분 (특히 학생층) • 기업의 지나친 상업주의

  14. 사례: 새로운 복제 방법 • Microsoft Windows XP 복제 사례1. Microsoft의 새로운 OS인 Windows XP는, 베타 버전인 Whistler 때부터 꾸준하게 복제되어 왔음 (원래 베타 테스터에게만 배포)2. Windows XP의 경우 ‘인증’이라는 새로운 복사 방지 장치를 만들어, 복제 및 배포에 약간의 시일이 걸림3. 인증을 깨는 크랙의 경우 베타 버전 발표 때마다 배포되었음4. Volume License Version이 유출됨 (인증 과정이 없으므로 급속히 확산됨)5. 한글 Volume License Version도 마찬가지로 유출6. Windows XP Service Pack 1에서, 유출된 Volume License CD-KEY가 작동하지 않게 패치하였으나, 또 다른 수많은 CD-KEY들이 유출됨

  15. 사례: 복제 방지 기술 • 복제 방지 기술의 무력화일본 Sony, Securom☞ Clone CD, Daemon Tools 등으로 쉽게 깨짐미국 Macrovision, Safedisc (’98.8 개발)☞ 개발된지 얼마 되지 않아 락이 깨짐그리스 MLS Laserlock International, Laserlock☞ 소프트웨어적인 구현으로 쉽게 깨짐Macrovision, Safedisc 2☞ 버전업 때마다 복사 방지 기법이 달라지기 때문에 최근 많은 소프트웨어 제작사가 채택, 잦은 업데이트에도 불구하고 락이 계속 깨짐Macrovision, Macrovision (DVD Lock)☞ 단순히 VCR에 녹화할 수 없는 복제 방지 기술CSS (Content Scrambling System)☞ 컴퓨터를 이용한 DVD의 복제를 방지하는 기술, 소년 해커에 의해 깨짐 • 기술 발전으로 락이 깨지는 기간도 점점 빨라지고 있음

  16. 사례: 공유 사이트 • 구루구루1. 검색 사이트인 심마니의 파일 보관 서비스였던 팝폴더에서 파생된, 나누미라는 파일 공유 서비스로 시작2. 나누미에서 채팅 서비스를 시작하면서 회원이 급격하게 증가3. 구루구루로 독립되기 전까지 많은 FXP, Courier 그룹이 활동함4. 불법 복제의 대표적인 곳으로 주목받게 됨5. 국내 게임 제작사인 손노리에서 손노리 팬클럽의 도움으로(스크린 캡쳐) 자사의 게임 소프트웨어를 복제/배포하던 구루구루 중고생 회원 4명을 고소함 (2001. 9. 29)

  17. screenshot

  18. 사례: 복제 논란 • Emulator와 ROM 파일1. Emulator는 하드웨어가 다른 기계를 PC에서 구현해놓은 프로그램임2. 게임과 관련된 Emulator가 대부분3. 게임 내용 자체를 파일의 형태로 만든 ROM 파일은 불법인가? ☞ 사례: Neogeo라는 게임기의 ROM 파일은 불법 복제로 인정되었음 (국내 저작권이 없는 대다수의 게임기 ROM 파일은 아직까지 국내법상 불법으로 인정되지는 않고 있음)4. 출시된 지 오래된 게임의 ROM 파일은 불법인가?5. Emulator 자체는 불법인가, 불법이 아닌가?☞ 아직까지는 불법으로 인정되지 않음

  19. 사례: 불법 복제 침해 현황 • 2001년도 소프트웨어 SW 불법 복제 침해 현황

  20. 결론 • 불법 복제의 해결을 위한 각자의 노력1. 개인(네티즌)☞ 인식의 전환2. 기업☞ 무조건적 상업화 지양3. 정부☞ 교육 및 규제

  21. 결론 최근의 복제 방지책으로 일부 ISP에서 포트를 막아 공유 소프트웨어를 차단하는 정책을 펴고 있다. 그러나 이는 임시방편일 뿐이며 보다 근본적인 대책을 마련해야 할 것이다. 복제를 주도하는 집단을 법적, 기술적으로 대응하여 없애려는 것은 한계가 있다. 각 개인의 정품 사용 인식 확산 및 교육만이 불법 복제를 줄여나갈 수 있을 것이다. 네트워크 기반 소프트웨어가 활성화되면 현재 행해지는 복제는 거의 근절될 것으로 보인다.물론, 새로운 복제 방법과 해킹이 있을 것이므로 이에 대한 대비책도 사전에 마련해야 할 것이다.

More Related