40 likes | 143 Views
Hjemvisninger. Hjemvisning. Afgørelse om plejeseng 3500558-09 Afgørelse, ikke hjemvisning Eksempel på forkerte kriterier for afgørelse i nævn Plejeseng anskaffet til andet familiemedlem hindrede ikke ret til ny plejeseng. - Ankestyrelsen hjemviste ikke, men afgjorde
E N D
Hjemvisning • Afgørelse om plejeseng 3500558-09 • Afgørelse, ikke hjemvisning • Eksempel på forkerte kriterier for afgørelse i nævn • Plejeseng anskaffet til andet familiemedlem hindrede ikke ret til ny plejeseng. • -Ankestyrelsen hjemviste ikke, men afgjorde • -Ankestyrelsen tog stilling til retten, da klar berettigelse • -Anden plejeseng i hjemmet var ikke gangbart argument mod retten • -Nævnet afviste efter samlet vurdering af væsentlighedskrav • Nævnet lagde vægt på, at der var en plejeseng i hjemmet.
Hjemvisning • Afgørelse om andre lidelser ved merudgifter 3500358-10 • Hjemvisning til kommunen, med vejledning om kriterier • Eksempel på forkert anvendelse af loven i kommunen • Andre lidelser end den, som ydelsen var bevilget på, kunne også give ret til ydelser • Ankestyrelsen hjemviste til kommunen mhp. beregning af merudgifter • Ikke nok oplysninger om de andre lidelser til at Ankestyrelsen kunne træffe afgørelse • Nævnet hjemviste også til kommunen mhp. vurdering
Hjemvisning • Afgørelse om størrelse af merudgifter hos en diabetiker • Hjemvisning til kommunen 3500100-10 • Eksempel på utilstrækkelige oplysninger • Ankestyrelsen hjemviste mhp. indhentelse af oplysninger om bla. medicinudgifter, udgifter til fitnesscenter og fodterapeut • Kommune og Nævn: Udgifterne oversteg ikke 6.000 kr. • Afgørelserne var truffet på baggrund af en revurdering af udgifterne efter diætkost-undersøgelsen.