depreciaci n y apreciaci n de los productos e insumos agropecuarios n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS PowerPoint Presentation
Download Presentation
DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 29

DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS - PowerPoint PPT Presentation


  • 177 Views
  • Uploaded on

DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS. ASUNTOS DE POLÍTICA PÚBLICA DE LOS EXPORTADORES L. PAASCH. LA POLÍTICA AGROPECUARIA DE HENRY WALLACE. Henry Wallace: Secretario de Agricultura del Presidente Roosevelt.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS' - joy


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
depreciaci n y apreciaci n de los productos e insumos agropecuarios

DEPRECIACIÓN Y APRECIACIÓN DE LOS PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS

ASUNTOS DE POLÍTICA PÚBLICA DE LOS EXPORTADORES

L. PAASCH

la pol tica agropecuaria de henry wallace
LA POLÍTICA AGROPECUARIA DE HENRY WALLACE
  • Henry Wallace: Secretario de Agricultura del Presidente Roosevelt.
  • Comprendió que las fluctuaciones extremas de precios desorientan a los productores e impiden que los mercados agrícolas funcionen adecuadamente
  • Durante la gran depresión desarrolló incentivos para controlar la producción y la oferta
el control de la oferta
EL CONTROL DE LA OFERTA
  • En la medida que los cereales y las oleaginosas son susceptibles de almacenar, si se crean reservas federales en épocas de sobreproducción, se saca producto de un mercado saturado y se evita que los precios se desplomen
  • Los almacenes gubernamentales controlaban los precios y tenían utilidades al vender granos almacenados cuando los precios se incrementaban.
  • La época de Wallace, fue una de las más estables en la agricultura de Estados Unidos
acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio gatt
ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO (GATT)
  • Artículo 11: Ninguno de los contratantes impondrá impuestos ni restricciones a las importaciones y exportaciones
  • Excepto cuando sean necesarias para la ejecución de medidas gubernamentales que tengan por efecto establecer un sistema de control de la oferta de productos agropecuarios o pesqueros
tlcan
TLCAN
  • Artículo 309: Ninguna de las partes impondrá restricciones a las importaciones y exportaciones excepto en lo previsto en el Artículo XI del GATT
  • Anexo 703-2, Sección A:
  • Esta sección aplica únicamente entre México y Estados Unidos
  • Cada una de las partes renuncia a los derechos que le otorga el artículo XI del GATT incorporados al artículo 309
fundacion internacional para el desarrollo rural de eua
FUNDACION INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO RURAL DE EUA
  • Durante la segunda mitad del siglo pasado, los grandes negocios combatieron los sistemas de Wallace y los productores de maíz, soya, y trigo del medio oeste tuvieron costos de producción más altos que los precios de mercado
  • La “Farm Bill” de 1996 destruyó las políticas Wallace y el gobierno ha compensado a los productores con pagos diferenciales, favoreciendo a las procesadoras de alimentos a través de los bajos precios de mercado.
el desmantelamiento institucional del sector
EL DESMANTELAMIENTO INSTITUCIONAL DEL SECTOR
  • El modelo económico aplicado en México desde 1986, con la entrada al GATT, implicó la desaparición de instituciones como CONASUPO, encargada de gestionar las reservas nacionales.
  • También desaparecieron la Comisión Nacional Azucarera, BANRURAL, ANAGSA, FERTIMEX y PRONASE.
  • Se eliminó la Red Nacional de Laboratorios de Diagnóstico.
la depreciaci n del ma z en m xico
LA DEPRECIACIÓN DEL MAÍZ EN MÉXICO
  • Entre 1994 y 2005, predominaron precios bajos del maíz importado de Estados Unidos; en ocasiones por debajo del costo de producción en México
  • Las importaciones de maíz corresponden a maíz amarillo ya que comparativamente, los volúmenes de importación de maíz blanco no son significativos
  • Durante los años 2000, 2001 y 2002, las importaciones de sorgo, superaron a las de maíz amarillo
la apreciaci n del ma z
LA APRECIACIÓN DEL MAÍZ
  • Entre mayo de 2001 y julio de 2005, los precios del maíz de importación promediaron 112.9 USD/tonelada.
  • En ese periodo, los precios de maíz blanco fueron 13.6% superiores, 128.2 USD/Ton.
  • En enero de 2007 los precios del maíz de importación alcanzaron 172 USD/tonelada
  • El incremento del 52% coincide con el uso obligatorio de etanol de maíz en la gasolina de EUA.
apreciaci n a largo plazo
APRECIACIÓN A LARGO PLAZO
  • Las exportaciones mundiales de maíz equivalen a 83 millones de toneladas.
  • EUA exporta 56 millones de toneladas por lo que aporta el 67% de las exportaciones mundiales.
  • La producción programada de 750 mil barriles de etanol diarios en EUA implica 100 millones de toneladas de maíz que equivalen a 120% de las exportaciones mundiales.
los biocombustibles y los nuevos patrones de demanda
LOS BIOCOMBUSTIBLES Y LOS NUEVOS PATRONES DE DEMANDA
  • El uso del maíz como materia prima para el etanol en EUA reduce significativamente la oferta exportable mundial e incrementa los precios internacionales.
  • La demanda de grasas y aceites de soya para elaborar bio-diesel, convierte a la soya en un producto escaso y caro.
  • México depende en un 50% de las importaciones de maíz y sorgo de uso forrajero y en un 100% de las de soya.
viabilidad del sector pecuario nacional
VIABILIDAD DEL SECTOR PECUARIO NACIONAL
  • La producción pecuaria se basa en la alimentación de los animales con maíz, sorgo y soya principalmente.
  • El aumento de los precios internacionales de esos productos, en un país importador neto de los mismos, implica un incremento en los costos de producción pecuaria del 25%.
  • Peligra la viabilidad del sector pecuario nacional porque además de seguir padeciendo las prácticas desleales de comercio internacional ahora enfrenta el encarecimiento de los insumos básicos.
el valor estrat gico del cultivo de granos forrajeros y soya
EL VALOR ESTRATÉGICO DEL CULTIVO DE GRANOS FORRAJEROS Y SOYA
  • El mayor porcentaje del costo de producción animal es la alimentación, en el pollo, por ejemplo, el insumo pollito representa el 12% de los costos y el insumo alimento el 56%.
  • Los principales ingredientes del alimento son el maíz o sorgo y la pasta de soya.
  • La producción de soya es tan importante como la de maíz o sorgo en la producción animal ya que su siembra y disponibilidad, permite la combinación estratégica del uso de grano integral procesado, aceites y/o pasta.
comit de agricultura fao roma 25 28 de abril de 2007
COMITÉ DE AGRICULTURA FAORoma, 25-28 de abril de 2007
  • Como consecuencia del crecimiento demográfico y el aumento de los ingresos, la demanda de productos animales registrará un incremento mayor que la mayor parte de productos alimenticios
  • El crecimiento de la producción de carne y leche tendrá lugar en su mayor parte en China, India y Brasil
  • Entre los productos cárnicos se dará mayor preferencia al pollo por motivos de aceptación cultural y eficiencia técnica
adquisici n de leche de producci n nacional para el abasto social 2005
Adquisición de Leche de Producción Nacional para el Abasto Social 2005
  • Entre marzo- agosto de 2004 se adquirieron 17 672 220 Kg. de LEP de importación con un valor de $ 367 143 342.00
  • Valor/volumen = $ 20.77/Kg.
  • Kg./8.5 = litros; $20.77/8.5 = $2.45/litro
  • 8% de gastos de internación = $2.45 x 1.08 = $2.65/litro
  • Apoyo LIF 2005 = $ 1.00/litro
  • Precio pagado al productor= 2.65 + 1 = $3.65/litro
rehidrataci n de leche importada a precios 2008
REHIDRATACIÓN DE LECHE IMPORTADA A PRECIOS 2008
  • $45.32/ton (Agosto de 2008) LEP/8.5 = $5.33/litro x 1.08 (internación) = $5.75/litro.
  • $36.65/ton (Agosto de 2008) LDP/11.5 = $3.20/litro x 1.08 (internación) = $3.50/litro + $0.60/litro de grasa = $4.10/litro (leche descremada reconstituida)
efecto de arrastre sobre el nitr geno 1992 2002
EFECTO DE ARRASTRE SOBRE EL NITRÓGENO, 1992-2002
  • El precio internacional del amoniaco promedió 107.55 USD/tonelada
  • El precio de PEMEX del amoniaco promedió:149.90 USD/tonelada, 40% arriba del internacional
  • En el costo de producción de la urea el amoniaco representa el 77.5%
  • Las plantas de urea mexicanas cerraron en 1997
apreciaci n del nitr geno por los productores
APRECIACIÓN DEL NITRÓGENO POR LOS PRODUCTORES
  • PRECIOS DE LA UREA EN EL MAR NEGRO:
  • Julio de 2007: 258 USD/tonelada
  • Septiembre de 2007: 330 USD/tonelada
  • Mayo de 2008: 660 USD/tonelada
  • FLETES DE LA UREA A MÉXICO:
  • Julio de 2007: 68 USD/tonelada
  • Septiembre de 2007: 73 USD/tonelada
  • Mayo de 2008: 125 USD/tonelada
comercio internacional del nitr geno
COMERCIO INTERNACIONAL DEL NITRÓGENO
  • Mar Negro: Ucrania, Rumania, Bulgaria
  • Mar Báltico: Rusia, Estonia, Lituania
  • África del Norte: Libia, Egipto
  • Otros proveedores : China , India, Indonesia, Corea del Sur, Argentina
  • La demanda es constante y los precios del gas al alza y hay una correlación estrecha gas- amoniaco- fertilizantes
costo de fertilizaci n ha con urea de importaci n
COSTO DE FERTILIZACIÓN/HA CON UREA DE IMPORTACIÓN

Cebada maltera: 250 Kg./Ha de urea;

650 USD/tonelada, origen Yuzhnyy +

125 USD/tonelada, flete marítimo + 30USD/tonelada, (seguro, almacenaje, ensacado y margen de operación) = Precio de venta en México = 805 USD/tonelada

Costo de aplicación de N = $ 2113/Ha

(4 veces mas alto que el costo de semilla)

conclusiones
CONCLUSIONES
  • La seguridad alimentaria se debe basar en la producción y formación de reservas nacionales de alimentos
  • La planeación y organización de las actividades agropecuarias debe establecerse en una Ley Federal actualizable entre cada 5 y 7 años
  • Se debe fomentar la producción nacional de granos forrajeros y oleaginosas y encadenarla al sector pecuario mediante contratos confiables
  • El programa de abasto social de leche se debe basar en la adquisición del producto nacional a precios competitivos.
  • Es necesario restituir la producción nacional de fertilizantes utilizando como estímulo la emisión de bonos de anhídrido carbónico.