1 / 11

«Энергосистема «Урал» филиал ОАО «Фортум»

«Энергосистема «Урал» филиал ОАО «Фортум». Доронин А.Ю. Вице-президент , исполнительный директор- Директор филиала Энергосистема «Урал» ОАО «Фортум». Энергосистема «Урал»- Челябинск и Челябинская область. ОАО «Фортум» принадлеж а т :

Download Presentation

«Энергосистема «Урал» филиал ОАО «Фортум»

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. «Энергосистема «Урал» филиал ОАО «Фортум» Доронин А.Ю. Вице-президент , исполнительный директор- Директор филиала Энергосистема «Урал» ОАО «Фортум»

  2. Энергосистема «Урал»- Челябинск и Челябинская область • ОАО «Фортум» принадлежат: • 5 действующих электростанций: 4 в городе Челябинск и 1 в п. Новогорный; • Челябинские тепловые сети (ЧТС); • Компания, занимающаяся ремонтом и техобслуживанием. • Электрическая мощность – 1 323 МВт • Тепловая мощность – 6108 Гкал/час, основной поставщик тепловой энергии в регионе • Ежегодная выработка – около 8 000 млн.кВт∙ч электроэнергии и около 10 000 тыс.Гкалтепловой энергии • Рост спроса на электроэнергию в Челябинской области в 2012 году составил около 3,3% Челябинская ГРЭС Аргаяшская ТЭЦ Челябинские тепловые сети Челябинск Челябинская ТЭЦ -1 Челябинская ТЭЦ -2 Челябинская ТЭЦ -3

  3. Реализуемые проекты филиала Энергосистема «Урал»: повышение эффективности когенерации и конкурентных преимуществ электростанций компании Челябинская ТЭЦ-1 Челябинская ТЭЦ-2 Челябинская ГРЭС Аргаяшская ТЭЦ 3

  4. Комплексная реконструкция ЧГРЭС состроительством 2 ПГУ по 247,5 МВт Старые мощности Новые мощности ПГУ 2х247,5 МВт Ввод в эксплуатацию – 2015 г. Вывод из эксплуатации – 2016 г. 495 МВт 370 г/кВт*ч 220 мг/м³ 700 Гкал/ч 814 Гкал/ч 210 г/кВт*ч 25 мг/м³ 82 МВт Удельный расход топлива на отпуск электроэнергии Электрическая мощность Тепловая мощность Выбросы NOx 31% КПД цикла оборудования 52% 4

  5. Существующие мощности Существующие мощности + новые ГТУ 2х44 МВт ЧТЭЦ-1: эффективность мощностей до и после ввода ГТУ 2х44 МВт Ввод в эксплуатацию – 2014 г. 237МВт 390 г/кВт*ч 270 мг/м³ 1341 Гкал/ч 1341 Гкал/ч 260 г/кВт*ч 155 мг/м³ 149 МВт Тепловая мощность Электрическая мощность Выбросы NOx Удельный расход топлива на отпуск электроэнергии 31,5% КПД цикла оборудования 38%

  6. Общая характеристика системы теплоснабжения г.Челябинска • Реализуемые инвестиционные проекты в сфере теплоснабжения: • Пилотный проект «Модернизация системы теплоснабжения г.Челябинска» • разработка схемы теплоснабжения г.Челябинска; • повышение качества и надежности теплоснабжения потребителей г. Челябинска; • сглаживание роста тарифов на тепловую энергию за счёт внедрения эффективных технологий производства; • выявление основных источников неэффективности централизованного теплоснабжения и создание саморегулируемой системы, не допускающей низкоэффективные решения и неэффективных собственников. • Производство тепловой энергии • Передача тепловой энергии: • магистральные тепловые сети– • ОАО «УТСК» (протяженность– 364 км) • распределительные тепловые сети– • МУП (протяженность– 950 км)

  7. Интеграция источников когенерации Соединение на первом подэтапе двух источников ЧТЭЦ-3 и СЗК в кольцевую схему позволило обеспечить теплоснабжение с требуемыми параметрами в любом месте «закольцованной» части и подключение новых потребителей, а также получить экономический эффект за счет производства тепла на наиболее энергоэффективной станции. Использование преимуществ ЧТЭЦ-2 как эффективного источника тепла Увеличение электрической нагрузки ЧТЭЦ-1 2011 г. Мероприятия: строительство третьей тепломагистрали от Челябинской ТЭЦ-3 диаметром 1000 мм длиной 7.5 км, реконструкция перекачивающей насосной станции №4 с работой ее в автоматизированном режиме. Эффект: загрузка третьего энергоблока ЧТЭЦ-3 с переводом на нее 18% тепловой нагрузки Челябинской ГРЭС и 20% нагрузки Северо-западной котельной; обеспечение резерва по подключению потребителей 2013 г. Мероприятие- строительство тепломагистрали между ЧТЭЦ-1 и ЧТЭЦ-2. Длина магистрали - 4 км, диаметр - 1200 мм, пропускная способность – 7000 т/ч. Эффект: преимущества ЧТЭЦ-2 как эффективного источника тепла. Подключение новых потребителей в Ленинском районе города Наиболее эффективная ТЭЦ со свободными мощностями Менее эффективная станция с дефицитом мощности Водогрейная котельная с дефицитом мощности

  8. Энергоэффективность на уровне потребления: анализ действующих ИТП • Исходные данные: • Анализ эффективности ИТП проводился в 21 доме г. Челябинска различного типа постройки и в различных частях города • При расчете теплопотребления жилых домов до установки ИТП использовались данные ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей». • Расчет теплопотребления жилых домов после установки ИТП проводился на основании фактических показаний общедомовых приборов учета • Норматив потребления коммунальных услуг по ГВС и отоплению утвержден решением Челябинской городской Думы третьего созыва от 5 сентября 2006 г. № 14/9 и решением от 18 декабря 2007 г. № 28/6. Среднее нормативное потребление (отопление и ГВС) на 1 м2 – 0,3 Гкал/м2. 3 жилых дома индивидуальной планировки, 1 жилой дом 121 серии УК «Святогор» 13 жилых домов 97 серии УК «Альтернатива», УК «Территория» 1 жилой дом 97 серии, 1 жилой дом серии 1-507 (хрущевка), 2 жилых дома 121 серии УК «Территория», УК «ДЕЗ Калининского района» - объект анализа эффективности

  9. Анализ эффективности ИТП в г. Челябинске на примере конкретных домов

  10. Потенциал энергоэффективности на уровне потребителей тепла min Анализ показывает: 1. Энергоэффективность (снижение теплопотребления) от установки ИТП составляет 12 – 28 % (ликвидации перетопов, регулировка системы и пр.). 2. Чем выше энергоэффективность дома – тем больше экономия от установки ИТП. 3. Проблему энергоэффективности необходимо решать комплексно с реализацией энергосберегающих мероприятий. От реализации энергосберегающих мероприятий на самом доме (замена оконных блоков, заделка, уплотнение и утепление дверных блоков на входе в подъезды, обеспечение автоматического закрытия дверей и пр.) дополнительно возможно получить экономию 26 - 46 % в идеале. Уровень платежей Снижение уровня платежей ориентировочно на 50 % Среднестатистическая семья в г. Челябинске (3 чел.), проживая в двухкомнатной квартире (54 м2), за год экономит 9285 рублей на платежах за отопление и ГВС. max

  11. Мы производим энергию, которая улучшает жизнь нынешних и будущих поколений СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

More Related