1 / 23

Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych

Hilla §. Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Konferencja organizowana przez Sąd Arbitrażowy przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej w dn. 16.03.2012 r. Joachim Hilla Rechtsanwalt i radca prawny Frankfurt am Main - Warszawa. www.hilla.eu.

jon
Download Presentation

Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Hilla § Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych Konferencja organizowana przez Sąd Arbitrażowy przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej w dn. 16.03.2012 r. Joachim Hilla Rechtsanwalt i radca prawny Frankfurt am Main - Warszawa www.hilla.eu

  2. www.hilla.eu Joachim Hilla Hilla § • radca prawny i Rechtsanwalt • studia prawnicze w Katowicach, Warszawie i Heidelbergu • 1990 wpis na listę adwokatów we Frankfurcie nad Menem • 2000 wpis na listę radców prawnych w Warszawie • 1990 - 1998 wspólnik w jednej z wiodących niemieckich kancelarii adwokackich, od 1998 r. własne biuro w Warszawie i we Frankfurcie nad Menem • były pracownik naukowy na Uniwersytetach w Katowicach i Passau, publikacje w zakresie prawa polskiego i niemieckiego • arbiter ad hoc oraz Sądów Arbitrażowych: przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, przy Polsko-Niemieckiej Izbie Przemysłowo-Handlowej w Warszawie, członek Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  3. www.hilla.eu Arbitraż w Niemczech Hilla § • Zarys historyczny • Podstawy prawne • Praktyka arbitrażowa • Literatura przedmiotu • Podsumowanie Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  4. www.hilla.eu I. Zarys historyczny Hilla § 1. Der große Schied, Kolonia 1258 r. 2. Arbitraż w miastach hanzeatyckich 3. Sąd Polubowny w kodeksie postępowania cywilnego (Zivilprozessordnung) z 30.01.1877 r. 4. Nowelizacja regulacji sądownictwa arbitrażowego ustawą z dn. 22.12.1997 r. (oparcie na modelu UNCITRAL) Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  5. www.hilla.eu I. Zarys historyczny Hilla § Der grosse Schied z 1258 r. Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  6. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa – 10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) [w brzmieniu obowiązującym od 01.01.1998 r. ] *nieznaczne różnice w stosunku do ustawy modelowej UNCITRAL o międzynarodowym arbitrażu handlowym z 21.06.1985 r. z poprawkami z 07.07.2006 r. * *istotne różnice … Oddział pierwszy - Przepisy ogólne • zakres stosowania, § 1025 * • zakres czynności sądu, § 1026 Oddział drugi – Umowa arbitrażowa • zapis arbitrażowy, § 1029 • zdolność arbitrażowa, § 1030 • forma zapisu arbitrażowego, § 1031 * • zapis arbitrażowy a powództwo przed sądem powszechnym, § 1032 * * • zapis na sąd arbitrażowy i tymczasowe środki zabezpieczające, § 1033 Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  7. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa – 10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) Odział trzeci – Powołanie sądu arbitrażowego • skład sądu arbitrażowego, § 1034 * • powołanie sędziów, § 1035 * * • wyłączenie sędziego arbitrażowego, § 1036 ust. 1 • bezczynność albo niemożliwość wypełniania zadań, § 1038 Oddział czwarty – Właściwość sądu arbitrażowego • kompetencje, § 1040 ust. 1* • środki tymczasowej ochrony prawnej, § 1041 ust. 1 Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  8. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa – 10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) Odział piąty – Tok postępowania arbitrażowego • ogólne zasady postępowania, § 1042 * * • wszczęcie postępowania arbitrażowego, § 1044 * * • pozew i odpowiedź na pozew,§ 1046 * * • biegły powołany przez sąd arbitrażowy,§ 1049 * * Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  9. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa –10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) Oddział szósty – Wyrok arbitrażowy i zakończenie postępowania • stosowane prawo, § 1051 * * • rozstrzygnięcie przez kolegium arbitrów,§ 1052 * • ugoda,§ 1053 * * • forma i treść wyroku sądu polubownego, § 1054 * * • skutki wyroku arbitrażowego, § 1055 * * • rozstrzygnięcie o kosztach, § 1057 * Oddział siódmy – Środki zaskarżenia wyroku sądu arbitrażowego • wniosek o uchylenie wyroku, § 1059 * Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  10. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa – 10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) Oddział ósmy – Przesłanki uznania i stwierdzenia wykonalności wyroków arbitrażowych • krajowe wyroki arbitrażowe, § 1060 * • zagraniczne wyroki arbitrażowe, § 1061 * * (odwołanie do Konwencji Nowojorskiej z dn. 10.06.1958 r. w sprawie uznania i wykonywania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych) Oddział dziewiąty – Postępowanie sądowe • właściwość wyższego sądu krajowego w sprawach arbitrażowych, § 1062 * * • przepisy ogólne, § 1063 * * • odrębności przy stwierdzaniu wykonalności wyroków arbitrażowych, § 1064 * * • zażalenie prawne (Rechtsbeschwerde) jako środek zaskarżenia, § 1065* * Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  11. www.hilla.eu II. Podstawy prawne Hilla § 1. Regulacja ustawowa – 10 księga Zivilprozessordnung (ZPO) Oddział dziesiąty – Pozaumowne sądy polubowne • odpowiednie stosowanie regulacji ustawowej do pozaumownych sądów arbitrażowych, § 1066 Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  12. www.hilla.eu Hilla § II. Podstawy prawne 2. Regulaminy a)Regulamin arbitrażowy DIS 98 (DIS-Schiedsgerichtsordnung 98) (języki: niemiecki, angielski, francuski, hiszpański, rosyjski, chiński, turecki) b) Reguły uzupełniające dla postępowań przyspieszonych 08 (DIS-Ergänzende Regeln für beschleunigte Verfahren 08 (ERBV) (języki: niemiecki, angielski, rosyjski) c) Reguły uzupełniające dla sporów korporacyjnych 09 DIS-Ergänzende Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten 09 (ERGeS) (języki: niemiecki, angielski) d) Wytyczne DIS dotyczące zwrotu wydatków arbitrów 05 DIS-Richtlinien für die Erstattung von Auslagen der Schiedsrichter 05 (języki: niemiecki, angielski, hiszpański, rosyjski) Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  13. www.hilla.eu Hilla § II. Podstawy prawne 2. Regulaminy e) Regulamin zarządzania rozwiązywaniem konfliktów DIS-Konfliktmanagementordnung 10 (KMO) (języki: niemiecki, angielski) f) Regulamin postępowania rozjemczego DIS-Schlichtungsordnung 02 (SchlO) (języki: niemiecki, angielski) g) Regulamin postępowania mediacyjnego DIS-Mediationsordnung 10 (MedO) (języki: niemiecki, angielski) h) Regulamin dotyczący rozstrzygnięć w formie opinii biegłego DIS-Schiedsgutachtensordnung 10 (SchGO) (języki: niemiecki, angielski) Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  14. www.hilla.eu Hilla § II. Podstawy prawne 2. Regulaminy i) Regulamin dotyczący opinii biegłego DIS-Gutachtensordnung 10 (GO) (języki: niemiecki, angielski) j) Regulamin postępowanie przy zarządzaniu projektami DIS-Verfahrensordnung für Adjudikation 10 (AVO) (języki: niemiecki, angielski) k) Regulamin arbitrażowy do spraw sportu DIS-Sportschiedsgerichtsordnung 08 (języki: niemiecki) Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  15. www.hilla.eu III. Praktyka arbitrażowa Hilla § 1. Arbitraże ad hoc 2. Główne instytucje arbitrażowe • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS) http://www.dis-arb.de/ • Schiedsgericht für Privates BaurechtDeutschland http://www.schiedsgericht.org/ • Sportschiedsgerichte der Fachverbände • Każda Izba Przemysłowo-Handlowa • Każda Izba Adwokacka Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  16. www.hilla.eu III. Praktyka arbitrażowa Hilla § 1. Statystyka DIS za 2010 r. • 155 nowych postępowań arbitrażowych • wartość przedmiotu sporu od 2.856 euro do 650.000.000 euro, łączna w.p.s.: 1.090 mld euro • 43 postępowania z udziałem stron z zagranicy • 26 postępowań prowadzonych w języku angielskim • 10 postępowań na podstawie regulaminu do spraw sportu Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  17. www.hilla.eu III. Praktyka arbitrażowa Hilla § 2. Aktualne problemy arbitrażu a) DIS-Veranstaltungen • Niezależność i bezstronność arbitrów (14-15.04.2011) Die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern • Nowy regulamin arbitrażowy Międzynarodowej Izby Handlowej (18-19.10.2011) Die neue ICC-Schiedsgerichtsordnung • Arbitraż w polityce, gospodarce i sądownictwie w XXI wieku (19-20.04.2012) Schiedsgerichtsbarkeit im Umfeld von Politik, Wirtschaft und Gerichtsbarkeit im 21. Jahrhundert Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  18. www.hilla.eu III. Praktyka arbitrażowa Hilla § 2. Aktualne problemy arbitrażu b) konferencja arbitrażowa Petersberger Schiedstage • Zarządzanie postępowaniami arbitrażowymi – profesjonalna organizacja postępowań (2004) Management von Schiedsverfahren – Professionelle Verfahrensoraganisation • Globalizacja postępowania arbitrażowego i ADR w świetle międzynarodowej harmonizacji i konkurencji (2005) Globalization of Dispute Resolution – Arbitration and ADR in the Focus of International Harmonization and Competition • Arbitraż w sporach inwestycyjnych (2006) Arbitration in Investment Disputes • Arbitraż w umowach budowlanych i o usługi budowlane (2007) Schiedsgerichtsbarkeit in Bau- und Anlagenbauverträge Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  19. www.hilla.eu III. Praktyka arbitrażowa Hilla § 2. Aktualne problemy arbitrażu b) konferencja arbitrażowa Petersberger Schiedstage • Arbitraż: Punkt widzenia użytkowników (2008) Schiedsgerichtsbarkeit: Die Sicht der Nutzer • Menadżer ds. konfliktów – aktywne zarządzanie konfliktem w przedsiębiorstwach (2009) Der Konfliktmanager - Aktives Konfliktmanagement in Unternehmen • Arbitraż i zabezpieczenie kredytowe (2010 ) Schiedsgerichtsbarkeit und Kreditsicherung • Arbitraż i upadłość (2011) Schiedsgerichtsbarkeit und Insolvenz • Spory M&A przed sądami arbitrażowymi (2012) M&A-Streitigkeiten vor Schiedsgerichten Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  20. www.hilla.eu Hilla § IV. Literatura przedmiotu 1. Literatura niemiecka • Lachmann, J. P., Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 3. Auflage 2008, Schmidt (Otto), Köln • Lionnet, Dr. K., Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit. Systematische Darstellung der privaten Handelsschiedsgerichtsbarkeit für die Praxis der Parteien, 3. Auflage 2005, Richard Boorberg Verlag • Schütze, Prof. Dr. R. A., Schiedsgericht und Schiedsverfahren, 4. Auflage 2007, Beck, München • Schwab, Prof. Dr. K. H. / Walter, Prof. Dr. G., Schiedsgerichtsbarkeit, Systematischer Kommentar zu den Vorschriften der ZPO, des Arbeitsgerichtsgesetzes, der Staatsverträge und der Kostengesetze über das privatrechtliche Schiedsgerichtsverfahren, 7. Auflage 2005, Beck, München Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  21. www.hilla.eu Hilla § IV. Literatura przedmiotu 2. Literatura polska • Budniak A., Treść zapisu na sąd polubowny w świetle przepisów polskiego i niemieckiego postępowania cywilnego – wybrane zagadnienia, Kwartalnik ADR, Nr 3(7)/2009 • Grajzer J., Klupś K., Arbitraż w Republice Federalnej Niemiec z odniesieniem do polskich rozwiązań, Biuletyn Sądu Arbitrażowego przy KIG, Nr 6/2008 • Wojciechowski R., Przepisy niemieckiego Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu arbitrażowym. Przekład z wprowadzeniem, w: Arbitraż i mediacja 2/2008, Warszawa 2008, s. 105-134. Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  22. www.hilla.eu Hilla § V. Podsumowanie 1. Dialektyka unifikacji i ucieczki w odrębności. 2. Odrębność jako element współzawodnictwa pomiędzy instytucjami arbitrażowymi, ale też i systemami prawnymi. Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

  23. Hilla § Dziękuję za uwagę. Joachim Hilla Rechtsanwalt und radca prawny office@hilla.eu www.hilla.eu Schillerstraße20 Al. Jerozolimskie 101/12 60313 Frankfurt am Main02-011 Warszawa Tel.: +49 69 91 33 01 0 Tel.: +48 22 745 01 90 Fax: +49 69 91 33 01 19 Fax: +48 22 745 01 91 Tendencje unifikacyjne w ADR a odrębności krajowych systemów prawnych. Arbitraż w Niemczech Nowy Tomyśl, 16.03.2012 r

More Related