1 / 47

Ulrich Klapper, Michael Krugger, Miguel Gutierrez , Omicron electronics CIDEL 2010

Medición del Factor de Tierra K0 en Líneas de Transmisión y Cables: Mejora de la Confiabilidad de la Proteccion de Distancia. Ulrich Klapper, Michael Krugger, Miguel Gutierrez , Omicron electronics CIDEL 2010. Contenido.

Download Presentation

Ulrich Klapper, Michael Krugger, Miguel Gutierrez , Omicron electronics CIDEL 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Medición del Factor de Tierra K0 en Líneas de Transmisión y Cables: Mejora de la Confiabilidad de la Proteccion de Distancia Ulrich Klapper, Michael Krugger, Miguel Gutierrez , Omicron electronics CIDEL 2010

  2. Contenido • Importancia de la Zlinea y Ko en la operación de la protección de impedancia • Cálculo y métodos de medición de ZL y Ko • Procedimiento de medición • Caso de estudio

  3. Por que Medir la Impedancia de una Línea o Cable?

  4. Zonas de Protección de la Protección de Distancia Zona 1 = 80-90% línea 1, T1 Zona 2 = 10-20% línea 1 + línea 2, T2 B C A P1 P2

  5. Fundamentos de la Protección de Distancia ZF = V/I => Z medida desde la protección a la falla % = ZF/ZLinea x 100, posición de la falla V I P

  6. Falla entre Fases • Localizacion de la falla es bastante precisa, Z distribuida a lo largo de la línea ZL = V/I % = ZL/ZLineaX100

  7. kL = ZE / ZL Fallas a Tierra Localizacion de la falla no es tan precisa El factor KL (K0) afecta la precisión del relé de distancia

  8. KL (K0) Afecta Alcance de Zona 1 Zona 1 se puede extenderse a línea BC o acortar su zona de protección B C A P1 P2

  9. Potenciales Consecuencias de la Falta de Precisión de la Proteccion • 1- Perdida de selectividad (descordinacion) • Causa: sobrealcance • Efecto: Algunos abonados pierden servico electrico • 2- Retraso despeje de la falla • Causa: subalcance • Efecto: Pérdida de estabilidad • Efecto: Mayor esfuerzo generadores y transformadores • 3- Afecta la calidad del servicio electrico • 4- Afecta la confiabilidad del sistema electrico

  10. P1 Zone 1 P 3 Zone 1 Zona 1 Zona 1 P 4 P 2 Operacion Correcta de la Proteccion de Distancia Linea 1 Linea 2 Consumidor

  11. P 1 Zone 1 Zone 1 Zone 1 P 4 Operacion Correcta de la Proteccion de Distancia P 3 Zone 1 Line 1 Line 2 P 2 Consumer

  12. P 1 Zone 1 Zone 1 Operacion Correcta de la Proteccion de Distancia P 3 Zone 1 Line 1 Line 2 Zone 1 P 4 P 2 Consumidor • P 3 and P 4 abren linea en60-100 ms. • P1 ve falla en zona 2, T2 >>T1 • Consumidor no pierde servicio electrico

  13. P 1 Zone 1 P 3 Zone 1 Zone 1 Zone 1 P 4 P 2 Sobrealcance Proteccion de Distancia Line 1 Line 2 Consumidor

  14. Sobrealcance Proteccion de Distancia Line 1 Line 2 Consumer • P 1, P 3 y P 4 ven falla en Zona 1

  15. Sobrealcance Proteccion de Distancia Line 1 Line 2 Consumidor • P 1, P 3 y P 4 ven falla en Zone 1 • Consumidor pierde servicio electrico

  16. Subalcance de Proteccion de Distancia Line 1 Line 2 Consumidor • P 1 ve la falla en Zone 2 en lugar de zona 1, P2 en zona 1 • Retardo del disparo de P1, pe de 60 a 300mseg.

  17. Cálculo de Parámetros de Línea • Los parámetros dependen de: • 1- Disposicion geometrica de conductores en la torre

  18. Cálculo de Parámetros de Línea • 2-Geometria torre • 3- Longitud linea • 4- Resistencia DC • 5- Resistividad del terreno • 6- Vano promedio • Etc. • El cálculo es proclive al error, ya que se necesitan demasiados parámetros • Con una medicion real no hay error

  19. Resistividad del Terreno • Parametro con mas incertidumbre • Linea puede atravesar varios tipos de terreno • 100-700 ohm-m, variacion verano-invierno

  20. Medición de la Impedancia de Línea y Tierra (K0)

  21. Conexiones a la línea Método Convencional • Alta corriente > 100A • Medicion a frecuencia nominal 60hz • Senal/ruido >> => Ruido subestacion despreciable,

  22. Nuevo Método • Corriente reducida 1-100A • Frecuencias de prueba diferente a 60hz • Ruido no afecta medicion

  23. Principio de la Frecuencia Variable • La señal generada difiere de la frecuencia de la red • La medición es selectiva en frecuencia, mediante un filtro se excluyen todas las demás • => se eliminan las perturbaciones de la red

  24. Extrapolacion de Mediciones a 60 HZ

  25. Validez Nuevo Metodo • Prueba de cortocircuito en cable de potencia para comprobar metodo.

  26. Consideraciones a Tener en Cuenta para la Medición

  27. En Operacion Fuera de servicio a IC r0 U0 U10 CC CE h Voltaje Peligroso Debido a Acople Capacitivo de Linea Paralela

  28. En Operacion Fuera de Servicio Voltaje Peligroso Debido a Acople Inductivo de Linea Paralela

  29. Procedimiento de Medida

  30. Conexion de Equipos de Inyeccion-Medicion

  31. Disposición de Equipos

  32. Tierra de trabajo Seccionadora de tierra Conexión Tierra de Trabajo

  33. Medición Crítica!!! Medición de corriente inducida (15.5A !!), determina posible voltaje inducido. V < 500v => Medición segura V > 500v => No realizar prueba

  34. Mediciones

  35. Medición Impedancia Fase-Fase

  36. Medición Impedancia Fase-Tierra

  37. Medición Impedancia Sec. Cero

  38. 7 Mediciones Mediciones redundantes garantizan mejor estimacion de parámetros

  39. Medición Factor de Acople Mutuo Km en Línea Paralela Sistema I 3.I0 V01 (V02 ) Z0 = V0/I0) Sistema II Medic. 1 – Sistema II aterrizado en ambos extremos Medic. 2 – Sistema II flotante en un extremo ZM = 1/3 (V02 – V01)/I0 . V02/I0

  40. Resultados L1-L2

  41. Mediciones Realizadas en Linea 230KV, 170Km Iprueba = 1.5A,

  42. Caso de Análisis : México • Disparo línea paralela 400KV por sobrealcance • Sobrecarga en otras líneas causó salida parcial sistema eléctrico. • Se sospecha de un mal cáculo de Ko . • Resistividad usada 100 Ω-m.

  43. Disparo Erróneo Protección de Distancia : Kl Erróneo ρ=100 (Ω-m) ZONA DISPARO

  44. Cálculo y Medición de ZL, Zo • Recálculo con 3 programas difererentes • Medición real de parametros • Errores • Recálculo Zo (K0) variando la resistividad ρ,Zo= f(ρ)

  45. Reconstrucción de la Falla con el Factor K-factor Corregido : no Disparo ρ=60 (Ω-m) ZONA DISPARO

  46. Concluciones • Asumir una resistividad 100 Ω-m, produjo una mala estimación de K0 y problemas de sobrealcance. • Se implementó programa para medir los parámetros de línea y reajuste de protecciones. • En general el error de Z1 es pequeño pero el error de Z0 puede ser considerable. • La medición de una línea toma menos de 20 minutos.

  47. FIN Preguntas?

More Related