1 / 103

U niversidad Nacional de Colombia

U niversidad Nacional de Colombia. Interpretación de patrones de Restricción del DNA producidos por PFGE: Criterios para la tipificación de Cepas Bacterianas. Facultad de Medicina Departamento de Patología. HERBERT PUENTES PUENTES. Residente I Patología Universidad Nacional de Colombia.

jessie
Download Presentation

U niversidad Nacional de Colombia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Universidad Nacional de Colombia Interpretación de patrones de Restricción del DNA producidos por PFGE: Criterios para la tipificación de Cepas Bacterianas. Facultad de Medicina Departamento de Patología

  2. HERBERT PUENTES PUENTES Residente I Patología Universidad Nacional de Colombia

  3. GENERALIDADES - PFEG • Esta técnica separa moléculas de DNA en matrices de agarosa, sometiéndolas en campos eléctricos que se alternan en dos direcciones. • Se considera el “Gold standard” de los métodos de tipificación molecular de cepas bacterianas. • Permite separar moléculas desde 20 Kpbs hasta 10 Mpbs.

  4. GENERALIDADES - PFEG • Los aislamientos bacterianos crecen en un medio de cultivo habitual, y luego se combinan en agarosa fundida colocándose en pequeños moldes. • Obteniéndose insertos de agarosa “plugs” que contienen las bacterias completas.

  5. GENERALIDADES - PFEG • Estas se someten a lisis “in situ” obteniendose DNA libre que permanece inmovilizado en la matriz de agarosa. • Este DNA se corta con una enzima de restricción que tenga una frecuencia baja de corte según el genoma estudiado.

  6. HISTORIA - PFEG • Bruno Zimm et al. 70’s demostraron que: .“Después de remover un campo eléctrico, la molécula elongada de DNA se relajaba nuevamente a su estado no perturbado, y que la velocidad de relajación dependía de la longitud del DNA”

  7. HISTORIA - PFEG • David Schwartz, teorizó que: Esta propiedad de relajación del DNA podría ser usada para separar moléculas grandes de DNA, ya que al cambiar periódicamente la orientación del campo eléctrico, se podría forzar a estas moléculas a relajarse en el gel durante la remoción del 1º campo y a elongarse para alinearse con el nuevo campo.

  8. HISTORIA - PFGE • David Schwartz, demostró la efectividad de su método de alternancia de campo, al separar cromosomas de levadura de cientos de pares de bases de longitud.

  9. FUNDAMENTO - PFGE • Cuando el primer campo eléctrico se aplica al gel las moléculas se alargan en dirección al campo y migran en elgel.

  10. FUNDAMENTO - PFGE • Luego el primer campo eléctrico se suprime y un segundo campo formando algún ángulo con el primero, se activa. • Entonces el DNA debe cambiar su conformación y reorientarse antes de que pueda migrar en la dirección del 2º campo eléctrico.

  11. FUNDAMENTO - PFGE • El tiempo requerido para esta reorientación tiene mucho que ver con el tamaño de la molécula. • Moléculas más grandes tardan más tiempo en realinearse. • El tiempo en que tarda activo cada campo se denomina pulso y su duración depende del tamaño de las moléculas que se quieran separar.

  12. EQUIPO PARA PFGE

  13. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Dependiendo de la geometría del electrodo, la homogeneidad y el método de reorientación de los campos eléctricos existen varios sistemas de PFGE.

  14. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Los diferentes sistemas descansan sobre el mismo principio, someter a las moléculas de DNA a por lo menos dos campos eléctricos que se alternan. • El tamaño limite máximo que puede ser resuelto por estos sistemas parece ser el mismo.

  15. SISTEMAS DE PFGE

  16. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Las principales diferencias entre los sistemas son: - Capacidad de obtener líneas rectas. - La velocidad de separación. - La resolución dentro de un rango particular de tamaños. - El tamaño de la porción del gel que provee separación útil.

  17. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Aunque muchos tipos de instrumentación para PFEG están disponibles en la actualidad, estos generalmente caen en dos categorías básicas. • La primera incluye el método más sencillo el FIGE (Field Inversion Gel Electrophoresis)

  18. SISTEMA FIGE • Es el equipo más simple diseñado para electroforesis en campo de inversión. • Funciona mediante la inversión periódica de la polaridad de los electrodos. • Somete el DNA a una reorientación de 180º.

  19. SISTEMA FIGE • Por lo que este gasta una cantidad de tiempo mayor en moverse hacia atrás. • Un módulo de control del campo eléctrico, una caja de gel standard vertical u horizontal con control de temperatura.

  20. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Los instrumentos de la siguiente categoría poseen la capacidad de reorientar el DNAen un pequeño ángulo oblicuo, generalmente entre 96 y 120º. • Esto hace que el DNA siempre se mueva hacia adelante en un patrón en “zig-zag”, dentro del gel.

  21. TIPOS DE SISTEMAS DE PFGE • Bajo un rango de tamaño y condiciones óptimas similares, estos equipos son más rápidos. • Generan un amplio rango de tamaños en los fragmentos y proporcionan una porción útil más grande del gel comparados con FIGE

  22. SISTEMA TAFE (TRANSVERSE ALTERNANTING FIELD ELECTROPHORESIS) • Usa una complicada geometría entre sus electrodos y un gel localizado verticalmente, para obtener líneas rectas.

  23. SISTEMA RGE (ROTATING GEL ELECTROPHORESIS) • Mantiene un campo eléctrico homogéneo, en combinación con un gel horizontal. • El campo eléctrico es fijo, para mover el DNA en una nueva dirección , el gel simplemente rota.

  24. SISTEMA CHEF (CLAMPED HOMOGENEOUS ELECTRIC FIELD ELECTROPHORESIS) • Sistema que se caracteriza por obtener líneas rectas empleando para tal fin campos homogéneos. • 24 electrodos se disponen en arreglo hexagonal.

  25. SISTEMA CHEF (CLAMPED HOMOGENEOUS ELECTRIC FIELD ELECTROPHORESIS) • El voltaje de la fuente de poder se divide en esos electrodos de tal forma que el gradiente de voltaje que se produce es constante a lo largo de todo el gel. • El ángulo de orientación de los campos puede variar entre 60 y 120º.

  26. APLICACIÓN DE LOS CAMPOS ELECTRICOS EN UN SISTEMA CHEF • Cambia la dirección del campo eléctrico electrónicamente para reorientar el DNA, mediante cambio de la polaridad en el arreglo de electrodos.

  27. BIO-RAD - CHEF DR III SYSTEM

  28. BIO-RAD CHEF-DR III PULSED FIELD ELECTROPHORESIS SYSTEM • “Permite que grandes móleculas de DNA(del tamaño de cromosomas o millones de pares de bases), sean eficientemente separadas” . • “El DNA obtenido de tal manera puede usarse para el análisis cariotipico.”

  29. BIO-RAD CHEF-DR III PULSED FIELD ELECTROPHORESIS SYSTEM • “Los cromosomas pueden evaluarse para mapear las localizaciones de genes de interés, y el DNA digerido con endonucleasas de restricción puede evaluarse también para detectar polimorfismos de longitud.” • “La cámara de 14 cm x 12.7 cm que contiene el gel de agarosa puede cargarse con más de 15 muestras (moldes de 6 mm x 1.5 mm ) y el módulo de enfriamiento se usa para mantener una temperatura constante al nivel operacional de 14° C.”

  30. TÉCNICA

  31. OBTENCION DE LAS CEPAS BACTERIANAS • Las bacterias de la muestra a aislar se ponen en crecimiento en el medio de cultivo apropiado, en condiciones microaerófilas (10% CO2, 5% H2 y 85% N2), toda la noche a 42ºC. • Todos los aislados deben ser previamente identificados al nivel de especie por las técnicas standard. • Las suspensiones celulares se obtienen de la superficie de las cajas de cultivo, mediante un escobillón.

  32. PREPARACION DE LOS INSERTOS “PLUGS” DE AGAROSA • Las suspensiones se hacen en tubo seco con 2 ml de buffer salino fosfatado (PBS: 0,01 fosphate buffer, [pH 7,4] o con buffer de suspensión celular (CBS 100mM Tris, 100mM EDTA, pH 8). • Cada suspensión celular fue ajustada a una densidad óptica de 0,35 a 0,45 usando un turbidímetro.

  33. PREPARACION DE LOS INSERTOS “PLUGS” DE AGAROSA • Esto corresponde a valores de absorbancia de 0,570 a 0,820 a una longitud de onda de 610 nm usando un espectrofotómetro. • Una alícuota de 400 microl de la suspensión se transfieren a tubos de 1,5 ml de una microcentrífuga con 25 microl de proteinasa K, y mezclados por agitación suave 3 o 4 veces.

  34. PREPARACION DE LOS INSERTOS “PLUGS” DE AGAROSA • Otros 400 microl de agarosa fundida al 1% en TE (100mM Tris, 100mM EDTA, pH 8) son adicionados a la suspensión celular, y mezclados suavemente con una pipeta hacia arriba y abajo por 3 veces. • La suspensión así obtenida fue vertida de inmediato en unos moldes reutilizables para obtener los “plugs”.

  35. PREPARACION DE LOS INSERTOS “PLUGS” DE AGAROSA • Posteriormente los “plugs”, se dejan a solidificar a temperatura ambiente por 15 minutos, o en nevera a 4ºC por 5 minutos.

  36. LISIS CELULAR EN LOS “PLUGS” • Los “plugs” se llevan a tubos de 50 ml, que contienen buffer de lisis (50mM Tris, 50mM EDTA, [pH 8], 1% de sarcocina, 0,1 de proteinasa K/ml). • La lisis se deja llevar a cabo por 15 min. en un agitador orbital de agua, con constante y vigorosa agitación. • Aquí los tiempos de lisis varían según la cepa bacteriana y varían entre 0,25, 0,5, 1, y 2 horas.

  37. LAVADO • Después de la lisis los “plugs”, se lavan 3 o 4 veces, 15 a 20 min. por lavado a 54ºC. • Una vez con agua estéril ultrapura y tres veces con buffer TE [pH 8]. • Tanto el agua como el buffer se precalientan a 54ºC. • Luego de el último lavado, se adicionan 5 ml de buffer TE fresco a Tº ambiente.

  38. DIGESTIÓN POR ENZIMAS DE RESTRICCION • Una amplia lámina de 2mm se corta de cada “plug” con un bisturí o con una cuchilla de afeitar. • Y se transfiere a un tubo que contiene 1 X de buffer de restricción con la cantidad especificada de la enzima de restricción. • La elección de esta varía en la literatura internacional dependiendo de la cepa ?, al igual que el tiempo de incubación.

  39. ENZIMAS DE RESTRICCION

  40. DIGESTIÓN POR ENZIMAS DE RESTRICCION • Las láminas se incuban a temperatura ambiente (23 a 25ºC por 2 horas). • Antes de moldear el gel, la mezcla de restricción es reemplazada por 200 microl de buffer TBE (10 X TBE = 0,89 M de Tris borado, 0,02 EDTA, pH 8,3) • Las láminas se llevan a Tº ambiente por 5 min, y luego se llevan al recipiente apropiado para electroforesis con gel de agarosa SKG al 1%.

  41. ELECTROFORESIS DE CAMPO PULSADO (PFGE) • El gel se prepara en agarosa SKG al 1% en TE 0,5 X (Tris 0,1 M, Ácido bórico 0,08 M, EDTA 0,1 mM). • Existen diversos protocolos en lo referente a la duración e intensidad de los pulsos eléctricos.

  42. ELECTROFORESIS DE CAMPO PULSADO (PFGE) • En el protocolo de PFEG del CDC para tipificación del C. Jejuni, usaron un tiempo inicial de “switch” de 6,75 seg. con un “switch” final de 38,35 sg. • En un gradiente de 6V x cm. y un ángulo incluido de 120º.

  43. ELECTROFORESIS DE CAMPO PULSADO (PFGE) • Estos valores de tiempo “switch” pueden calcularse usando la función de auto-algoritmo del CHEF mapper (Bio-Rad), para separar fragmentos en el rango de 50 a 400 kpb. • En este equipo el tiempo total estimado de electroforesis es de 18 horas.

  44. ELECTROFORESIS DE CAMPO PULSADO (PFGE) • Después de completada la electroforesis, los geles se tiñen con 400 ml de solución de Bromuro de Etidio (50 microg/ml) • Y el patrón de bandas se observa bajo iluminación con rayos UV. • Y se fotografían con cámara polaroid.

  45. ELECTROFORESIS DE CAMPO PULSADO (PFGE) • La imagen digitalizada del gel se introduce al programa “Quanty one - Discovery Series” (Bio-Rad), donde se estima el peso molecular de cada fragmento. • El programa tiene la capacidad de tener en cuenta los defectos de migración como “sonrisas” o líneas convergentes, al estimar los pesos moleculares, siendo así más preciso.

  46. ANALISIS COMPUTADORIZADO PARA LOS PATRONES DE PFGE • En el protocolo del CDC los patrones fueron analizados usando el software “Molecular analyst fingerprinting package” (version 1,2 Bio-Rad). • Determinándose así el error intra o intergeles • Las imágenes se normalizan, por alineación de los picos de una cepa standard, misma que se carga en dos o tres líneas de cada gel.

  47. TECNICA FINAL

  48. INTRODUCCIÓN • Frecuentemente los microbiólogos clínicos se ven abocados a a determinar la relación de un grupo de aislamientos bacterianos, en el evento de un brote epidémico.

  49. INTRODUCCIÓN • En la última década los métodos tradicionales de tipificación de bacterias han sido reemplazados por nuevos métodos moleculares como “fingerprinting” de plásmidos, ribotipificación, PCR y análisis de patrones de restricción del DNA cromosómico por PFEG.

More Related