becsapott di kok f lrevezetett sz l k
Download
Skip this Video
Download Presentation
Becsapott diákok, félrevezetett szülők

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 19

Becsapott diákok, félrevezetett szülők - PowerPoint PPT Presentation


  • 68 Views
  • Uploaded on

Becsapott diákok, félrevezetett szülők. 2005. július 14. I. Mi az igazság a számok körül?. Az államtitkár szerint nincsenek adatok.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Becsapott diákok, félrevezetett szülők' - jemma


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide2
I.

Mi az igazság a számok körül?

az llamtitk r szerint nincsenek adatok
Az államtitkár szerint nincsenek adatok

„Levelükben kérdezik, hogy az a mintegy 3200 jelentkező, aki 2005 előtt érettségizett és emelt szintű érettségire a többletpontok megszerzé-sének reményében jelentkezett, melyik intéz-ménybe, szakra jelentkezett. Ez a kimutatás még nem áll rendelkezésünkre, várhatóan csak május elején, a felvételi jelentkezési lapok teljes feldolgozása után készülhet el az ezzel kapcsolatos elemzés.”

(Szüdi János államtitkár levele 2005. április 20.)

a miniszter szerint nincsenek adatok
A miniszter szerint nincsenek adatok

„a kérdezett adatok – azoknak a diákoknak a jelentkezései az egyes felsőoktatási intézményekbe, akik a korábbi években érettségiztek és idén emelt szintű kiegészítő érettségi vizsgát tesznek – különböző, nem egyesíthető adatbázisokban találhatók.”

(Magyar Bálint levele Sági József képviselőnek,

2005. június 3.)

a t nyek
A tények
  • A Magyar Hírlap 2005. május 27-én közreadta a keresett adatokat.
  • Azóta kiderült, hogy lap által közölt adatok a Felvételi Irodától származnak, azaz hitelesnek tekinthetők.
  • Az adatok tehát technikailag előállíthatóak voltak, és azokat létre is hozták.
  • A miniszter nem mondott igazat akkor, amikor ennek ellenkezőjét állította.
slide7
II.

Van-e mód jogorvoslatra a felvételi eljárás keretei között?

az oktat si miniszt rium t j koztat
Az Oktatási Minisztérium „tájékoztat”

Kérdésükre válaszolva tájékoztatom Önöket egyúttal arról is, hogy a felsőoktatási intézmények felvételi eljárásainak általános szabályairól szóló 269/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése értelmében az, akit a felsőoktatási intézmény nem vesz fel, a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény 34. §-ában meghatározottak szerint élhet jogorvoslati lehetőséggel.

(OM, Jogi Főosztály, 2005. május 25.)

az oktat si miniszt rium t j koztat1
Az Oktatási Minisztérium „tájékoztat”

„Abban az esetben, ha a benyújtott jogorvoslati kérelem az elért pontszámok ellen irányul, annak érdemi elbírálásra nincs lehetőség, mivel ebben a kérdésben a jogorvoslat átkerült az érettségi vizsgával kapcsolatos eljárási rendbe. (…)

A fellebbezés alapja kizárólag a jogszerűtlen döntés vagy eljárás lehet. (…) Amennyiben a jelentkező pontszámának a megállapítása jogszerű volt és ennek alapján a jelentkező nem érte el a megállapított felvételi ponthatárt, vagy az eljárás során az intézmény jogszerűen járt el, akkor jogorvoslat benyújtása esetén azt a felsőoktatási intézménynek el kell utasítania.”

(Az OM Sajtóiroda közleménye, 2005. július 11.)

egy furcsa v letlen
Egy furcsa véletlen

A korábbi állásfoglalással ellentétes sajtóközlemény július 11-én jelent meg.

A felvételi rendelet 5. § (5) bekezdése kimondja azt, hogy a jelentkező a felvételi eljárás során egy alkalommal módosíthatja a felvételi jelentkezéseinek elbírálási sorrendjét. A 2005. évi felvételi eljárás során először alkalmazható eljárás határideje 2005. július 11. volt.

slide11
III.

Jogos-e a szülők, diákok aggodalma?

meg rte r gi retts giz nek lenni
Megérte régi érettségizőnek lenni
  • A Közép-magyarországi régióban tett szintemelő vizsgát mintegy 4000 tanuló.
  • 76 %-uk teljesítette a 33 %-os szintet, azaz megszerezte a 7 többletpontot.
  • A sikeresen vizsgázóknak azonban csak (a különböző vizsgatárgyakat tekintve) 10-20 % uk ért el 90 % feletti teljesítményt.
  • A többi sikeres vizsgázó kisebb-nagyobb mértékben a kedvező pontszámításnak köszönheti a sikert.
labd ba sem r ghatnak az jak
„labdába sem rúghatnak az újak”

„Próbaképpen bekérettem egy-két szak előzetes felvételi eredményeit, és egyértelműen látszik: behozhatatlan hátrányban vannak a most végzett diákok a tavalyiakkal szemben. A népszerű karokon szinte teljesen betöltik a tavaly végzettek a meglévő helyeket, labdába sem rúghatnak az újak.”

(Klinghammer István, a rektori konferencia elnöke, az ELTE rektora, Népszabadság, 2005. július 13.)

v g l a sz mok
Végül a számok

http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=93990&archiv=1&next=10

slide16
IV.

Az Alkotmánybíróság döntése után

az alkotm nyb r s g d nt se
Az Alkotmánybíróság döntése
  • „a Kormány az érettségi és a felsőoktatási intézménybe történő felvétel új rendszerének bevezetésekor elmulasztotta olyan szabá-lyoknak a megalkotását, amelyek megfelelően biztosítják, hogy a különböző években érett-ségizettek – az érettségi évétől függetlenül – azonos eséllyel nyerhessenek felvételt a kívánt felsőoktatási intézménybe, így nem tett eleget az Alkotmány 70/A. § (3) bekezdéséből fakadó kötelezettségének.”
a miniszter lehet s ge a helyzet megold s ra
A miniszter lehetősége a helyzet megoldására

Amennyiben a kormánytól kapott felhatalmazással él és átcsoportosítja a keretszámokat, jogszerűtlenül jár el, mert

- nem a teljesítmény, hanem a statisztika dönti el, ki nyer felvételt

- újabb diákokat ér sérelem, akik az átcsoportosítás miatt esnek el a felvételtől

a sz l k di kok lehet s gei korl tozottak
A szülők, diákok lehetőségei korlátozottak
  • Bírósági úton, egyénileg kell jogorvoslatot keresniük
  • Csak akkor tudnak sikerrel eljárni, ha bizonyítani tudják, hogy hátrány érte őket. Ehhez azonban szükségük lenne azokra az adatokra, amelyeket mindeddig eltitkolt előlük a minisztérium.
ad