slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
기술개발과 신뢰성평가연계 PowerPoint Presentation
Download Presentation
기술개발과 신뢰성평가연계

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 19

기술개발과 신뢰성평가연계 - PowerPoint PPT Presentation


  • 302 Views
  • Uploaded on

기술개발과 신뢰성평가연계. 2004. 8. 산업자원부 기술표준원. Blue Box. 제품 . 사람 . 고장빈도, 초기성능, 중고평판. 대인관계, 약속, 언행. 축적. 축적. 신뢰성있는 제품 . 신뢰성있는 사람 . 신뢰성의 개념(1). “제품에 대한 믿음의 정도” 에서 출발한 개념으로, 하나의 제품을 얼마나 오랫동안 사용할 수 있는가를 정량적 수치로 표현. ♧ 학술적정의 : 부품소재나 시스템이 주어진 환경에서 고장없이 일정기간동안

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '기술개발과 신뢰성평가연계' - jebediah


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

기술개발과 신뢰성평가연계

2004. 8

산업자원부 기술표준원

slide2

Blue Box

제품

사람

고장빈도, 초기성능, 중고평판

대인관계, 약속, 언행

축적

축적

신뢰성있는 제품

신뢰성있는 사람

신뢰성의 개념(1)

“제품에 대한 믿음의 정도”에서 출발한 개념으로, 하나의 제품을

얼마나 오랫동안 사용할 수 있는가를 정량적 수치로 표현

♧ 학술적정의 : 부품소재나 시스템이 주어진 환경에서 고장없이 일정기간동안

원래의 성능을 유지하는 특성

◈ Blue box내의 과정은 장기간에 걸친 feed-back의 산물로 일시에 형성되거나

일시에 무너지지 않는 속성을 지니고 있음

☞제품의 신뢰성은 Blue box안의 보이지 않는 요소들이 얼마나 내실있게

축적되어 왔는가에 따라 좌우

산업자원부 기술표준원

slide3

신 뢰 성 평 가

품질·성능평가

고장·수명평가

+

개도국수준평가기술

선진국형 평가기술

신뢰성의 개념(2)

신뢰성은 선/후진국간의 기술수준을 차별화하는 질적척도로 활용

◈ 후진국 : 기술도입  조립생산기술 확보에 주력  압축성장

 원천설계기술 미확보  하청생산기지화

◈ 선진국 : 설계+생산+신뢰성평가  꾸준히 세계일등상품 창출

 고정고객 증가  성장잠재력이 확대 재생산

산업자원부 기술표준원

slide4

신뢰성의 구성요소

◈ 대상 : 부품, 소재, 완제품, 시스템 뿐만아니라 서비스분야 까지

◈ 조건 : 요구되는 성능구현을 위해 대상이 사용되는 환경조건과

사용조건을 사전에 제시함으써 신뢰성의 범위를 규정

- 환경조건 : 온도, 습도, 염분, 기압, 일시 등 자연환경

- 사용조건 : 전압, 전류, 부하 등 인위적인 환경

※ 정해진 사용조건을 벗어난 상태에서의 사용으로 인한 고장은

신뢰성의 문제가 아님(사용오류)

◈ 시간 : 소비자가 고장으로 인해 불만을 갖지 않을 합리적시간

※ 제품에 따라 편차가 크나, 전자, 자동차의 경우 보통 10년

◈ 가능성 : 동일조건에서 제조된제품이 정해진기간동안 고장나지않을 확률

산업자원부 기술표준원

slide5

구 분

품질 (Quality)

신뢰성 (Reliability)

정 의

규격에 일치하는 적합성

Failure in the Future

시간(단위)

t=0 (None)

t>0 (1/hour)

결함유형

불 량 (defect)

고 장 (Failure)

결함요인

공 정 (Process)

설 계 (Design)

평가대상

품질, 성능

수명 / 고장율 추가

시헙방법

규격적합 여부시험

고장이 발생할때 까지 시험

개선tool

SPC, TQC, 6시그마 등

FMEA, FTA, 고장해석

가치기준

현재 품질에 대한 평가

미래 품질에 대한 평가

신뢰성과 품질의 차이

산업자원부 기술표준원

slide6

사회적 환경의 변화에 따라 신뢰성 보증의 중요성 증대

소비자 관점

  • 품질기준의 변화
  • - 생산자 중심(요구조건 일치) → 소비자 중심(고객만족, CS)
  • - 요구품질 수준 향상: 6 Sigma & DFR(Design for Reliability)
  • WTO 체제 출범과 시장개방에 따른 제품선택 기회 확대
  • - Global Market & 무한경쟁 시대 돌입
  • 소비자권리/보호 강화 : PL법 2002. 7. 시행
  • - 손해배상 소송 유효기간 : 10년
  • - 안전과 신뢰성의 관계 : PLP (Product Liability Prevention)

신뢰성의 필요성(1)

산업자원부 기술표준원

slide7

기업체 관점

  • 개발기간 단축에 따른 시간적 제약
  • - 가전제품 개발기간 6개월, 신뢰성 보증 목표 10년
  • 기술발전 속도 증가에 의한 미지의 요소 증가
  • - ANALOG → DIGITAL (S/W Reliability 에 대한 필요 대두)
  • - 신부품, 신소재, 신개념 설계의 신뢰성 보증에 어려움
  • Field 고장에 의한 손실(A/S, 클레임, Recall) 및 고객불만 증가
  • Buyer의 신뢰성 요구 증가 (MTBF, 신뢰성 데이터)
  • 기타 : Life Extension, Recycling, 안전인증, Supply Chain

신뢰성의 필요성(2)

산업자원부 기술표준원

slide8

Reliability in Supply Chain

  • Supply Chain : a network of business relationship
  • 국산 부품의 신뢰성 부족 ▷ Set와 시스템 업체의 사용 기피
  • 자동차 모 기업의 신뢰성 보증(10년 10만 miles) 정책에 따른 외주업체의 신뢰성 보증 필요성 증대

15년/15만 miles

10년/10만 miles

20년/30만 miles

IC 제조업체

ECU

제조업체

자동차

Maker

소비자

20년/30만 miles

15년/15만 miles

12년/12만 miles

신뢰성의 필요성(3)

산업자원부 기술표준원

slide9

시장조사, 벤치마킹

제품구상

기능, 성능, 신뢰성 요구

Buyer 요구

QFD

SRR

신뢰성 사양 설정

임무개요

사용/환경조건

신뢰도 목표

PDR

예비 설계

신뢰도 예측

설계

가능성

신뢰도 배분

허용차 설계, DOE

FMEA / FTA / FEM

CDR

상세 설계

부품선정

신뢰성 설계/분석

열 설계, Derating

Prototype 제작

설계검증시험

시제품 제작

양산검증시험

양산

스트레스 분석, 신뢰성 시험

신뢰성 시험

기술개발과정과정에서의 신뢰성업무

산업자원부 기술표준원

slide10

신뢰도 예측

MIL 217/Telcodia

WHEN

언제 고장이 발생할 것인가?

시험 데이터 분석

통계적 방법

Field 데이터 분석

Stress / Worst Case 분석

고장모드

WHAT

무슨 고장이 발생하는가?

FMEA/FTA/FEM

고장위치

고장원인

사용/환경조건

WHY

왜 고장이 발생하는가?

고장메커니즘

고장분석 / POF

설계

보증 Process/설계지침

WHERE

고장의 원인 제공?

제조

SPC, ESS & Burn-in

운영

예방정비 & RCM

설계개선:고장모드제거

FMEA, 시험/분석

HOW

어떻게 개선할 수 있는가?

중요 부품 확인 및 관리

시험 데이터조사

신규 설계 Feedback

FRACAS

신뢰성 Tool 의 활용

산업자원부 기술표준원

slide11

규격의 허용차

환경조건에 대한 이해부족

설계

설계 결함

부적절한 시험/설계 인정

부품 신뢰성

MAN

MACHINE

제조

공정 산포

MATERIAL

METHOD

ENVIRONMENT

과부하

운영

인간/환경요소

새로운 환경

인간공학에 대한 고려 부족

고장의 원인

산업자원부 기술표준원

slide12

Hockey

Stick Line

고장율

h(t)

신뢰성 기술 &

Cost-Dependent

고장물리/

고객 요구수준

초기

고장률

급한 불

끄기

우발 고장율

감소

시간

Useful Life

연장

안정화

시간단축

지수분포

고장율 함수(욕조곡선)

산업자원부 기술표준원

slide13

고장률 함수

신뢰성(Reliability)

정적 신뢰도

신뢰도 함수

분산

동적 신뢰도

수명밀도함수

평균고장시간

누적분포함수

MTBF

MTTF

백분위수

B10수명

가용성

(Availability)

정비시간분포

MTTR

가용도

정비성

(Maintainability)

안전성

(Safety)

정비도 함수

안전

수명 또는 고장율 척도(1)

산업자원부 기술표준원

slide14

수명 또는 고장율 척도(2)

◈고장율 : 단위시간당 고장비율(단위 : %/1000h, 10-6/h 등)

◈수 명 : 생물의 존속기간으로, 보통 사고나 병에 의하지

않는 자연사까지의 연한을 말함

- 신뢰성공학에서는 수리불가능 아이템이 고장날때까지의 시간 또는 수리

가능 아이템이 더 이상 수리할 수 없는 고장이 발생할 때까지의 기간

※ 평균수명

- MTBF(Mean Time Between Failure, 평균고장간격)

수리가 가능한 제품에서 고장이 발생하면 수리하여 다시 사용하는

경우 고장발생시각과 다음 고장발생 시각사이의 평균간격

- MTTF(Mean Time To Failure)

수리가 불가능한 제품에서 고장이 발생하기까지 걸리는 평균시간

산업자원부 기술표준원

slide15

R(100)=0.90

B10=100

수명 또는 고장율 척도(3)

◈B수명 : % 제품이 고장 나는 시간 (B10, B5, B1 등)

◈B10 Life: 전체 제품 중 10%가 고장나는 시점

- B: Brucheinzeleitet (initial fracture) 또는 Bearing

- 단위 : 시간, 년, 개월, km, cycle 등

◈ 항공산업

- B1 (benign failure) ; B0.1 (serious failure)

- B0.01 (catastrophic failure)

산업자원부 기술표준원

slide16

범 위

목 적

물성/성능 시험

품질 보증

시 험

환 경 시 험

신뢰성 보증

수명/고장율시험

신뢰성 개선

신뢰성평가의 의미와 범위

◈ 신뢰성평가의 의미(기술개발사업)

기술개발 성과물에 대해 당초 기술개발사업자가 사업계획서에

제시한 신뢰성목표(성능, 환경, 수명 등) 등을 달성했는지의

여부를 제3의 평가기관을 통해 평가

※ 수명/고장율시험

온도, 습도, 염분, 일사 등 자연환경조건과 전압, 전류, 부하 등 사용환

경조건 등을 고려하여 시험방법 결정

산업자원부 기술표준원

slide17

< 신뢰성평가 연계 프로세스 >

R&D 사업계획

(신뢰성목표 제시)

시제품 제작완료

신뢰성평가

(공인시험기관)

신뢰성시험

성적서 첨부

R&D 결과

현장실사

평가위원회

R&D 성패판정

(R&D 종료)

※ 신뢰성평가의 원칙 : 제3자 평가원칙(공인시험기관)

기술개발사업과 신뢰성평가 연계

◈ 공인시험기관(http//kolas.ats.go.kr)

- 신뢰성평가센터(18개, 별첨) 및 기타 KOLAS인증기관(단,교정분야 제외)

- 신뢰성평가는 18개 신뢰성평가센터에서 가능

- 기타 KOLAS인증기관을 통한 평가의 경우, 기술개발신청자가 기술개발

목표상에 제시한 시험항목중 1개항목이상의 KOLAS인증을 받은 공인

시험기관에서 나머지항목에 대한 평가도 인정

산업자원부 기술표준원

slide18

< 내구수명/고장율평가 비대상여부 확인절차 >

확인서작성

(개발사업자)

평가비대상확인

(확인기관)

확인서발급

(확인기관)

개발계획서에

확인서첨부

(개발사업자)

※ 확인기간 : 신청일로 부터 5일이내

※ 확인기관 : 별첨참조

기계류부품(기계연구원), 자동차부품(자동차부 품연구원), 전자부품(전자

부품연구원), 전기부품(전기연구원), 가공금속(생산기술연구원), 기초금속

(포항산업과학연구원), 화학소재(화학연구원), 섬유소재(생산기술연구원)

신뢰성평가의 적용범위

적용범위 : 부품소재 기술개발사업 중 단독주관개발사업

※ 신뢰성평가의 적용이 제외되는 경우 확인서를 발급받아야 하며, 비대상인

경우에도 수명/고장율시험을 제외한 성능 및 환경시험에 관한 기술개발

목표는 개발계획서에 포함되어 평가를 받아야 함

산업자원부 기술표준원

slide19

기타 참고사항

※ 신뢰성평가 관련 개발계획서 작성시

- 설정한 신뢰성목표치 달성이 어려운경우 신뢰성전문기관과 위탁연구

용역을 채결하여 개발계획서에 반영 가능

- 신뢰성평가와 관련된 소요비용은 개발계획서의 시험분석료(직접비→

재료비 및 전산처리 관리비)항목에 반영하여 기재

※ 신뢰성 평가시

- 신뢰성평가를 위한 기준제정이 대략 3개월정도의 기간이 소요되므로

기술개발과정에서 충분히 신뢰성평가기관 및 공인시험기관과 협의 요망

- 기술개발완료시, 신뢰성평가 시험성적서를 제출하기 위해서는 관련

신뢰성평가기관 및 공인시험기관과 사전 협의하여 최소 6개월전에 평가

관련 작업을 추진하는 것이 바람직

- 수명/고장율 시험성적서의 경우 , 평가기준이 반드시 첨부되어야 함

(신뢰성평가기관이 발급)

산업자원부 기술표준원