1 / 37

Построение системы оценки качества образования: опыт Новосибирской области

ВЕБИНАР РТЦ ИУО РАО « Построение системы оценки качества образования: региональный аспект » 17 октября 2013 года. Построение системы оценки качества образования: опыт Новосибирской области. Захир Юлия Симановна директор Новосибирского института мониторинга и развития образования.

jason
Download Presentation

Построение системы оценки качества образования: опыт Новосибирской области

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ВЕБИНАР РТЦ ИУО РАО • «Построение системы оценки качества образования: региональный аспект» • 17 октября 2013 года Построение системы оценки качества образования: опыт Новосибирской области Захир Юлия Симановна директор Новосибирского института мониторинга и развития образования

  2. РСОКО Новосибирской области      ? ? ?  ? ?

  3. Проекты • РИА-Новости РСОКО Новосибирской области.Независимая оценка Вопросы: Заказчик -? Оценщики -? Нормативная база -?

  4. Проекты • РИА-Новости Вопросы: Заказчик –? Оценщики -? Нормативная база -? РСОКО Новосибирской области.Независимая оценка

  5. Проекты • РИА-Новости Вопросы: Заказчик - ? Оценщики - ? Нормативная база -? РСОКО Новосибирской области.Независимая оценка

  6. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка

  7. Ключевые вопросы Участники РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. оценка. Рамка описания процедуры * Цель Что оценивается Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Кто использует решения Инструментарий Кто принимает решения Кто проводит Виды решений Представление результатов *Рамка описания процедуры оценки разработана РТЦ ИУО РАО

  8. Оценка соответствия качества подготовки выпускников требованиям реализуемых программ Ключевые вопросы Участники Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто использует решения Кто проводит Кто принимает решения Представление результатов Виды решений

  9. Степень овладения предметным содержанием Информация о факторах влияния на результаты Участники Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Цель Кто использует решения Кто проводит Кто принимает решения Представление результатов Виды решений

  10. Выпускники 4, 9, 11 классов ОУ, проходяших ГА в текущем учебном году Ключевые вопросы Цель Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто использует решения Кто проводит Кто принимает решения Представление результатов Виды решений

  11. Предметные результаты Предметные результаты и общеучебные умения Ключевые вопросы Участники Цель РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто использует решения Кто проводит Кто принимает решения Представление результатов Виды решений

  12. Ключевые вопросы Участники Что оценивается Цель РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Пакет диагностических материалов (кодификатор, спецификация, обобщенный план работы, 4 варианта работы, бланк ответов, инструкция эксперта) Программное обеспечение Кто использует решения Кто принимает решения Представление результатов Виды решений Кто проводит

  13. Ключевые вопросы Участники Цель Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто использует решения Институт Муниципальные координаторы Технологи и наблюдатели в ОУ Кто принимает решения Представление результатов Виды решений

  14. Ключевые вопросы Участники Что оценивается Цель РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Минобрнауки: заключение по каждому ОУ ОУ: матрица результатов Педагогическое сообщество: печатные сборники Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто использует решения Кто проводит Кто принимает решения Виды решений

  15. Ключевые вопросы Участники Цель Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Минобрнауки: аккредитация ОУ Директор ОУ: определение направлений методической работы Кто использует решения Инструментарий Кто проводит Представление результатов

  16. Цель Ключевые вопросы Участники Что оценивается РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Минобрнауки: срок действия акк.свидетельства, внеплановый КК Директор ОУ: направление ПК учителей Учитель для аттестации Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Инструментарий Кто принимает решения Кто проводит Виды решений Представление результатов

  17. Основные проблемы и риски: Качество инструментария Кадры для оценки Объективность проведения в ОУ Процедура высокой ставки для ОУ (но эффект…) Оценка качества предметных достижений (2005-2012) РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Шаг развития Оценки

  18. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Развитие оценки качества предметных достижений

  19. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений

  20. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений

  21. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений

  22. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений

  23. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений http://ria.ru/nsk/20131004/967731524.html

  24. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений

  25. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Шаг развития Оценки: оценка метапредметных результатов в 4-5 классах

  26. Оценка предметных результатов (2013-…) РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка. Оценка качества предметных достижений Оценка качества предметных достижений (2005-2012) Оценка метапредметных результатов (2012-…)

  27. РСОКО Новосибирской области. Ведомственная оценка

  28. Федеральный электронный мониторинг системы общего образования на информационном портале http://kpmo.ru(шесть в одном) Мониторинг доступности и качества дошкольного образования (АИС МАДКДО)  Мониторинг и распространение лучших практик деятельности малокомплектных школ и школ, находящихся в труднодоступной местности Мониторинг «Модернизация региональных систем дошкольного образования Готовность образовательный учреждений к новому учебному году Мониторинг использования учебников и учебных пособий Мониторинг организации школьного питания РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Федеральные мониторинги и проекты Результаты: информационно-аналитические справки,cтатьи, инфографика

  29. Федеральный электронный мониторинг системы общего образования на информационном портале http://kpmo.ru(шесть в одном) Мониторинг доступности и качества дошкольного образования (АИС МАДКДО)  Мониторинг и распространение лучших практик деятельности малокомплектных школ и школ, находящихся в труднодоступной местности Мониторинг «Модернизация региональных систем дошкольного образования Готовность образовательный учреждений к новому учебному году Мониторинг использования учебников и учебных пособий Мониторинг организации школьного питания РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Федеральные мониторинги и проекты Результаты: информационно-аналитические справки,cтатьи, инфографика

  30. Цель: тактическая, получение ответа на конкретный вопрос РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Региональные мониторинги 2009-2013 Мониторинг введения ФГОС Цель: определение организационной готовности и информационной открытости ОУ и ОУО Результат: статьи, информационные Примеры 2012-2013 Первоклассник Новосибирской области Цель: информирование о готовности первоклассников к обучению и ее влияние на успешность его обучения Результат: материалы на сайте, инфографика

  31. Цель: тактическая, получение ответа на конкретный вопрос РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Региональные мониторинги 2009-2013 Мониторинг введения ФГОС Цель: определение организационной готовности и информационной открытости ОУ и ОУО Результат: статьи, информационные 2012-2013 Первоклассник Новосибирской области Цель: информирование о готовности первоклассников к обучению и ее влияние на успешность его обучения Результат: инфографика

  32. Паспорт ОУ База детей с ОВЗ База «Одаренные дети» РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Региональные базы данных В разработке

  33. Паспорт ОУ База детей с ОВЗ База «Одаренные дети» РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Региональные базы данных Понятен Заказчик, пользователь информации, ясный результат

  34. Рейтинг муниципальных систем образования* Цель: стимулирование развития систем общего образования муниципальных районов (городских округов) Результат: распределение средств фонда стимулирования качества образования РСОКО Новосибирской области. Ведомственная. Рейтинги *Методика разработана на основе материалов участия в проекте МАМСО

  35. Процедура оценки не может быть «придумана». Она формируется для конкретного Заказчика Необходим поиск информационных партнеров, что бы информация о результатах «работала» Оценка – развивающаяся процедура. Важно: преемственность в инструментарии и организации РСОКО Новосибирской области. Некоторые уроки опыта

  36. Доработка нормативного обеспечения • Совершенствование кадрового обеспечения • Совершенствование инструмента Оценки • Развитие партнёрства с организациями и СМИ • Открытие информации о результатах оценивания • Внутришкольное и внутриклассное оценивание • Стимулирование развития независимой Оценки РСОКО Новосибирской области. Ближайшие задачи

  37. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! www.nimro.ru info.nimro@gmail.com rtc.imerae@gmail.com WWW.RTC-EDU.RU

More Related