1 / 12

2000. 9.

고유브랜드 육성 전략. 2000. 9. 한 충 민 ( 韓 充 敏 ) 한양대 경영학부 Tel: 2290-1066, Fax: 2296-9587 E-mail: cmhlab@email.hanyang.ac.kr. 목 차. Ⅰ. 고유브랜드 수출 현황 Ⅱ. 고유브랜드의 필요성 Ⅲ. 고유브랜드 개발의 장애요인 Ⅳ. 고유브랜드 육성 방안. Ⅰ. 고유브랜드 수출 현황. 전체. 대기업. 중소기업. 1999 년 2000 년. 58.1% 60.1. 67.6% 70.5. 56.0% 57.9.

jason-booth
Download Presentation

2000. 9.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 고유브랜드 육성 전략 2000. 9. 한 충 민 (韓 充 敏) 한양대 경영학부 Tel: 2290-1066, Fax: 2296-9587 E-mail: cmhlab@email.hanyang.ac.kr

  2. 목 차 Ⅰ. 고유브랜드 수출 현황 Ⅱ. 고유브랜드의 필요성 Ⅲ. 고유브랜드 개발의 장애요인 Ⅳ. 고유브랜드 육성 방안

  3. Ⅰ. 고유브랜드 수출 현황 전체 대기업 중소기업 1999년 2000년 58.1% 60.1 67.6% 70.5 56.0% 57.9 자료: 무역협회 수출산업실태조사, 2000

  4. Ⅱ. 고유브랜드의 필요성   저비용 고효율 마케팅 수단 - OEM 브랜드에 비해 장기적으로 이익 - 저비용 communications 수단: 광고, 홍보 비용 절감 - 영업 비용 절감   기술 전수의 한계 - 조립 기술 vs 설계 및 핵심 기술   부메랑 효과 - Pro-Specs vs Nike, Reebok

  5. 固有브랜드와 他社브랜드의 經濟性 비교 총비용 他社브랜드 사용에 따른 변동 기회 비용 固有브랜드 개발에 따른 고정비용 판매 물량 Q* 他社브랜드가 경제적 固有브랜드가 경제적

  6. Ⅱ. 고유브랜드의 필요성–계속   계획 생산을 통한 생산비용 절감   안정적인 고객 기반 유지 - 불황기 또는 환율 변동시 브랜드 진가 발휘   유동 자산 - 저축성 자산 - 환금성이 높은 자산

  7. Ⅲ. 고유브랜드 개발의 장애요인   초기 고정투자 비용 - 유통, 광고, 마케팅 조직 및 인력   브랜드 이미지의 취약성 - 제 값을 받지 못하고 팔림 - 취약한 국가이미지   매출의 일시적 감소 - OEM 기존 고객의 방해   선진국 제품에 근접한 제품 경쟁력 미확보

  8. 주요 한국 브랜드의 정상 가격 평균소비자가격 브 랜 드 품질 지수 정상 가격 가격 차이 비 고 <전자렌지> Goldstar MA-1302S GE JE1660[G]B <룸 에어컨> Goldstar M5400 Whirlpool ACQ052XH <데스크탑 컴퓨터> eMachines eTower400ix eOne433 IBM AptivaEServices19C HP Pavilion8560C $130 200 $220 295 $684 874 1149 1248 $158 158 $242 231 $940 915 1040 990 $28 (–) 42 (+) $22 (–) 64 (+) $264 (–) 41 (–) 109 (+) 258 (+) 85 85 76 72 64 63 68 66 CR 1999.12. CR 2000. 7. CR 1999.11.

  9. 고유브랜드 개발추진시 애로사항 기존 OEM 거래선의 반발 수출 격감 채산성 악화 막대한 투자 비용 상표 관리 능력 부족 기타 무응답 / 모름 10.3% 40.7% 15.0% 13.7% 8.2% 1.5% 10.5% 자료: 무역협회 수출산업실태 조사, 2000

  10. Ⅳ. 고유브랜드 육성 방안 1. 공동브랜드 육성 및 공동 홍보 외국의 사례 - Sunkist, Sun Maid, Blue Diamond - 일본의 통일 상표 공동 브랜드의 장점 - 초기 고정투자 및 마케팅 비용 공유 - 로열티, 가맹비 절약 - 협력사간 기술, 마케팅 지식 및 시장 정보 공유 - 신속한 시장 진입 문제점 - 협력사의 기회주의적 행위 (뒷거래, 독립) - 투자와 수익 배분에 따른 갈등 - 관리회사의 ‘마구잡이’식 가맹

  11. 2. 국가이미지 제고를 위한 국가 홍보 외국의 사례 - MIT (Made in Taiwan) Campaign - 프랑스 Image Council - 중국 Brand China 사업   Identity의 개발 - Engineering Korea / Technology Korea

  12. 국무총리 브랜드세계화위원회 국정홍보처 (국가이미지사업) 산업자원부 (주관기관) 민간협회 (브랜드 개발, 촉진 및 자문) 디자인진흥원 (디자인 개발 및 자문) KOTRA (해외 홍보 및 전시회 관련 사업) 산업자원부 (브랜드 육성업체 선정 및 지원) 3.종합적인 브랜드 세계화 지원 체제 구축

More Related