VI Fórum Nacional de Mestrados Profissionais/Salvador-Ba.

1. VI Fórum Nacional de Mestrados Profissionais/Salvador-Ba. Síntese Geral do GT MultidisciplinaR Coordenação: Luiza Alonso/UCB 18/11/2010

2. Aspectos destacados coletivamente • O grupo da área multidisciplinar, após várias discussões, propõe novos pesos para a ficha de avaliação. • Deve-se considerar que o grupo, senão de forma unânime, mas por grande maioria concorda que o peso do item 5, inserção social, deve ser aumentado com a diminuição proporcional do peso atribuído à produção bibliográfica, valorizando-se a produção técnica também.

3. Aspectos destacados coletivamente • Sobre o item inserção social, o grupo ressaltou a importância de critérios claros para a sua mensuração (ou pelo menos para a sua identificação). • Por exemplo, alguns parâmetros possíveis seriam: número de projetos, número de convênios e de pessoas envolvidas, testemunhos documentados, prêmios recebidos, participação em grupos de trabalho em organizações públicas, privadas e do terceiro setor, etc.

4. Proposição de novos pesos para a ficha de avaliação

5. Aspectos destacados coletivamente O quesito de produção profissional destacada deve ser objeto de discussão em cada área, com a participação direta dos mestrados profissionais da respectiva área, de modo que seja construído um entendimento do que seja a produção técnica em cada área e as formas de validação dessa produção técnica. Participação de representantes dos Mestrados Profissionais na discussão e elaboração do Qualispara produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes.

6. Aspectos destacados coletivamente Outro ponto foi a questão da escala usada para os Mestrados Profissionais que em principio não tem condições de chegar ao nível máximo da escala em uso. Considerar que para a maioria dos MP a escala alcança no máximo 4.

7. Aspectos destacados coletivamente Financiamento dos MP (bolsas e PROAP); A composição dos comitês de avaliação (critérios de indicação dos membros, tempo de participação, eleição dos membros para os comitês); Maior visibilidade dos critérios utilizados no processo de avaliação com maior aderência dos mestrados profissionais.