Геотермальне централізоване теплопостача н ня

1. ГеотермальнецентралізованетеплопостачанняГеотермальнецентралізованетеплопостачання НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК

2. Зміст І. Геотермальнецентралізоване теп- лопостачання(ГЦТ). ІІ. Україна та Геотермальнецентралі- зованетеплопостачаня (гцт): а) переваги; б) недоліки ІІІ. Європа, світ та Геотермальне центра- лізованетеплопостачання(гцт). ІV. Видатні особистості та Геотермальне централізованетеплопостачаня (гцт). Список використаних джерел та літера-тура

3. І.Геотермальнецентралізова- не теплопостачання(ГЦТ). • Геотерміка— давня наука про внутрішню температуру Землі. І в найближчійперспективівІва- но-Франківськуплануютьзбуду- вати першу на Прикарпатті та й в Українігеотермальну установку вартістю 12 млнєвро. З їїдопомо- гою, використовуючи тепло зем- них надр, містозможе не тільки забезпечитиопаленнямпонад 50 тис. жителів, а йщорокуекономи- ти до 20 млн куб. м газу. Бо ми, ви являється, ходимо по теплу, якщо не сказати, по окропу.

4. ІІ. Укра-їната Гео-тер-маль-нецент-ра- лізо-ванетеплопостачаня(гцт): За часівРадянського Союзу наЗакарпаттінабазітермальних вод планувализбу-дуватитеплоелектростанцію не гіршу, ніж у США. ПроективикористанняЗа-карпатськихтермальних вод, що за ра-дянськоїдобибулипід грифом «Цілкомтаємно», йдосі лежать під сукном…

5. «Тільки на Берегівщині, за попередніми даними, сумарні розвіданітакі - запаси термальних вод температурою 45-65 градусів за Цельсієм, щозалягають на глибині до 1300 метрів, - повідомив «ЗакарпатськійКраїні»головнийгідрогео- лог ЗакарпатськоїгеологорозвідувальноїекспедиціїІван Сащенко, – складаютьблизько 30-50 тисячкубометрів на добу. Цееквівалентно згораннюблизько 100 тисяч тонн умовногопалива! Але ж унікальнітермальніродовищаєі на Виноградівщині, Хустщині, Тячівщині, Ужгородщині, Іршавщині». Хуст Тячів

6. Гарячеджерело (гейзер)єі в 95 кілометрахвідХерсона і за 15 кілометріввід Залізного порту. Його відвідинивідкрито влітку 2005 року. Гейзер утворився в результатібуріння свердловини при геологічнійрозвідці. Разом з газом були виявленіітермальні води.

7. Переваги ГЦТ: • Геотермальнуенергіюотриму-ютьвідджерелтепла Землізве-ликими температурами (еко-номія у витратах). • Окуповуються витати через 2 роки. • Геотермальна енергіямаєде-кількаособливостей: • температура теплоносіязначноменша за температуру при спа-люванніпалива; • найкращийспосібвикористаннягеотермальноїенергії — комбіно-ваний(видобутокелектроенергії та обігрів).

8. Недоліки ГЦТ: • низькатермодинамічнаякість; • необхідністьвикористання тепла біля місцявидобування; • вартістьспорудженнясвердловинви- ростаєзізбільшеннямглибини в сверд- ловині. • Цеджерелохарактеризуєтьсярізно- плановимвпливом на природнесередо- вище: • так в атмосферу надходитьдодат-ковакількістьв розчиненихпідземних водах сполук: сірки, бору, мишяка, аміаку, ртуті; • викидаєтьсяводяна пара, збільшу-єтьсявологість, яка супроводжуєтьсяакустичнимефектом; • опусканняземноїповерхні; • засолення земель.

9. ІІІ.Європа, світ та геотермальнецентралізованетеплопостачання (гцт). • Перш за все, потрібновідзначитивикористанняенергіївіт- ру. "Вітряки" тут зустрічаютьсяповсюди. Якщо в 1997 році на вітрянихелектростанціяхвироблялося 8% електроенергій, то в 2010 - вжебільше 20%. А в доповідівипущенійв 2010 роцікомі- тетомзкліматуДанії, говориться, що до 2050 року країнапов- ністюзможеперекласти свою електроенергетику на вітряні електростанції. У авангарді - маленький острівЕро на півдні Данії, тут вітрякидаютьвжебільше 65% всієїелектроенергії. Крім того, тут розташованаінайбільша в світісонячнатеплос- танція, щозабезпечуєостров'янгарячою водою. Данціуміють вчитися на чужих помилках. ПісляЧорнобиля, тут виникпотуж- нийрухпротибудівництваатомнихелектростанцій. Піддеві- зом «Атомнаенергія? Ні, спасибі» стали масововиникати ко- оперативи, щокупуятьветротурбіни. Департамент природ- них ресурсівДаніїстежить за кількістюімісцями установки віт- рогенераторов, щоб вони не псували ландшафт. Такіпобою- ваннявисловлювалися, але нам не здалося, щоце так. Вітро- генераторикрасивііприродні, як всякий досконалийтехніч- нийпристрій, вони не псують ландшафт так само, як його не псували колись вітрянімлини. Але, звичайно, найголовніше, що, даючиелектроенергію, вони не забруднюютьдовкілля. Енергетика та екологіяДанії

10. м. Закопане (Польща) • Втім, нашісусіди – угорці та поляки давно піш-ли «нетрадиційним» шляхом. Першу свердло-вину для вивченнягідрогеологічнихігідротер-мальних умов глибиною 2,5 км у польському курортному містечку Закопане, – провадитьІванСащенко, який у складіЗакарпатськоїделегаціїна місцівивчавдосвідпольськихколег у 1980 року. Через 13 років на їїбазіпо-будувалитеплостанцію, реалізувалипілотний проект ізтеплопостачанняміст Закопане та НовийТарг. Робочий стан це - самовиливіздвохсвердловин на добу – 15 тисячкубомет-рів при температурі 80 градусів за Цельсієм. За рахунок тепла земнихнадробігріва-ютьсяблизько 50 тисяччоловік, у тому числі 15 тисяч – місцевихжителів».

11. Польськіенергетики, місцевийринокспоживаннятеплоенергіївивчали разом іздатськоюкомпанією«Houe&OLSEN».Загальнийкошторис проекту – 96,7 млн. доларів США. Більшаполовина коштів (64,9 млн.) на втіленняцього проекту поступила зМіжна-родного валютного фонду, ЄС, Світового банку, екологічнихорганізаційтощо. • Місцевими кредиторами виступили:Польськийна-ціональний фонд зекології, місцевікомерційніструктури.В результатівикористаннягеотермальноїенергії у цихдвохмістечкахпольськітеплопоста-чальникиотримують чистого прибуткублизько 2,1 млн. доларів.

12. ІV. Видатні особистості та Геотермальнецентралізованетеплопостачання(гцт).

13. Янукович хоче скасувати централізоване теплопо-стачання Президент УкраїниВікторЯну-ковичмаєнамірпоширитиЗа-карпатськийдосвід - відмовавід центрального теплопоста-чанняі переходу на автономнісистеми - Україну. Про цегла-вадержавиповідомив 19 травняпід час робочоїпоїздкивЗакарпатті. • Янукович сказав, щодуже позитивно оцінюєдосвідЗакарпаття у переході на енергозберігаючітехнології. Більше того, додав він «…, питаннявідмовивідцент-ралізованогопостачання буде одним із тих питань, якібудутьобговорюватися на сьогоднішньомузасіданніКомітетуекономічних реформ…». «Ми будемовивчати ваш досвідіпоширюватийого по країні», - сказав Президент. Вінтакож додав, щоце хороша ініціатива, яка до-поможезначноскоротитивитрати на опаленняжитла людей, бюджетнихус-танов. Янукович зазначив, щоцеприк-лад, коли, не чекаючивказівокзверху, місцевавладавирішуєекономічніпи-тання та житлово-комунальніпроблеми.Обласний центр Закарпаттяєлідером в Україні за темпами відмовивідцентра-лізованоготеплопостачанняі переходу на автономнісистемитеплопостачання. Зараз в Ужгородіпонад 90% приміщеньвід'єднанівідцентралізованогоопален-ня, у них встановлені так звані «автоном-ки». Такожавтономнікотельнівстанов-лені у більшостібюджетнихзакладів. У другому за величиною містіЗакарпаття – Мукачевому - автономнимисистема-митеплопостачаннязабезпеченіпонад 80% квартир. За рішеннямЗакарпатськоїобласноївлади, для соціальнонезахи-щених та малозабезпеченихсімейбу-дутьвстановлюватиавтономнісистемитеплопостачання за рахунокмісцевихбюджетів. На цевжевиділеноізоблас-ного бюджету 1,5 млнгрн.

14. Є щеШвеція– країна, яка маєвласнийприродний газ, але зараз його у балансіцентралізованих систем аж 6%, все решта – відходидеревини, геотермальна енергетика. Вона не хочесідати на газовуголку. Індивідуальнісистеми нас назавждипосадять на газовуголку, зякої ми вже не зліземо. Тількицентралізованісистемитеплопостачаннядозволяютьвикористовуватиіншівидипалива. Ми можемозамістити за 5-7 роківдесь до 30% природного газу тими видами відходівдеревини, щоє. в Івано-Франківськує один житловиймасив «Юність», який не залежитьвід природного газу, там котельнапрацює на відходахдеревини в автоматичному режимі. • ВолодимирДерій

15. СтосовноЄвропи, яка переходить на централізованісистеми. По-перше, цестосуєтьсядуженевеликоїкількостікраїні, як правило, невеликих - Данії, Фінляндії. По-друге, в цісистемивкладеніколосальнігрошіі все зроб-лено на такому рівні, щонаприклад, в Даніїсередліта одному громадя-нинубулапотрібнабільшвисокатем-пература в квартиріі на йогозамов-лення по телефону одразувирішилицю проблему. Тобто, цетакийвисо-кийрівеньтехнічногорішення, що ми ще до цього не дійшли. Ми навіть не дійшли до реконструкціїмагістралей, по яких зараз подається тепло, а там ми губимо до 35%. Тому івисокітари-фи, бо часто ми опалюємо не примі-щення, а повітря, авзимкувздовжтеплотрасзеленіє трава. Львів

16. Енергетика і теплопоста-чання майбутнього! Енергетикамайбутнього не буде ґрунтуватись ні на енергетичних гігантах, що використовують хімічне або ядерне пальне, ні на дорогих системах транспорту-вання енергії. Компактні генератори енергії, засновані на реалізації вакуумних ефектів, розташованих у міс-цях використання енергії, складатимуть основу енер-гетикитретього тисячоліття. • Це буде вакуумна енергетика, що використовувати-ме досягнення електроніки для одержання високих рівнів екологічно чистої енергії!

17. підІвано-Франківськом, дослідики, науковці знай-шли глибинний 3,5 км водоносний горизонт, температура, якогосягає 87 градусів за Цельсієм. Залишаєтьсянайважчачастиназавдання — зігрі-тисяземним теплом, щопід ногами... • Середпереможціввсеук-раїнського конкурсу «Топ-енергоефективність» 2009 року, якийзапочаткувалаДержінспекціязенерго-збереженняУкраїни, в номінації «найкращий проект в сферівідновлю-ючої та альтернативноїенергетики» — проект Ін-ституту проблем надій-ностігазонафтопроводівАкадеміїГеологічних Наук «Використаннягеотер-мальнихресурсів в містіІвано-Франківську».

18. ВУкраїнінемаєконфліктуміжав-тономними та централізованими системами теплопостачання. А єнеобхідністьузгоджуватипитання, де мають бути іодні, ідругі, а та-кож проблема фінансуваннябез-печного, дешевого теплопоста-чання!

19. Список використаних джерел та література 1.http://www.enefcities.org.ua 2.http://www.aboutdenmark.ru 3.http://zakraina.com.ua 4.http://myhelper.in 5.http://forenet.info/regions/ 6.http://glavcom.ua 7.http://rassvet.rxfly.net 8. http://www.mplust.ua 9.http://uk.wikipedia.org • 10. Давидова Л.П., Буряк А.А.“ Енергетика: розвиток і перс-пективи ”, “ Наука ”, Москва -1981р. • 11.Кулачиська С.С. “ Відновлювальні джерела енергії ”, се- рія. Тематичний цикл “ Проблеми екології ”, Київ – 1990р. 12.Кирилін В. О. “ Енергетика сьогодні і завтра ”. Москва. Пе- Дагогіка, 1983р. • 13.Козлов В.Б. “ Енергетика і природа ”,Москва - “ Мысль” 1982р. 14.Пасічкін Л.Л., Попович А.С. “ Енергетика: реальність і пе-рспективи ”,“ Наукова думка ”, Київ -1986р. 15.Шицькова А.П.,Новиков Ю.В.“ Гармонія чи трагедія ”, Серія: “ Людина і навколишнє середовище ”, Москва - “ Наука ”, 1982р.

20. Вище професійне училище №7 Виконав проект учень гр.№11РужицькийА. В. Керівник проекту – викладач суспільних дисциплін Шкіра Н.З. Серія“ Альтернативні джерела енергіїї та Україна ” Калуш 2011 НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК Запропонований посібник має універсальний харак- тер і може використовуватись вчителем, як у вигляді таблиць, так і у вигляді мультимедійного супроводу у роботі з будь-яким з існуючих підручників, посібників з ЕКОЛОГІЇ… Автори пропонують змістовний систематизований матеріал, який допоможе вчителеві спрямувати нав- чальну діяльність на досягнення головної мети конкрет- ного уроку. Структура і зміст поданого матеріалу зу- мовлені сучасними підходами до ЕКОЛОГІЧНОЇосвіти. Для вчителів, учнів.