1 / 29

施工での地球温暖化への取組み

施工での地球温暖化への取組み. 2014 年 2 月 21 日 Ver. 温暖化対策部会. 地球温暖化とは. 地球の直径： 約 7,000km 大気厚さ： 約 80km 温室効果ガスは地球の安定した気候に重要な役割を果たしているが・・・. 温室効果ガスの重要性. 　　平均気温 地球：　１４℃ 火星：　 - ５０℃ 金星：　 200 ～ 500℃. 世界平均気温の推移. （約 4 倍）. 出展： IPCC 第 4 次報告書. 世界の CO2 濃度の推移. 2011 年は 391 ｐｐｍ.

jada-shepard
Download Presentation

施工での地球温暖化への取組み

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 施工での地球温暖化への取組み 2014年2月21日Ver 温暖化対策部会

  2. 地球温暖化とは 地球の直径：約7,000km 大気厚さ：約80km 温室効果ガスは地球の安定した気候に重要な役割を果たしているが・・・ 温室効果ガスの重要性 　　平均気温 地球：　１４℃ 火星：　-５０℃ 金星：　200～500℃

  3. 世界平均気温の推移 （約4倍） 出展：IPCC第4次報告書

  4. 世界のCO2濃度の推移 2011年は391ｐｐｍ 出典：IPCC第4次報告書、IPCC第5次報告書サマリー

  5. 世界の平均気温・海面水位の上昇予測 このまま「高度成長・化石燃料依存型」の社会が続けば 2100年に 気温上昇：0.3～4.8℃ 海面上昇：26～82cm 自然災害増大、食糧危機 飲料水不足、健康被害 海面上昇： max 82cm 気温上昇：max 4.8℃ ℃ 出典：IPCC第4次報告書、IPCC第5次報告書サマリー

  6. 気温上昇による影響

  7. 温度上昇はどこまで許容されるか 1 2 3 4 5 上昇温度(℃） 水不足 水 4-１７億人 11-32億人 10-20億人 サンゴ白化の増加 大半のサンゴ が白化 広範囲のサンゴ 絶滅 生態系 低緯度地域 いくつかの穀物で生産量減少 全てで減少 食料 洪水に直面する人口 沿岸域 ～３００万人 200～1500万人 感染症媒介生物の分布拡大 保険サービスへの重大な負担 健康 危険ゾーン IPCC第4次報告より編集

  8. CO2濃度上昇の背景 人為的排出量 　年　7.2Gt／年（濃度　2ppm/年上昇） 早期に 排出量を半減！ 2℃の温度上昇の場合 450ppm程度 現在（2010） 389ppm 工業化 自然の濃度 280ppm 大気中の二酸化炭素 自然の吸収量 　年　3.1Gt／年 Gt＝10億トン（炭素換算） （IPCC『第4次評価報告書』より）

  9. 低炭素社会への取組み ■世界の危機認識 気温上昇は２℃を超えるべきでない ＊2009年12月　COP15（コペンハーゲン合意） ■中期目標案（2020年までの削減率） • ＥＵ：　20～30％削減（90年比）　 • 英国：　17％削減（05年比）　 • 米国：　5％削減（05年比） • 日本：　3.8％削減（05年比） ■長期目標： 　　世界全体で2050年までに現状比50％削減 ・韓国:4％削減（05年比） ・中国： GDPあたりの排出量40～45％削減 (05年比20年まで） ・インド： GDPあたりの排出量20～25％削減 (05年比20年まで）

  10. 必要な削減水準 自然体だと2倍　15Gt 現状7.2Gt 半減目標達成のためには先進国は50％を大幅に上回る削減が必要 半減3.6Gt

  11. 国別一人当たりCO2排出量（2010） 出典：IEA2012報告

  12. 各国の排出量と京都議定書（2010） 京都議定書で　削減義務を負う国の排出量割合は 世界の23.6％ （削減義務対象国） 3.5％ 第2約束期間 (2013-2018) 義務国はEU、豪州等 全体の13％に低下 ＊日本、ロシアは離脱 出典：IEA2012報告

  13. 建設業界の取り組み経緯 1996年：経団連、産業界の環境自主行動計画公表 1998年：業界目標として排出原単位削減目標を設定 【2010年度までに1990年度比　12％削減】 201２年　日本経団連「低炭素社会実行計画」の一環として 2020年目標を設定。 　　　　　「建設業の環境自主行動計画第5版」に掲載 【2020年度までに1990年度比　20％削減】 2010年：目標値の見直し（環境自主行動計画第4版 改訂版） 【2012年度までに1990年度比　13％削減】

  14. 建設産業に関わるCO2排出量 日本の1995年度CO2排出量(1.36Gt-CO2)

  15. エネルギー別使用比率と土建比率 CO2排出量原単位比較 （土木・建築・平均：2012年度） 建設現場のエネルギー別使用比率 （2008年度） 単位： kg-CO2/億円 電力：17%軽油：69% 灯油： 1%　重油：13% 土木は建築の約４倍の排出量

  16. CO2排出量調査の推移 ■調査方針 　簡易な調査で、サンプル調査現場数を多く

  17. CO2排出量原単位の推移（目標） • 【実績】単位（kg-CO2/億円） • 1990年：35,161　→　2012年：30,511 • 　 削減率：13.2％ →目標達成

  18. CO2総排出量の推移 • 【総排出量実績】単位（万ｔ-CO2） • 1990年：922.6　→　2012年：393.6 • 　　削減率：57.3％　　＊完工高減少率：50.8％

  19. ：2012年目標 削減活動実施率の推移 軽油 アイドリングストップ(車両) アイドリングストップ(重機) 省燃費運転（車両） 省燃費運転研修（重機）

  20. ：2012年目標 削減活動実施率の推移 電力 高効率照明の採用 空調温度の適正化 灯油 エアコン暖房への切替

  21. 削減目標の見直し強化 達成！ 13.2％ 【2012年度までに1990年度比13％削減】 【2020年度までに1990年度比20％削減】 20%減 13%減

  22. 効果の高い活動として、業界で重点的に展開 省燃費運転研修について

  23. 現場のエネルギー別比率 ●軽油使用量の内訳 ⇒省燃費研修対象建機で６割強 ●現場CO2排出量のエネルギー別比率 　⇒軽油起因が７割 研修対象建機 重機系：40% 車両系：24% 電力：17%軽油：69% 灯油： 1%　重油：13%

  24. ダンプトラックの省燃費運転効果 省燃費運転研修会実施結果（サンプル） 改善率 所要時間比率 燃費 通常運転 作業性 省燃費運転 12.7％ 0.97 19.9％ 1.08 9.2％ 1.00 0 0.5 1.0 所要時間比率　（省燃費運転／通常運転） 効果 ＣＯ2削減量：9,900kg-CO2／年・台　　経費削減：26.3万円／年・台　 ＊燃費2.0ｋｍ/㍑、燃費改善15％、年間走行距離5万ｋｍ、軽油70円/㍑として試算

  25. 重機（油圧ショベル）の省燃費運転効果 削減率 約34％

  26. 省燃費運転の効果（安全面の効果）

  27. 温暖化防止啓発資料 省燃費運転マニュアル リーフレット ﾄﾗｯｸ編、油圧ｼｮﾍﾞﾙ編 ｸﾚｰﾝ編、作業所編 省燃費運転DVD 冊子 ﾄﾗｯｸ版・油圧ショベル版 日建連HPよりダウンロード http://www.nikkenren.com/

  28. 最後に！（省燃費運転研修の意義） 省燃費運転はＷＩＮ － ＷＩＮ活動です ●環境保全に貢献 CO2の排出量を削減し地球温暖化防止に貢献 ●経営改善に寄与 燃料使用量を削減し経費節減に寄与 ＊重機・車両の長寿命化や事故防止にも効果あり 省燃費運転を心がけ、走行・作業のムダを なくすことにご協力をお願いします。

  29. ご清聴、有難うございました

More Related