1 / 11

BELEDİYELER ARASI ORTAKLIKLAR VE KARDEŞ KENT İLİŞKİLERİ : Türkiye’deki MİB’nin rolü

BELEDİYELER ARASI ORTAKLIKLAR VE KARDEŞ KENT İLİŞKİLERİ : Türkiye’deki MİB’nin rolü. 1. Belediyeler arası eşleşme (twinning).

jackie
Download Presentation

BELEDİYELER ARASI ORTAKLIKLAR VE KARDEŞ KENT İLİŞKİLERİ : Türkiye’deki MİB’nin rolü

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BELEDİYELER ARASI ORTAKLIKLAR VE KARDEŞ KENT İLİŞKİLERİ: Türkiye’deki MİB’nin rolü

  2. 1. Belediyeler arası eşleşme (twinning) “Avrupa perspektifiyle, iki belediyenin birlikte hareket ederek, problemlerle beraber yüzleşmeleri ve gittikçe artan yakın ve dostça ilişkiler kurmaları”, Avrupa Belediyeler ve Bölgeler Konseyi, 2006.

  3. Türkiye’deki Genel Durum • 571 kayıtlı eşleşme (Mayıs 2006); • Eşleşmelerin neredeyse %50’si 5 ilde toplanmıştır. (Izmir, Istanbul, Bursa, Ankara, Antalya) • Eşleşmeler büyük belediyelerin bir özelliğidir. • Eşleşmelerin bölgesel dağılımı büyük bölgesel dengesizlikler göstermektedir. (tablo 1)

  4. Eşleşmelerin Bölgesel Dağılımı

  5. Belediye eşleşmelerin yararları • Yerel yönetimin ve kamu hizmet sunumu performansının iyileştirilmesine yardımcı olabilir; • Yerel yönetim sisteminin demokratikleşmesi için bir unsur olabilir; • Yerel kalkınmaya katkı sağlayabilir; • Mali ve ayni destek kaynağı olabilir; • ….

  6. Belediye eşleşmeleri önündeki engel ve kısıtlamalar • Yararları hakkında bilincin sınırlı olması; • Gerekli kapasitelerin ve kurumsal yapıların olmayışı; • Belediyelere sınırlı kurumsal desteğin sağlanması; • Belediye ortaklıklarının onaylanması ve yürürlüğe girmesinde bürokratik süreç ve prosedürler

  7. 2. Belediyeler arası kardeş kent ilişkileri • 1) vatandaşlara sunulan kamu hizmetlerinin kalitesini artırma ve/veya maliyetini düşürme amacıyla düzenli belediyecilik görevlerini yerine getiren; • 2) ortaklık ilişkisine sahip olduğu belediyelerin sosyo-ekonomik gelişimini iyileştirmek amacıyla proje ve programlar yürüten; • İki veya daha fazla belediyenin ortak uygulamasıdır:

  8. Türkiye’de belediyeler arası kardeş kent ilişkileri • Türkiye’deki yerleşimler arasında uzun süredir varolan işbirliği uygulaması (900 Köy Hizmet Birliği, 52 Belediye Hizmet Birliği) • Klasik kamu hizmet sunumuna odaklı (su yönetimi, çevre) • Belediye Hizmet Birliklerinin çok az bir oranı ekonomik ve sosyal kalkınmayı sağlamaktadır.

  9. Belediyeler arası kardeş kent ilişkilerinin önünde kısıtlamalar • İşbirliği yapma konusunda sınırlı motivasyon; • Sosyo-ekonomik kalkınma alanında bilgi eksikliği (belediyelerin sorumluluğuna giren yeni bir alan); • Teşviklerin ve kurumsal desteğin olmayışı; • Kapasitelerin yetersiz olması (küçük belediyeler) • Bürokratik prosedürler

  10. Zorlu görevler: • Mevcut Türk deneyiminden ve gerek olduğunda, uluslararası tecrübelerden faydalanarak, belediyeler arası kardeş kent ilişkilerinin daha iyi ve daha fazla olmasını nasıl teşvik etmeli ve desteklemeli; • Ortaklıkların çeşitliliğini nasıl teşvik etmeli?

  11. Egzersiz: 3 grup (35 dak.) • Bu zorlu görevin üstesinden gelmek ve ortaklıkların ve kardeş kent ilişkilerinin kurulmasını teşvik etmek için MİB’nin rolü ne olabilir? • Birliğinizin Türkiye’deki ortaklıkları nasıl destekleyeceği konusunda bir eylem planı geliştiriniz. • Eylem Planının sunulması.

More Related