1 / 28

何为科学 —— 我对科学的哲学思考

何为科学 —— 我对科学的哲学思考. zemingw@gmail.com. 2009 诺贝尔物理学奖. 10 月 6 日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将 2009 年度诺贝尔物理学奖授予一名中国香港科学家高琨 (Charles K. Kao) 和两名美国科学家博伊尔 (Willard S. Boyle) 和乔治 -E- 史密斯 (George E. Smith) 。科学家 Charles K. Kao 因为“在光学通信领域中光的传输的开创性成就” 而获奖,科学家因博伊尔和乔治 -E- 史密斯因“发明了成像半导体电路 —— 电荷藕合器件图像传感器 CCD” 获此殊荣。

ita
Download Presentation

何为科学 —— 我对科学的哲学思考

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 何为科学——我对科学的哲学思考 zemingw@gmail.com

  2. 2009诺贝尔物理学奖 10月6日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将2009年度诺贝尔物理学奖授予一名中国香港科学家高琨(Charles K. Kao)和两名美国科学家博伊尔(Willard S. Boyle)和乔治-E-史密斯(George E. Smith)。科学家Charles K. Kao 因为“在光学通信领域中光的传输的开创性成就” 而获奖,科学家因博伊尔和乔治-E-史密斯因“发明了成像半导体电路——电荷藕合器件图像传感器CCD” 获此殊荣。 高锟发明的光纤技术是极少数获得诺贝尔奖的应用科学。

  3. 诺贝尔奖转向应用科学 1957年诺贝尔物理学奖得主杨振宁7日在香港中文大学说,高锟获得诺贝尔物理学奖,表明一向注重基础科学的诺贝尔奖金委员会越来越重视应用科学。这个方向值得年轻人特别注意。

  4. 应用科学越来越受重视 杨振宁说,诺贝尔奖金委员会越来越重视应用科学。早年的诺贝尔奖,一直到很近的过去,主要做的都是基础科学。而今,整个世界的发展方向,以及科学自身发展的内在趋势,都越来越重视应用。这个趋势会继续下去。

  5. 对科学的思考 然而从重视基础理论科学转向重视应用科学的内在原因是什么?杨振宁所说的“科学自身发展的内在趋势”又是什么?科学是什么?人类的科学将走向何方?这些都是值得思考的问题。

  6. 回忆人类社会的发展历程…

  7. 在刚刚过去的20世纪,人类创造的物质财富超过了以往历史的总和。在刚刚过去的20世纪,人类创造的物质财富超过了以往历史的总和。

  8. 人类知识的所有领域中,包括宗教、艺术、哲学、文学等等,没有那一领域能像科学一样巨大地推动人类生产力的发展。人类知识的所有领域中,包括宗教、艺术、哲学、文学等等,没有那一领域能像科学一样巨大地推动人类生产力的发展。 然而,何为科学?

  9. 何为科学之我见 科学是人类对自然的一种理解方式;科学并不等同于客观真理,也并不是自然规律的唯一表述,只是目前看来最有效的一种表述方式。

  10. 1 过两点能作且只能作一直线。 2 线段(有限直线)可以无限地延长。 以任一点为圆心,任意长为半径,可作一圆。 同平面内一条直线和另外两条直线相交,若在直线同侧的两个内角之和小于180°,则这两条直线经无限延长后在这一侧一定相交 3 凡是直角都相等。 4 5 几何原本的五条公设 ?

  11. 非欧几何诞生 对第五公设的质疑诞生了非欧几何 三角形的内角和不再是180° 平行线也可以相交

  12. 科学不是真理 非欧几何的诞生,可以引导我们思考一个很重要的问题:我们所生活的世界到底是什么样子的。我们所生活的空间是平行的吗?既然罗氏几何和黎曼几何(非欧几何的两个分支)是正确的,我们生存的空间为什么不是扭曲的呢?我们的空间到底是平行的还是扭曲的呢? 它们都是正确的,也都是不正确的。 欧式几何和非欧几何都是对客观世界的描述,而描述是不唯一的。

  13. 科学不是真理 科学是有局限性的,我们完全有理由相信,古代中国并非对自然一无所知,反而很有可能以有别于科学的另一种方式阐释了自然,只不过这种方式没有科学带来的效果显著,而没有发扬光大罢了。

  14. 科学不是真理 既然科学是有局限性的,一个很自然的问题就产生了:人类对科学的探索有没有尽头?

  15. 人类对自然的认知是有尽头的 大象比蚂蚁更了解世界,鹦鹉比苍蝇更了解世界,这些都是被生物学家研究证明的。但是大象再聪明它也不可能发现“万有引力”,鹦鹉再聪明它也不能制造出飞机,这就是生物种的局限。人类的头脑比大象、鹦鹉都发达,所以人类能发现“万有引力”、能制造飞机,但总有更高层次的对自然的认知是我们所不能达到的。 ?

  16. 人类对自然的认知是有尽头的 “测不准原理”我认为这个定律在某种意义上意味着科学的发展在此遇到了瓶颈,这个瓶颈有可能会被更先进的理论所突破,即证伪“测不准原理”,但也有可能以人类之力无法突破。

  17. 人类的思维和客观自然是辩证统一的 在科学探索中,人类的思维和客观自然是辩证统一的。自然的现象启迪人类对其规律的思考,而人类也在用自己的理论体系去描述自然。人类在对科学的研究中总结出了自然规律,也同时用这些规律来改变自然的状态。简单的说,思维和客观是相互作用、相互影响的。

  18. 科学与哲学 牛顿的著作名为《自然哲学的数学原理》,我认为恰恰是对科学这一学科的很好概述。科学不正是自然哲学的数学原理吗?

  19. 科学与哲学 恩格斯说:“一个民族想要站在科学的高峰,就一刻也不能没有理论思维。” 同时也指出“理论思维仅仅是一种天赋的能力。这种能力必须加以发展和锻炼,而为了进行这种锻炼,除了学习以往的哲学,直到现在还没有别的手段。”

  20. 科学与哲学 可以说科学就是哲学发展的产物。 哲学本身就是没有正确答案的,任何一种哲学流派、哲学思想,都不能简单地以对错评价。而重要的也不是哲学思考的结果,而是导致这一结果的思考过程。科学也一样,重要的不是我们的科学是否揭示了真理,而是我们尝试揭示过。

  21. 谢谢

More Related