EQUIPO 2 : Torres García Ana Laura López Hernández Jesús Guevara Cabrera Patricia

1. IDEALES Y EL AUTO-INTERÉS EN LAS RELACIONES EXTERIORES AMERICANAS EQUIPO 2: Torres García Ana Laura López Hernández Jesús Guevara Cabrera Patricia Melchor Reyes Elizabeth Adriana Zamora Oropeza Carlos

2. ¿Los estadounidensesdebíandeliberadamentedecidirsudestino o deberíandejarsellevarporlasnuevascorrientes de la políticamundial? • Alinearse o no con unafilosofía del ordenmundial. • Serimperialistas o anti-imperialistas. • Sernacionalistas o internacionalistas. • Cómoracionalizar la acción o la ausencia de acción.

3. Su nuevaposición en el mundo = nuevosretos y unapremisa fundamental: • ¿Los estadounidensedebían deliberadamentedecidirsu destinoo deberíandejarse llevarporlasnuevascorrientes de la políticamundial?

4. Contextohistórico Se apartaron de sus intenciones originales y contrarias a sus aspiraciones tradicionales = alteraron la distribución de poder . William Jennings Bryan = guerra como una cruzada humanitaria pero se oponía al imperialismo = oscura visión del destino manifiesto. ¨Destino¨ solo un pretexto carente de valor pero algo plausible que podía apoyar el imperialismo.

5. Entendieran o no sunuevaposición, su peso ya era evidente y se hacíasentir a escalainternacional = configurando el balance de poder= GB. • Alemania: rival naval y colonial. • Rusia: amenazabasuszonas de influencia.

6. El apoyobritanico a la causaestadounidense de anexarselas Filipinas y suneutralidad en la guerraincentivaron a lo ya antes mencionadopor Mahan y apoyadopor SOS John Hay = rasgo indispensable de PE debíaser un entedimiento con GB • Su buenarelación con GB y suinterés en los mercadosasiáticos= politica de puertasabiertas:

7. Intención¨evitarquelaspotencias se aprovecharan de China y de susesferas de influencia¨. (Guerra con Japón 1895 – Rusia) • Mantener la integridad de China dividiendola en 2 esferas de influencia = manteniendosiempresus puertasabiertas al comercio y pensamiento occidental = oportunidad paratodos. • Filipinas = paracomerciar con China = lo pedían los empresarios. • EE.UU estaalineandose a la luchamundialpor el poder.

8. Teóricos realistas delas relaciones exteriores de Estados Unidos • Henry Brooks Adams • Segunda Ley de la Termodinámica. • Sistema Atlántico. • “En la lucha de intereses o de fuerza, el peso es el que gana, y nosotros debemos tener ese peso.

9. Peter C. Brooks Adams • Fuerzas determinantes : la economía y la geografía. • “No avanzar seria retroceder.” • Coalición Anglosajona .

10. H. Henry Powers • Lucha Darwiniana. • Desintegración del equilibrio de Poder en Europa . • “El ideal de aislacionismo nacional es una utopía, y se debe a una casualidad del estado de animo o circunstancia, y no una ley fundamental.”

11. ROOSEVELT Y EL RETO DE AISLAMIENTO • Guerra Rusa-Japonesa. • Acuerdo ente Rusia y Japón : excluyendo a Estados Unidos de Manchuria. • Mantener la puerta abierta en China. • Alemania : una amenaza en Europa.

12. Movimiento Pacifico

13. Imperialistas VS Anti-Imperialistas • Misión estadounidense • Interés nacional

14. Theodore Roosevelt • Cambio en los tiempos y surgimiento de nuevos patrones. • Movimiento Pacifico, adaptable pero no confiable para él. • Formación de Tribunal Internacional

15. Progreso Internacional de la sociedad • Tecnología • Instituciones Democráticas

16. INTERNACIONALISMO CONTRA NACIONALISMO ¿Cuál es la naturaleza del Sistema Internacional y de las Relaciones Internacionales? Idealismo Internacionalismo (extensión del derecho internacional Realismo Nacionalismo (interés y orgullo nacional).

17. Ideas pacifistas estaban entrando en el terreno de la práctica política. (conferencias de la Haya de 1899 y 1907). → Muestra de la posibilidad del siglo de la razón. • Roosevelt. Creación de una liga que encausara la paz, un árbitro de los tratados, la extensión del Tribunal de la Haya y acuerdos internacionales para vigilar el crecimiento del armamento mundial. → EE. UU. El arbitro del Sistema Internacional.

18. “Regularizar y no suplantar el equilibrio de poder (poder angloamericano) y los procesos de diplomacia de las grandes potencias”. • CUIDA; no trastocar los principios de integridad territorial, soberanía y honor FRENTE la jurisdicción internacional. • La justicia por encima de la paz. El estado por encima de los anteriores. Tratados Taft-Nox.

19. Taft.- La guerra no es suficiente para solución de controversias → Principal causa; No comprometer el honor de la Nación.Serie de giras, falla en defensa del MOVIMIENTO PACIFISTA. • Mahan.- El arbitraje es peligroso e imposible. • Roosevelt.- El arbitraje neutral sigue la legalidad técnica y no es propenso de comprometer las reclamaciones.

20. Realismo en la defensiva. • El movimiento pacifista sólo resplandor de bienestar y seguridad. • Mahan y su obra “TheInterest of America in International Conditions”. (Egoísmo y darwinismo) → Educar a la población norteamericana a tomar una visión realista de su interés nacional. • “Existe una falta de aprehensión razonada y de conocimiento sobre los efectos de las políticas internacionales sobre el interés nacional.”

21. David Lewis Einstein.- ForeignPolicy 1909. El imperialismo económico es una necesidad. • Necesario reconciliar Interés nacional con seguridad nacional→ El problema no es la expansión de los compromisos internacionales sino la manera y la capacidad con la que el país puede responder a dichos compromisos. • Para tener grandes compromisos se necesitan grandes poderes. Se deja a tras la idea del aislacionismo.

22. TAFT:Una figura interina • Incapacidad de líder en cualquier dirección. • Diplomacia del Dólar • Reducir los peligros de la intervención extranjera • Estrategia mediante la estabilización de la situación política. • Marca siniestra del imperialismo y la política de fuerza: Préstamos • Expandir comercio e intereses en el exterior mediante inversión

23. Inicios del Idealismo Wilsoniano • Líder del mundo en normas y políticas • Elevar su diplomacia para los mejores niveles de la humanidad • El progreso de la humanidad • Consideraba la moralidad como una guía en la política exterior • Los deberes de la moralidad entre las naciones eran las mismas dentro de una nación • Todas las naciones juzgadas • por la moralidad.

24. Principios morales a las relaciones exteriores, al campo de la industria y la legislación social. • Ideales de justicia y democracia No mas conquista • «…Nosotros tenemos que demostrar que somos sus amigos y campeones en términos de calidad y el honor….Quiero tomar esta ocasión para decir que los Estados Unidos nunca más volveremos a buscar un pie adicional de territorio para conquista…» • Poder militar para sus fines: intervención armamentista en América Latina más que cualquier otro predecesor • Un campeón del gobierno constitucional y el amigo de los pueblos atrasados

25. El Idealismo Divorciado Del Realismo • Idealismo Wilsoniano equivalente moral Nacionalismo Roolveltiano. • Realistas: • Racionalización del egoísmo nacional • Fuerza de agresión del auto-interés nacional en • la sociedad internacional • Lucha de poder • Sostenida por aquellos mas valientes para • la afirmación del poder de la nación y el • interés propio

26. Idealistas: • Distorsión de la realidad para sus objetivos • Exageración de la eficacia de los ideales supranacionales en la conducta nacional • Sentimiento de menosprecio por la fuerza del egoísmo nacional • Propagación del idealismo por ignorancia: • Papel de los intereses nacionales • El poder en las políticas del mundo