1 / 21

Nederland participatieland?

Nederland participatieland?. Dr. Ir. M. (Marja) Jager-Vreugdenhil Mini-conferentie Bloemendaal 16 oktober 2013. Nederland participatieland ?. Wmo als operatie om zorgstelsel te behouden Vier routes: Meer eigen verantwoordelijkheid bij zorgvragers

irma
Download Presentation

Nederland participatieland?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nederland participatieland? Dr. Ir. M. (Marja) Jager-Vreugdenhil Mini-conferentie Bloemendaal 16 oktober 2013

  2. Nederland participatieland? Wmoalsoperatieomzorgstelseltebehouden Vier routes: Meer eigenverantwoordelijkheidbijzorgvragers Geenrecht op zorg, maar beleidsvrijheidgemeenten Efficientieslag door aanpak op lokaalniveau Meer ‘civil society’

  3. Route ‘civil society’ Zorgvragersmoeteneersteenberoepdoen op hunomgeving Prestatieveld 1: ‘Bevorderen van socialesamenhang en leefbaarheid in dorpen, buurten en wijken’ Prestatieveld 4: ‘Ondersteuningvrijwilligers en mantelzorgers’

  4. VisieWmo op samenleving Visielandelijkekaderwet: Maakbaarheid? Marktvertrouwen? Optimisme over zorgzaamheidsamenleving? Ondoordachteaannames? Vrijheidgemeenten voor eigenbeleid  verschillendelokalevisies

  5. Aanname ? Sociale samenhang in buurten Informele zorg

  6. Meer socialesamenhang meerzorg?

  7. Meer socialesamenhang meerzorg? Mensenparticiperenniet in ‘de samenleving’, maar in specifiekesocialeverbanden (geen c.v., maar diverse warmtebronnen) Elk socialeverbandheefteigendoelen en regels Participerengebeurt met eenspecifiekemotivatie Participeren is het invullen van eenspecifiekerol in eenspecifieke context Nietallesocialeverbandengericht op zorg

  8. Elk sociaalverbandeigendoel en regels

  9. Sociale samenhang  zorg? Sommige sociale verbanden Informele zorg

  10. Casus 1: buurt Buurt: geen ‘sociaalverband’, maar plekwaarevt. welsocialeverbandengevondenkunnenworden Nietvanzelfsprekendgericht op zorg Regels in buurtenbeperkenzorgjuist

  11. Regels in buurtbeperkenzorg Buren gericht op prettigwonen, elkaargeenoverlastbezorgen Buren willenwelietsdoenvoorelkaar: Het liefstpraktische, woongerelateerdedingen Lievernietstructureel Zolangernoggeenprofessionelehulp is Op basis van wederkerigheid

  12. Regels in buurtbeperkenzorg Buren: zelfredzaamzijn = zelfoplossingenzoeken incl. eenberoepdoen op voorzieningen, alsdatnietluktberoep op familie, vrienden, buren Wmo: zelfredzaamzijn= zelfoplossingenzoeken, beroepdoen op familie, vrienden, buren, alsdatnietluktberoep op voorzieningendoen

  13. Aanname ? Sociale samenhang in buurten Informele zorg

  14. Aanname Verkeers-veiligheid Groen-voorzieningen X Sociale samenhang in buurten Informele zorg Behoud dorpsschool

  15. Niet de buurt, maar socialeverbanden Mensen kiezen zelf hun verbanden Met een bepaald doel Dat doel kan zorg zijn (maar is dat niet altijd) Niet zomaar te beïnvloeden van buitenaf Daarom: sluit aan bij wat mensen willen en waarop bestaande verbanden gericht zijn Twee goedevoorbeelden: ‘Jij + Ik = Wij’ en ‘Present’

  16. Voorbeeld 1: Jij + Ik = Wij Samenwerkingwelzijn + zorg (Travers Welzijn + RIBW IJsseloevers) in Zwolle Zuid O.b.v. vraaggerichtheid, ‘wijk’gerichtheid, eigenkracht, wederkerigheid Resultaat: div. initiatievenwaar ‘weerbaar’ en ‘kwetsbaar’ elkaarontmoeten: Pluktuin, Keuken van Zuid, kledingwinkeltje ‘Op-nieuw!’

  17. Voorbeeld 1: Jij + Ik = Wij

  18. Voorbeeld 2: Stichting Present Brug tussengroepen (bedrijven, gezinnen, kerken) en mensen die hulpkunnengebruiken O.b.v. ‘aanbod’ = talenten, interessesvan de vrijwilligers Resultaat: positieveervaringen met vrijwilligeinzet, inzicht in eigenmogelijkheden voor vrijwilligeinzet, ervaring van wederkerigheid

  19. Voorbeeld 2: Stichting Present

  20. Stimulerenparticipatie: do’s en don’ts NIET: nietbijvoorbaatinzetten op buurtniveauvoorbevorderensocialesamenhang WEL: uitgaan van bestaandeverbanden, intrinsiekemotivatie = de eigenkracht van de samenleving NIET: bewonersvragenteparticiperen in overheidsdoelen WEL: aansluitenbijeigendoelen en initiatievenbewoners

More Related