1 / 49

1.2 ตัวชี้วัดการปฏิบัติราชการตามแผนปฏิบัติราชการของจังหวัด (น้ำหนัก : ร้อยละ 6 )

1.2 ตัวชี้วัดการปฏิบัติราชการตามแผนปฏิบัติราชการของจังหวัด (น้ำหนัก : ร้อยละ 6 ). cockpit. 1.2.1 ร้อยละของสถานศึกษาอิสลามในระบบที่ได้รับการตรวจสอบคุณภาพการศึกษาภายในผ่านเกณฑ์ในระดับดี. ยกเลิกตามมติ อก.พ.ร. 1.2.2 ร้อยละการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ OTOP.

iris-ball
Download Presentation

1.2 ตัวชี้วัดการปฏิบัติราชการตามแผนปฏิบัติราชการของจังหวัด (น้ำหนัก : ร้อยละ 6 )

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1.2 ตัวชี้วัดการปฏิบัติราชการตามแผนปฏิบัติราชการของจังหวัด (น้ำหนัก : ร้อยละ 6) cockpit

  2. 1.2.1 ร้อยละของสถานศึกษาอิสลามในระบบที่ได้รับการตรวจสอบคุณภาพการศึกษาภายในผ่านเกณฑ์ในระดับดี ยกเลิกตามมติ อก.พ.ร.

  3. 1.2.2 ร้อยละการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ OTOP ประเมิน 4.7226 คะแนน ประเมิน 4.2000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  4. 1.2.3 ระดับความสำเร็จของการแก้ไขปัญหาสังคมและพัฒนาคุณภาพชีวิต ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  5. 1.2.4 โครงการพัฒนาการสื่อภาษาไทยที่สามารถใช้ในชีวิตประจำวันได้ จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  6. 1.2.4.1 จำนวนผู้เข้าร่วมโครงการพัฒนาสื่อภาษาไทยสามารถใช้ในชีวิต ประจำวัน ประเมิน 2.3800 คะแนน ประเมิน 2.3373 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  7. 1.2.4.2 ร้อยละของผู้เข้าร่วมโครงการพัฒนาสื่อภาษาไทยสามารถใช้ในชีวิต ประจำวันได้ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.9710 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  8. 1.2.5 จำนวนที่เพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลที่ผ่านการรับรองคุณภาพมาตรฐาน HA ( Hospital Accre ditation) ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  9. 2.1 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการสนับสนุนการ ขับเคลื่อนยุทธศาสตร์อยู่ดีมีสุข(น้ำหนัก : ร้อยละ 20) จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  10. 2.1.1 ระดับความสำเร็จของการสนับสนุนการประกอบอาชีพและการเรียนรู้ ของชุมชนตามแนวทางเศรษฐกิจพอเพียง ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  11. 2.1.2 ร้อยละของหมู่บ้านเป้าหมายที่มีครัวเรือนทำกิจกรรมตามแนวเศรษฐกิจพอเพียงตามเกณฑ์ที่กำหนด ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  12. 2.1.3 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักการดำเนินการตามแผนงาน / โครงการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชนในการอนุรักษ์พัฒนา ฟื้นฟู ทรัพยากรธรรมชาติ ดิน และป่าไม้ ตามแนวพระราชดำริ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  13. 2.1.4 ระดับความสำเร็จของการสนับสนุนการสงเคราะห์เพื่อยกระดับครอบครัวของผู้ด้อยโอกาสและผู้สูงอายุในชุมชน ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  14. 2.1.5 ระดับความสำเร็จของการจัดหน่วยบริการจังหวัดเคลื่อนที่ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  15. 2.2 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการพัฒนาคุณภาพชีวิต ความปลอดภัย ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (น้ำหนัก : ร้อยละ 18) จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  16. 2.2.1ร้อยละที่ลดลงของจำนวนครัวเรือนยากจนที่มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์ จปฐ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  17. 2.2.2.ร้อยละของหมู่บ้าน/ชุมชนเข้มแข็งที่เอาชนะยาเสพติด2.2.2.ร้อยละของหมู่บ้าน/ชุมชนเข้มแข็งที่เอาชนะยาเสพติด ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  18. 2.2.3ระดับความสำเร็จในการป้องกันและปราบปรามการเกิดอาชญากรรม2.2.3ระดับความสำเร็จในการป้องกันและปราบปรามการเกิดอาชญากรรม ยกเลิกตามมติ อก.พ.ร. จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  19. 2.2.4 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามแผนงานด้านความมั่นคง ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  20. 2.2.5 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการบริหารจัดการทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  21. 2.2.5.1 ระดับคุณภาพของแผนปฏิบัติการเพื่อการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อมจังหวัด ประเมิน 4.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  22. 2.2.5.2 ระดับความสำเร็จของการดำเนินงานแก้ไขปัญหาทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของจังหวัด ประเมิน 3.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  23. 2.2.5.3 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามนโยบายด้านทรัพยากรป่าไม้ ประเมิน 3.0000 คะแนน ยกเลิกตามมติ อก.พ.ร. จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  24. 2.2.6 ร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของอาหารสด ตลาดสด ร้านอาหารและ แผงลอยที่ผ่านมาตรฐานด้านสาธารณสุข จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  25. 2.2.6.1 อาหารสดที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานด้านสาธารณสุข ประเมิน 4.9029 คะแนน ประเมิน 4.9029 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  26. 2.2.6.2 ตลาดสดที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานประเภทที่ 1 ประเมิน 3.0000 คะแนน ประเมิน 3.0011 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  27. 2.2.6.3 ร้านอาหาร/แผงลอยที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานด้านสาธารณสุข ประเมิน 4.5149 คะแนน ประเมิน 4.5149 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  28. 2.2.7 ระดับความสำเร็จของการรักษาความปลอดภัยโดยเน้นการลดอุบัติเหตุ จราจรทางบก ประเมิน 2.0000 คะแนน ประเมิน 2.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  29. มิติที่ 2 มิติด้านคุณภาพการให้บริการ (น้ำหนัก : ร้อยละ 15) จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  30. 3.1 ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการ ประเมิน 1.0000 คะแนน ประเมิน 3.4420 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  31. 3.2 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการจัดตั้งศูนย์บริการร่วม ประเมิน 4.5000 คะแนน ประเมิน 3.7000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  32. 4. ระดับความสำเร็จในการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการแสดง ความคิดเห็นและร่วมติดตามตรวจสอบผลการปฏิบัติราชการ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  33. 5.1 ระดับความสำเร็จในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.1000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  34. 5.2 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการป้องกันและปราบปราม ทุจริตและประพฤติมิชอบ จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  35. 5.2.1 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการ/แผนปฏิบัติการ ป้องกันการทุจริต ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 2.9000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  36. 5.2.2 ระดับความสำเร็จของการจัดทำข้อมูลเรื่องกล่าวหา/ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการ ทุจริต การปฏิบัติและ/หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของเจ้าหน้าที่ ของรัฐและข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้าง ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  37. 5.2.3 ร้อยละของจำนวนสำนวนการสอบสวนที่ดำเนินการได้ครบถ้วนสมบูรณ์ ภายในระยะเวลาที่กำหนด ไม่มีสำนวนการสอบส่วน จึงถ่วงค่าน้ำหนักไปไว้ที่ 5.2.1 จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  38. มิติที่ 3 มิติด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ (น้ำหนัก : ร้อยละ 10) จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  39. 6. ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงาน ของจังหวัด ประเมิน 2.0000 คะแนน ยกเลิกตามมติ อก.พ.ร. จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  40. 7.1 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการลดรอบระยะเวลาของ ขั้นตอนการปฏิบัติราชการของจังหวัด ประเมิน 4.9465 คะแนน ประเมิน 4.9655 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  41. 7.2 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการดำเนินการตาม ข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงด้านขั้นตอนและวิธีการปฏิบัติงานของจังหวัด ประเมิน 4.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  42. มิติที่ 4 มิติด้านการพัฒนาองค์กร (น้ำหนัก : ร้อยละ 25) จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  43. 8.0 ระดับความสำเร็จของการจัดการความรู้เพื่อสนับสนุนประเด็นยุทธศาสตร์ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.6367คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  44. 9. ระดับความสำเร็จในการจัดการทุนมนุษย์ จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  45. 9.2 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการดำเนินการตาม ข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงด้านบุคคลากรของจังหวัด ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  46. 9.3 ระดับความสำเร็จของการถ่ายทอดตัวชี้วัดและเป้าหมายของระดับองค์กร สู่ระดับบุคคล ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 4.3000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  47. 10. ระดับความสำเร็จของการพัฒนาระบบฐานข้อมูลและสารสนเทศของ จังหวัด 4.1800 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  48. 11. ระดับความสำเร็จของการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ ประเมิน 5.0000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

  49. 12. ระดับความสำเร็จของการจัดทำระบบบริหารความเสี่ยง ประเมิน 3.4000 คะแนน ประเมิน 5.0000 คะแนน จังหวัดประเมินตนเอง ผลการประเมิน กพร.

More Related