1 / 26

EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTE Dr. Jorge FLORES

EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTE Dr. Jorge FLORES. INTRODUCCION.

iria
Download Presentation

EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTE Dr. Jorge FLORES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EL PROBLEMA DEL MATE DE COCA EN EL DEPORTEDr. Jorge FLORES

  2. INTRODUCCION El problema del mate de coca en el deporte andino ha generado un excesivo número de casos positivos a cocaína. A partir de cuantos ng. el laboratorio debería informar como positivo, para ser castigado, suspendido por dos años y multado con 10.000 francos suizos jugadores que dieron 5 ng., o sea títulos 100 veces más bajos que los del MRPL para estimulantes que estipula la WADA !!.... Este hecho ha generado un serio problema social y pánico entre los jugadores de fútbol de Bolivia: 19 casos positivos en 2 años siendo que algunos jugadores aseguran que ni siquiera han tomado mate de coca.

  3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO: 1º. • Tenemos dos objetivos: • El primero es: “ Análisis a las disposiciones de la WADA-AMA en relación al Límite Mínimo de Performance Requerido (MRPL) de la WADA TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL para estimulantes”.

  4. OBJETIVOS DEL ESTUDIO: 2º • El segundo objetivo es: “Cuantificaciones mínimas para positivos de cocaína en el deporte de los países andinos-Bolivia”

  5. 1. Límite Mínimo de Performance Requerido ( MRPL) • WADA TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL • Fija como mínimo para Estimulantes, a:( “Stimulants: for the parent compound or the main metabolite) una concentración de 0.5 microgramo por ml.

  6. 1. Límite Mínimo de Performance Requerido ( MRPL) • WADA TECHNICAL DOCUMENT- TD 2004MRPL • Porqué sancionar por cantidades 100 veces menores de estimulantes? • Se hace necesario una revisión del MRPL menor para cocaína ?.

  7. 2.Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.) • Drogas cuya simple presencia constituye um RAA las cuales NO SON CUANTIFICADAS, ej.: cocaína. Drogas com Límite de Corte que SON CUANTIFICADAS, ej. Catina.

  8. Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.) • En Bolivia se llegó a informar positivo a cocaína con 5 nanogramos o menos: (= RAA +): pues esa cantidad está dentro del concepto “ Dopaje“ actual. • En el caso de los países andinos: Están correctos los resultados de laboratorio? Si es afirmativo, veamos si es dopaje: Qué ventaja deportiva pueden dar 5 ng? Puede ser perjudicial para la salud del atleta? Atenta contra el Fair Play?. NO !!!

  9. Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.) • Sancionar con dos años de suspensión y 10.000 francos suizos al jugador cuyo resultado ha dado positivo en cantidades bajísimas a cocaína. • Si estos se dan en los países andinos como Bolivia, es una cacería de brujas?.

  10. Drogas con Resultado Analítico Adverso (R.A.A.) • Algunos laboratorios de control del dopaje conjuntamente con médicos estamos desarrollando un estudio en relación a éste crucial problema deportivo-económico-social que afecta solamente a los países andinos, en especial a Bolivia.

  11. EL CONCEPTO DE DOPING Y EL MATE DE COCA En 4 años de control del dopaje, el diez por ciento de los jugadores de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano (LFPB) han dado positivo a metabolitos de cocaína en orina.

  12. EL CONCEPTO DE DOPING Y EL MATE DE COCA • Así como hay mínimos para Catina y algunas otras sustancias consideradas doping: A partir de cuantos nanogramos de metabolitos de Cocaína en la orina debería ser considerado dopaje positivo para los países andinos?.

  13. PROPUESTA DE PLAN PILOTO OBJETIVO DEFINIR UN LÍMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS

  14. 1. PLAN PILOTO: LIMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS • El Plan piloto se realizará en Bolivia con duración de un año. • Se fija un Límite de corte (L.C.) de 30 ng. de metabolitos de cocaína en orina. • La sanción por dopaje positivo se hará a partir del L.C. de 30 ng.

  15. 2. PLAN PILOTO, LIMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS • Se realizará durante el Campeonato 2005- 2006 del fútbol boliviano, siendo parte del habitual control del dopaje. • El o los laboratorios serán los designados por la Federación Boliviana de Fútbol (CCD), Liga del Fútbol Profesional Boliviano y Confederación Sudamericana de Fútbol.

  16. 3. PLAN PILOTO, LIMITE DE CORTE PARA LA COCAÍNA EN LOS PAÍSES ANDINOS • Los casos positivos a Cocaína serán cuantificados en nanogramos para fines estadísticos. • Los resultados del PLAN PILOTO serán enviados a los organismos internacionales pertinentes de control del dopaje.

  17. BIBLIOGRAFIA Dr. Jorge FLORES: www.galenored.com/jfloresE-mail: <Jorge@Floresmail.com> • PublicacionesDOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (5) PELIGROS DEL DOPAJE.DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (4)¿QUÉ ES DOPING?. MODO DE ACCIÓN. • DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (3)LA DEFORMACIÓN DE LA FILOSOFIA DEL DEPORTE Y EL “FAIR PLAY” • DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (2)HISTORIA DEL CONTROL ANTIDOPAJE.  • DOPING EN EL DEPORTE y en BOLIVIA (1)HISTORIA DEL DOPING O DOPAJE • LA MEDICINA DEL DEPORTE

  18. BIBLIOGRAFIA • FRANKLIN ALCARAZ DEL CASTILLO*; JULIA ZUAZO Y.* “¿Es posible diferenciar analíticamente un consumidor de coca de uno de cocaína?” • * Centro Latinoamericano de Investigación Científica, La Paz, Bolivia • Enviar correspondencia a: Franklin Alcaraz Del Castillo, casilla 5243, La Paz Bolivia. celin@celinbolivia.org

  19. Dr. Jorge FLORES Miembro de la Comisión de DopajeConfederación Sudamericana de Fútbol

  20. III Congreso de la Federación Americana de Futbolistas Profesionales FAFPRO – 27/05/06Santa Cruz-BoliviaDr. Jorge Flores Aguilera

  21. Diferencias en el límite de detección de Cocaína: Sudamérica • Los laboratorios de Sudamérica tienen diferentes límites para reportar casos positivos de Benzoilecgonina en orina: • algunos usan como límite desde 0.5 ng/mL., otros 20 ng/mL., y otros 200 ng/mL.

  22. Diferencias en el límite de detección de Cocaína: Sudamérica • Esto presenta un problema especial, porque la muestra de un jugador puede ser reportada positiva en el laboratorio de un país y negativa en otro.

  23. Diferencias en el límite de detección de Cocaína: Sudamérica • Bolivia ha reportado 10 % de casos positivos desde vestigios, p.ej. 0.5 ng mL., Chile 0.13 %, Perú 1 %, Ecuador 0.3%, 5% en Uruguay

  24. Diferencias en el límite de detección de Cocaína: Sudamérica • Bolivia ha reportado 22 casos de positivos a Benzoilecgonina en los años 2002-2005.

  25. Implementación de un “límite de corte” para Benzoilecgonina en laboratorios de América Latina • Es necesario una armonización en nuestros países para implementar un límite de corte de manera que cada persona o jugador al ser testado y su muestra sea positiva, independiente de que si el país donde sea efectuado el examen sea Bolivia, Perú, Ecuador, Uruguay o Chile, etc.

  26. Conclusión • La AMA-WADA, que ya tiene conocimiento del grave problema presentado en el Congreso V WLADA, Rio de Janeiro-2005 , debe resolver esta situación en aras de la justicia social y deportiva.

More Related