Download
1 / 14
E N D
ANPROMAR ASOCIACION NACIONAL DE PROFESIONALES DEL MAR A. C.
El COPAES otorgo el reconocimiento formal como organismo acreditadorfirmandose el convenio COPAES-ANPROMAR, A. C., representando al COPAES el Director General Dr. Javier de la Garza Aguilar y por el ANPROMAR, A. C. el Presidente el Dr. Eduardo Alfredo Zarza Meza, el 9 de octubre del 2002 Posteriormente se solicito la renovación del reconocimiento del Comité de Acreditación de la ANPROMAR, A. C., el cual fue otorgado y se firmo el convenio COPAES-ANPROMAR, A. C., representando al COPAES el Director General Dr. Hugo ArechigaUrtuzuastegui por la ANPROMAR, A. C. el Coordinador del Comité de Acreditación el Dr. Eduardo Alfredo Zarza Meza, el 9 de octubre del 2007
Comité de Acreditación de los Programas de las Ciencias del Mar de la ANPROMAR, A. C. Relación de Programas Acreditados 2013
Comité de Acreditación de los Programas de las Ciencias del Mar de la ANPROMAR, A. C. Relación de Programas Reacreditados 2013
Comité de Acreditación de los Programas de las Ciencias del Mar de la ANPROMAR, A. C. Programas en Proceso 2013 Reacreditacion 1. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa División de Ciencias Biológicas y de la Salud Licenciatura en Hidrobiología Acreditaciones 1. Universidad Autónoma de Nayarit Escuela Nacional de Ingeniería Pesquera Ingeniero en Pesquerías
Evaluación Categorías e indicadores 5.1. Personal Académico 1. Falta de Personal Académico de Tiempo Completo con un alto grado de habilitación 2. Reducido Numero con Perfil Promep y SNI 3. No existe un Programa de Formación de Recursos Humanos 4. No se cuenta con un Código de Ética 5. No se tienen procedimientos claros para la evaluación del desempeño del Personal docente a través de Cuerpos Colegiados 5.2. Alumnos 1. Índices de deserción, reprobación y titulación, así como de eficiencia terminal
5.3. Curriculum 1. No se cuenta con la totalidad de los Programas analíticos y de los respectivos manuales de prácticas. 2. No se cumple con el Núcleo Básico para la formación de un Biólogo 5.4. Evaluación del aprendizaje 1. La mayoría cumplen los indicadores 5.5. Formación integral 1. Las actividades deportivas y culturales pasan desapercibidas 5.6. Servicios de apoyo para el aprendizaje 1.Falta bibliografía adecuada y actualizada 2. Casi no se utilizan programas de cómputo relacionados con las Ciencias del Mar.
5.7. Vinculación – Extensión 1. No existe en cada programa un responsable que se dedique exclusivamente a las actividades de Vinculación – Extensión y se responsabiliza a las autoridades centrales, la información es dispersa 5.8. Investigación 1. Es mínimo el número de Cuerpos Académicos Consolidados esto debido principalmente a la falta de perfiles Promep y SNI y a la carencia de un número mayor de PTC. 5.9. Infraestructura y equipamiento 1. La mayoría cuenta con la infraestructura mínima para operar, sin embargo faltan programas de conservación y mantenimiento y aumentar el número de aulas, cubículos y laboratorios, así como el equipamiento de los mismos. 2. No existe cultura de seguridad ni de manejo de residuos tóxicos no hay orden en los laboratorios sobre los reactivos y substancias químicas. 5.10. Gestión administrativa y financiamiento 1. No hay Plan de Desarrollo de las carreras se amparan en el Plan Institucional.
ANPROMAR MIL GRACIAS EDUARDO ZARZA
ASOCIACION NACIONAL DE PROFESIONALES DEL MAR, A. C. ANPROMAR, A. C. 18 de Marzo No. 45 Frac. Petropolis, Villa Rosita Tuxpan de Rodríguez Cano C. P. 92860 E. mail: anpromar@prodigy.net.mx Visítanos: www.anpromar. org/
