1 / 33

2007-2013 El nuevo Fondo Europeo de Desarrollo Regional

2007-2013 El nuevo Fondo Europeo de Desarrollo Regional. La lógica económica de la nueva política regional. Una nueva política de desarrollo regional: De ventajas comparativas a ventajas competitivas De desventajas compensatorias a oportunidades de apoyo al desarrollo

iola-pratt
Download Presentation

2007-2013 El nuevo Fondo Europeo de Desarrollo Regional

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2007-2013El nuevo Fondo Europeo de Desarrollo Regional

  2. La lógica económica de la nueva política regional Una nueva política de desarrollo regional: • De ventajas comparativas a ventajas competitivas • De desventajas compensatorias a oportunidades de apoyo al desarrollo • De concentración de intervenciones geográficas a temáticas • De apoyo directo de firmas a provisión de bienes y servicios públicos

  3. El marco legislativo ACUERDO INTER-INSTITUCIONAL [OJ C 139, 14.6.2006] Reglamento 1083/2006 [OJ L 210, 31.7.2006]: PROVISIONGENERAL Reglamento 1080/2006 [OJ L210, 31.7.2006]: FEDER Reglamento 1084/2006 [OJ L210, 31.7.2006]: FONDO COHESION Reglamento 1081/2006 [OJ L210, 31.7.2006]: FSE Reglamento de la Comisión : PROVISIONESIMPLEMENTADAS

  4. El marco legislativo ACUERDO INTER-INSTITUCIONAL [OJ C 139, 14.6.2006] Reglamento 1083/2006 [OJ L 210, 31.7.2006]: PROVISIONES GENERALES DECISIONES DE ELIGIBILIDAD: Convergencia [OJ L243, 6.9.2006] Cambios progresivos [OJ L243, 6.9.2006] Fondos de Cohesión [OJ L243, 6.9.2006] Cooperación [...] DECISIONES FINANCIERAS: Convergencia [OJ L243, 6.9.2006] Competitividad [OJ L243, 6.9.2006] Cooperación [OJ L247, 9.9.2006]

  5. El marco legislativo Qué se puede encontrar en la nueva normativa FEDER: • Lista de prioridades de intervención(articulos 4-6) • Lista de gastos no elegibles (articulo 7) • Tratamiento de situaciones específicas(articulos 8-11) • Provisiones específicas para el objetivo de cooperación territorial europea(articulos 12-21)

  6. Prioridades Artículos 4-6 TRES PRIORIDADES CLAVES: • Innovación e I&DT • Medio ambiente y prevención de riesgos • Accesibilidad ... pero la actual mezcla de políticas debería reflejar un análisis de la situación regional y de los recursos disponibles

  7. Prioridades Artículo 4 CONVERGENCIA: un más amplio conjunto de posibilidades que hagan eco de las enormes necesidades de desarrollo y más alta intensidad de la ayuda (alrededor de 160 EUR por año, por persona) COMPETITIVIDAD: enfocada en las tres prioridades + algo de flexibilidad para responder a situaciones específicas (p.e. introducción progresiva en regiones) COOPERACIÓN: elecciones más amplias para transfronterizos (local), centrados en las tres prioridades para transnacionales, redes Artículo 5 Artículo 6

  8. Eligibilidad Artículo 7 y Artículo 56.4 del reglamento general La eligibilidad de los gastos está determinada por la legislación nacional con excepciones: • Intereses de deudas • Compras de tierra • Desmantelamiento de estaciones de energía nuclear • Impuesto sobre el valor añadido recuperable • Vivienda

  9. Eligibilidad Artículo 7.2 Y Capítulo III.1 del reglamento de implementación de la Comisión Vivienda es elegible, pero: • Sólo en Estados Miembros de reciente acceso. • Sólo como un componente de un más amplio plan estratégico de desarrollo urbanístico en áreas desfavorecidas. • Sólo dentro de los límites del 3% de los programas FEDER o 2% del total de la cuota FEDER (aproximadamente 1.6 EUR billones). • Limitado a vivienda multifamiliar y a edificios pertenecientes a autoridades públicas u operadores con fines no lucrativos.

  10. Resultado de las Negociaciones • Muy exitoso para los seguidores de la Politica de Cohesión • Obtenidos €308bn comparado con los €336bn solicitados • Retención del sistema de los Objetivos 1 y 2 • Fondo de Cooperación incrementado, pero el transnacional muy reducido en comparación con la propuesta de la Comisión • Fuerte apoyo del Parmlamento para la cooperación

  11. Interreg 4Objetivo 3

  12. Cooperación Territorial Europea (INTERREG IV) Estatus: • En líneas generales con contenido y enfoque similar • Objetivo en si mismo apropiado Financiación: • Incremento de presupuesto (€ 5.8 bn  € 8.8 bn) • Interna CBC – €5.6bn, €900m transferidos a fronteras externas (ENPI y IPA) • Transnacional – €1.8bn • Interregional – €400m

  13. Financiación

  14. Cooperación Territorial Europea (INTERREG IV) Contenido: • Espiritu empresarial y Pymes, turismo, cultura y comercio transfronterizo • Protección y gestión colectiva del medioambiente • Conexiones Urbanas-rurales • Mejor acceso al transporte, redes de información y comunicación • Agua, Sistemas de gestión energética y de residuos • Salud, infraestructuras culturales y de educación

  15. Cooperación Territorial Europea (INTERREG IV) Cooperación transfronteriza (para resolver problemas locales) Cooperación transnacional (de estudios y planes a importantes proyectos concretos para áreas en su conjunto) Cooperación interregional (intercambio de experiencias y buenas prácticas para mejorar el diseño de la política regional)

  16. Cooperación Territorial Europea (INTERREG IV) • Cooperación transfronteriza 74%* • Cooperación transnacional 21%* • Cooperación interregional 5% Además, la cooperación interregional regiones con regiones en otros Estados Miembros será fomentada en los Programas de Convergencia y Competitividad *) Flexibilidad a nivel de Estado Miembro: +/- 15%

  17. Diferencias de los programas transfronterizos • Agrupamiento • Diferencias en el enfoque entre las nuevas y antiguas fronteras (nuevas más básicas y antiguas mas fortalecimiento de las redes existentes e inversiones con un impacto en un territorio más amplio de acuerdo con la regla del 20 % del área adyacente) • Principio de solicitante líder

  18. Ejemplos de proyectos transfronterizos • Cooperación/redes de Pymes trabajando en nuevos proyectos • Gestión de parques naturales o parques empresariales transfronterizos • Cooperación entre institutos de salud etc • Promoción del uso de energías renovables

  19. Características diferentes/específicas de cooperación transnacional (4B) • Mas focalizado a resultados tangibles • Diferentes áreas de programas definidas en base a intereses comunes • Proyectos estratégicos • Programas no están interconectados. Diferencias en enfoque y definiciones son posibles.

  20. Ejemplos de proyectos transnacionales • Estrategias y medidas concretas para mejorar la seguridad marítima • Protección contra inundaciones en las zonas de las cuencas de ríos transnacionales • Combatir amenazas medioambientales en general • Cooperación entre puertos costeros y ciudades para mejorar la accesiblidad • Cooperación empresarial entre institutos de investigación, Pymes etc para mejorar la competitividad de las regiones

  21. Tipos de actividades de proyectos en Interreg IVB • Proyectos Acción • Inversiones a pequeña escala • Estudios de viabilidad/estudios de apoyo • Estudios sin acciones concretas no son los favoritos

  22. Características diferentes/específicas de cooperación interregional (4c) • Un Programa para toda Europa y una MA y JTS basado en Lille • Dos tipos de intervención: proyectos individuales y opción de vía rápida. Temas para FTO relacionados a las Regiones para el Cambio Económico. La Comisión en si misma invita! • Conjunto de temas alrededor de dos prioridades: Economía del conocimiento e innovación así como prevención de riesgos y mediambiente • Cuatro puntos de información en Katowice, Lille, Rostock y Valencia

  23. Ejemplos de proyectos interregionales • Intercambio de experiencias en ayuda a reestrucuturar a las regiones más fuertemente dependientes de la industria tradicional • Actividades de cooperación para apoyar y promover la iniciativa empresarial de la mujer • Desarrollo o coordinación de observatorios exixtentes para un mejor conocimiento de riesgos naturales • Desarrollo de medidas que aborden temas de salud relacionados con los problemas medioambientales • Estrategias regionales sobre energias renovables • Buenas prácticas en desarrollo de turismo con especial atención a la integración de elementos de sostenibilidad

  24. Tipos de actividades de proyectos en Interreg Interregional (4C) • Visitas estudio • Formación conjunta • Intercambio de personal • Estudios, análisis de información etc

  25. Programas previstos de Cooperación Interregional • Temática de Programas de cooperación interregional enfocados a las prioridades de Lisboa y Gotemburgo “ Economia del Conocimiento e Innovación – Medioambiente y prevención de riesgos” (basado en INTERREG IIIC) • Marco de trabajo del programa para intercambio de experiencias en renovación urbana (desarrollado en base a URBACT) • Identificación, transferencia y diseminación de buenas prácticas en gestión de programas de cooperación (desarrollado en base a INTERACT) • Estudios y recolección de información, observación y análisis de las tendencias sobre desarrollo en la Comunidad (desarrollado en base a ESPON)

  26. Estructuras de Programas para apoyar verdaderamente proyectos de cooperación de elevada calidad Cooperación transnacional y transfronteriza: • Socios de al menos dos paises • Cumplir al menos 2 de los siguientes 4 criterios de cooperación: • Desarrollo conjunto del proyecto • Implementación conjunta • Personal del proyecto conjunto • Financiación conjunta

  27. Cooperación Interregional • Por lo menos 3 paises de los cuales al menos dos deben ser Estados Miembros. Max 12 socios • Aplicar los 4 criterios previos

  28. Estructura de la gestión de Programas: Trabajo eficaz y coste eficiente Autoridad de Gestión (MA) • Organizado de tal manera que puedan preparar documentos de progrmas y llevar contratos de proyecto de manera eficaz, pero evitando exceso de administración Joint Technical Secretariat (JTS) • Apoyar eficientemente a la MA y por tanto localizado cercanamente • Proporcionar ayuda y apoyo a los proyectos en todas sus etapas • Tramitar solicitudes y organizar valoración de expertos Monitoring Committee • Normalmente también responsable de la selección de proyectos

  29. Obligaciones del socio líder • Artículo 20 de la regulación FEDER No 1080/2006 • Responsabilidad durante la implementación del proyecto entero • Firmar el contrato con la Autoridad de Gestión • Establecer relaciones entre los socios de proyecto • Asegurar líneas claras de responsabilidad en caso de regularidades • Para la Comisión, este principio ofrece un claro valor añadido para la cooperación territorial • Asegurar una genuina implementación y cooperación conjunta • Elementos financieros suficientemente seguros incluidos dentro de las regulaciones

  30. Agrupamineto europeo de Cooperación Territorial • Ayudará a resolver dificultades con respecto a las diferencias en los procedimientos y leyes nacionales • Estados Miembros, Autoridades regionales y/o locales en diferentes paises deberían cerrar un acuerdo en base a esta regulación • Consorcio con estatus legal para gestionar programas y proyectos transfronterizos, transnacionales e interregionalesen nombre de los miembros del agrupamiento • Los miembros permanecen financieramente responsables

  31. Valor añadido de participar en proyectos de cooperación europeos • Efectos directos: • Dinero para llevar a cabo los objetivos de sus propias políticas • Un proyecto estimula en si mismo la cooperación en la región entre varios sectores • Agiliza los procesos de toma de decisiones en la propia organización

  32. Efectos indirectos • Desarrollo potencial para el propio personal • Estimula la innovación y creatividad organizacional • Bueno para la imágen de la organización • Entrada al conocimiento y la experiencia • Posibilidad de influir en las políticas europeas • Por último pero no por ello menos importante: Interreg es uno de los mejores instrumentos europeos a la hora de contribuir a la necesidad de una mejor integración entre paises, regiones y ciudadanos

  33. Gracias por su atencion!

More Related