300 likes | 405 Views
房 产 税 专 题 研 究. 2013 年 6 月. 目录:. 研究背景 房产税发展轨迹 相关声音. 房产税发展轨迹:. 2010 年 4 月,新 “ 国十条 ” 出台后,房产税开始成为民众和 媒体讨论 的 热点; 2011 年 3 月,“十二五”规划明确提出扩大房产税试点 范围; 2011 年 1 月,上海、重庆作为改革试点城市首先启动对个人住房征收房产 税; 2012 年 3 月,全国“两会”中,政府工作报告中再提房产税。 3 月 18 日,谢旭人指出,稳步推进房产税改革试点,并进一步研究制定房产保有、交易环节的税收改革 方案;
E N D
房 产 税 专 题 研 究 2013年6月
研究背景 房产税发展轨迹 相关声音
房产税发展轨迹: • 2010年4月,新“国十条”出台后,房产税开始成为民众和媒体讨论的热点; • 2011年3月,“十二五”规划明确提出扩大房产税试点范围; • 2011年1月,上海、重庆作为改革试点城市首先启动对个人住房征收房产税; • 2012年3月,全国“两会”中,政府工作报告中再提房产税。3月18日,谢旭人指出,稳步推进房产税改革试点,并进一步研究制定房产保有、交易环节的税收改革方案; • 2013年5月24日,国务院明确提出, • 在2013年深化经济体制改革工作中,扩大个人住房 • 房产税改革试点范围是重点工作之一。
相关声音: 2012年12月25日,住建部部长姜伟新在全国住房城乡建设工作会议上明确表示,目前正在积极研究扩大房产税试点。 财政部财政科学研究所所长贾康表示,今年地产调控将向何处去尤为关键,根据种种信息综合分析,2013年扩大房产税改革试点可能性大大增加,但推进过程仍是扩大试点范围,而不是全面放开。 2013年2月20日,时任国务院总理温家宝主持国务院常务会议,会议确定,“坚决抑制投机投资性购房,严格执行商品住房限购措施,扩大个人住房房产税改革试点范围。” 国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓认为,房产税扩大试点势在必行,但是不能急于求成,最重要的是先确立合理的免税空间,应该对家庭人口标准的认定予以明确。
2013年房产税试点扩容“风声再起” “箭在弦上”
沪渝房产税解码 政策简析 影响
2013年 如果房产税扩容 其模式可能会是什么? 将可能会增加哪些城市? 市场将会受到何种影响? 让我们先从2011年上海和重庆的试点说起……
上海房产税简析: 备注:新购住房包括二手房;上海市2011年交易单价在28426元/㎡以上,2012年在26896元/㎡以上的按06%税率;在这价格(含)以下的按0.4%税率。
案例分析: 案例1:一个三口之家的本市居民家庭,原有住房面积为150平米,2012年再次新购110平米住房,交易单价 为20000元/平米。其一年所要缴纳的房产税是: (260-180)*20000*70%*0.4%=4480元 备注:260为家庭合计总面积,人均面积为86.67>60,因此要征收房产税; 180为免税面积(3*60); 交易单价20000元/平米低于本市上年度新建商品住房平均销售价格2倍,税率为0.4%。 案例2:XX先生是非上海户籍居民,目前持有上海居住证一年,2012年新购婚房,为家庭唯一住房,面积为120 平米,交易单价为20000元/平米。其一年所要缴纳的房产税为: 120*20000*70%*0.4%=6720元 备注:交易单价20000元/平米低于本市上年度新建商品住房平均销售价格2倍,税率为0.4%。 根据减免政策 2年后,当其工作与居住证均满3年后,将退还其前2年所缴纳的全部房产税。
上海房产税实施效果: 限购令抑制房产税作用发挥;门槛高、税率低的特点也使房产税实际作用有限。 • 2011年1月26日“国八条”、1月27日上海房产税出台后,上海市2011年成交量730万㎡,较2010年下滑25%,较2009年下滑61%,是近6年来最低量;上海市2011年房价上涨幅度大幅下滑,仅约1%; • 上海存在限购及房产税两种政策叠加的情况。限购令直接排除多套购房的发生,客观上限制房产税作用的发挥。 • 从实际情况看,上海房产税虽然覆盖面较广,但征收门槛高,税率低,其对成交影响远小于限购。2011年上海市场更多是受到限购而非房产税影响。
案例分析: 案例:XX先生在重庆工作生活,09年购买1套300平方米独栋住宅,交易单价为13000元/平方米,2013年其新购一套单价为20000元/平方米,面积为200平方米的高档住宅,其一年所要缴纳的房产税为: (300-180) * 13000 * 0.5%+200 * 20000 *1% = 47800元。 备注:180为减免面积,但一个家庭只能对一套应税住房扣除免税面积; 交易单价13000元/平米处于本市均价3倍以下,税率为0.5%;单价20000元/平米处于本市均价的3—4倍,税率为1%。
重庆房产税实施效果: 重庆住宅房产税征税结构 应税住宅占比较小,但针对性较强,对高档住宅量价的抑制作用十分明显。 应税产品量价萎缩明显。2011年,重庆主城区高档商品住房成交量为70万㎡,占商品住房成交量 6.8%,较房产税实施同比下降4.1%;主城高档商品住房成交均价为13638元/㎡,同比下降7.1% ; 同期,主城区住房均价同比上涨18.7%。
沪渝房产税对比: 增量征收模式 覆盖面宽,但门槛高、税率低,力度小。 高档住宅存量征收模式 覆盖面小,但针对性强、税率较高,力度大。
对市场影响: VS 上海 重庆 考虑原有居住情况 覆盖面宽,但暂免条款多 税率较小 不考虑原有居住情况 覆盖面相对比较小 税率相对比较高 细则 本身 与限购令重复,在限购令起作用的情况下,不明显 效果相对明显:别墅高档住宅明显滞销 影响 上海房产税覆盖面宽,限制多套购房,对客户造成一定“恐慌”,短期内会对市场量价 造成一定影响,但与限购令重复,整体对市场的影响不明显; 重庆房产税由于受到免税面积较大的影响,且只针对高档住宅征收,重庆房产税的推出 对市场上刚需住宅需求影响不大。
房产税展望 房产税扩容与完善
房产税扩容的态度: 中央政府地方政府 2012年3月7日,广东省地税局局长王南健,房产税改革是未来发展方向,但具体怎么操作、什么时候试行,目前广东省还没有具体计划。 2012年12月25日,住建部部长姜伟新在全国住房城乡建设工作会议上明确表示,目前正在积极研究扩大房产税试点。。 2012年3月7日,江苏省住建厅厅长周岚,目前,江苏还没有被纳入房地产税扩大试点的计划。 2013年2月20日,时任国务院总理温家宝主持国务院常务会议,会议确定,“坚决抑制投机投资性购房,严格执行商品住房限购措施,扩大个人住房房产税改革试点范围。” VS 2012年3月7日,北京发改委主任张工,北京暂不征收房产税,但会对此继续研究。 2013年3月2日,新国五条细则要点:加快推进扩大房产税试点。 2013年5月24日,国务院明确提出,在2013年深化经济体制改革工作中,扩大个人住房房产税改革试点范围是重点工作之一。 2012年3月8日,山东省省长姜大明,暂不征收房产税。 地方消极 中央积极
房产税扩容的技术条件: 个人住房信息系统的建设和联网为房产税扩容提供了技术支撑 按照住建部的计划,包括4个直辖市、26个省会城市以及10个其他重点城市在内的40个城市,已实现个人住房信息系统的建设和联网,这将为以增量征收为主的房产税试点提供技术支撑。
表:仅考虑覆盖范围的房产税可能模式矩阵 保有 范围 物业 类型 新购增量及保有存量 新购增量 范围逐步缩小 ①高档住房(含别墅)以及普通住房不论增量或是存量全部征税 ②高档住房(含别墅)以及普通住房仅针对新购的增量均进行征税 全部住房 上海模式 ③仅针对高档住房(含别墅)的增量以及存量进行征税 ④仅高档住房(含别墅)针对新购的增量住房进行征税 高档住房 重庆模式 范围逐步缩小 房产税扩容的可能模式: 预计新模式会更多的向模式 ②、④ 靠拢——剑指增量
可能扩容的城市: 住建部政策研究中心原副主任王珏林:新的试点选择标准应是“供求关系失衡, 消费旺盛,上涨趋势明显”的城市。 北京、天津、辽宁、江苏、杭州、深圳、青岛、湖北鄂州、湖南湘潭等城市 新一轮房产税试点可能性较大。
扩容的时间: 房产税试点扩容的时间节点不明确:
虽然房产税扩容已“箭在弦上”,但这支箭 何时出弦? 箭指何方? 仍 是 悬 念…
影响及应对策略 房产税扩容对后市的影响 应对策略
开发商策略: 加强产品设计和研究 开拓无房产税试点的三线城市,做大规模,抗拒风险 加大刚需产品及商业的开发 加快高档住宅(如别墅)产品的去化 • 最合理的布局与利用效”、“以小于竞品的面积创造出同样的使用功能”、“不影响户型舒适型的前提下,增加产品附加值”等都是值得思考的问题。 • 以上海和重庆房产税试点来看,对首置需求影响较小,刚需产品仍是热销产品。 • 房产税对商业无影响,特别是小型投资产品更受投资者的青睐。 • 以重庆房产税经验来看,高档住宅的影响较大。 • 在房产税扩容之前,通过促销政策加快高档住宅的去化速度,减小资金压力。 • 由于房产税全国扩容的难度较大,短时间不能实现;无房产税试点的三线城市将是开发商的开发热点。
代理公司策略: • 开征初期,仍会划定价格红线,所以定价上的规避仍是基本 • 思路,销售价格尽量稍低于征税线。 加强与开发商 的沟通,定价上避税 • 从上海和重庆的经验来看,房产税对刚需产品影响甚微, • 刚需仍是市场上的热销产品。 加大刚需项目的拓展 力度 • 相关负面新闻不断,应加强房产税相关培训和制定相应的 • 说辞,做好客户答疑工作,消除客户“恐慌”心理, • 促进成交。 加强置业顾问的培训, 制定统一的政策应对 销售说辞