slide1 l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
4b. Revisjon og omlegging Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling våren 2006 Sondre Dyrland og Herman Bruserud PowerPoint Presentation
Download Presentation
4b. Revisjon og omlegging Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling våren 2006 Sondre Dyrland og Herman Bruserud

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 14

4b. Revisjon og omlegging Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling våren 2006 Sondre Dyrland og Herman Bruserud - PowerPoint PPT Presentation


  • 149 Views
  • Uploaded on

4b. Revisjon og omlegging Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling våren 2006 Sondre Dyrland og Herman Bruserud. Revisjon og omlegging . Hva er revisjon og omlegging? Hvilken betydning får revisjon og omlegging for partenes forpliktelser og rettigheter?

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '4b. Revisjon og omlegging Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling våren 2006 Sondre Dyrland og Herman Bruserud' - ilya


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1
4b. Revisjon og omleggingManuduksjoner i obligasjonsrettfor 3. avdeling våren 2006Sondre Dyrland og Herman Bruserud
revisjon og omlegging
Revisjon og omlegging
  • Hva er revisjon og omlegging?
  • Hvilken betydning får revisjon og omlegging for partenes forpliktelser og rettigheter?
  • Mulige alminnelige grunnlag for revisjon og omlegging
    • Avtl. § 36
    • Forutsetningslæren
    • Mulige alminnelige prinsipper om konsekvensene av force majeure-hendelser?
revisjon og omlegging3
Revisjon og omlegging

Tilblivelse

Innholdet i forpliktelsene

Opphør og endring av forpliktelser

Oppfyllelsessvikt og kontraktsbrudd

Hvor er vi nå?

Kontraktsbrudds-sanksjoner

revisjon og omlegging4
Revisjon og omlegging
  • Hvilken betydning kan forhold inntrådt etter avtaleslutningen få?
    • Omlegging (evt. bortfall) av partenes rettigheter og forpliktelser
    • ”Beskjæring” av misligholdssanksjonene
      • Adgangen til å kreve naturaloppfyllelse
        • Misforholdsbegrensning
      • Adgangen til å kreve avhjelp (retting/omlevering)
        • Misforholdsbegrensning
      • Adgangen til å kreve erstatning
        • Kontrollansvar
        • Culpaansvar
revisjon og omlegging5
Revisjon og omlegging
  • Forutsetningslæren
    • Innledning
      • Forutsetningers betydning i ulike sammenhenger
        • For spørsmålet om det er inngått avtale
        • Hvor de er uriktige, kan de være grunnlag for en avtales ugyldighet
          • Avtl. § 33 og lojalitetsprinsipper
        • For fastleggelsen av avtaleinnholdet – tolking og utfylling
        • Som grunnlag for bortfall eller justering av rettigheter og forpliktelser - forutsetningslæren
      • Forutsetningslæren – konseptet
      • Mulige virkninger
        • Bortfall av forpliktelser og rettigheter
        • Justering av rettigheter og forpliktelser
revisjon og omlegging6
Revisjon og omlegging
  • De tradisjonelt oppstilte vilkårene
    • Forutsetning for løftegiver
      • Både forhold løftegiver har hatt et bevisst og ubevisst forhold til
    • Kausal/motiverende forutsetning for løftegiver
      • Må ha vært en vesentlig forutsetning for løftegiver
    • Forutsetningen og dens kausalitetet/motiverende virkning for løftegiver, må være synbar for løftemottaker
      • Skillet mellom individuelle forutsetninger og typeforutsetninger
        • Typeforutsetninger og deres kausalitet/motiverende virkning anses for å være synbare ved en type kontrakt uten individuell tilkjennegivelse
        • Individuelle forutsetninger krever individuell tilkjennegivelse
revisjon og omlegging7
Revisjon og omlegging
    • Relevans – risikokriteriet
      • Objektiv vurdering av risikospørsmålet – hvem skal bære byrden ved at risikoen materialiserer seg
  • Nyere tendenser
    • Høyesteretts argumentasjon mer objektivt orientert, Rt 1999 s. 922 (Salhusbrudommen)
  • Typetilfeller for forutsetningslærens anvendelsesområde
    • Fysisk mer farlig å oppfylle?
      • Kan utgjøre en relevant forutsetningsbrist hvor fareøkningen er vesentlig
    • Økonomisk mer byrdefullt å oppfylle?
      • Vil kanskje unntaksvis kunne tenkes, men vil trolig i større grad vurderes etter avtl. § 36 i dag
      • Relevansen av misligholdsreglenes regulering
revisjon og omlegging8
Revisjon og omlegging
  • Rettslige eller fysiske hindre for normal gjennomføring av kontraktsforholdet?
    • Risikofordelingen må normalt skje etter misligholdsreglene
    • Størst relevans hvor hindringen inntrer etter levering for løpende ytelser – hindrer fortsatt gjennomføring av avtalen
  • Svikt i partenes interesse i kontraktsforholdet?
    • Kan tenkes relevant i enkelte tilfeller, men normalt må hver part bære risikoen for egne forutsetninger knyttet til interessen i kontraktsforholdet
revisjon og omlegging9
Revisjon og omlegging
  • Avtl. §36
    • Bestemmelsens ulike funksjoner
      • Ugyldighetsregel for innholdsmangler
      • Opphørs- og lempingsregel for urimelighet som følge av forhold inntrådt etter avtaleslutningen
      • Hvor det foreligger kombinasjon av momenter med tilknytning til avtaleslutningen og forhold inntrådt etter avtaleslutningen
      • Grensegangen mellom tolking og rimelighetssensur – bestemmelsen som styrende element i tolkingsprosessen
revisjon og omlegging10
Revisjon og omlegging
  • Kriteriet ”urimelig å gjøre [avtalen] gjeldende”
    • Innledende om utgangspunkter for fastleggelsen av urimelighetsterskelen
      • Konkret rimelighetsvurdering
      • Relativt restriktiv tendens i rettspraksis ved anvendelsen av bestemmelsen som revisjonsklausul – særlig i avtaleforhold med profesjonelle parter
    • Bestemmelsens orientering til oppfyllelsesstadiet
      • Urimeligheten kan oppstå etter avtaleslutningen
      • Opprinnelig urimelighet kan avdempes ved etterfølgende endring i oppfyllelsesrelevante omstendigheter
revisjon og omlegging11
Revisjon og omlegging
    • Momentene i bestemmelsens andre ledd
      • Avtalens innhold
      • Partenes stilling
      • Forholdene ved avtalens inngåelse
      • Senere inntrådte forhold
      • Omstendighetene for øvrig
  • Konsekvensene av at en avtale finnes å være i strid med bestemmelsen
    • Hel eller delvis tilsidesettelse
    • Endring
revisjon og omlegging12
Revisjon og omlegging
  • Forholdet mellom avtl. § 36 og forutsetningslæren

”La oss håpe at Høyesterett gir oss et klarere svar å bygge på i fremtiden!” (Stud.jur nr. 5/2005, side 56)

    • Uklarhet i forholdet mellom avtl. § 36 og forutsetningslæren
      • Etter en alminnelig tolking av begge grunnlag vil man få overlapping – men overlappingen er neppe fullstendig
        • Forutsetningslæren har ofte en mer individualisert vinkling enn avtl. § 36
          • Tilknytningen til de partstilknyttede berettigede forventningene
          • Ikke gitt at urimelighetskriteriet i avtl. § 36 vil slå til i disse tilfeller
revisjon og omlegging13
Revisjon og omlegging
  • Et forslag fra teorien til avgrensning mellom avtl.§ 36 og forutsetningslæren
    • Forutsetningslæren mindre betydning for typeforutsetningene, men fortsatt betydning for de individuelle forutsetninger
    • Men Rt. 1999 s. 922 (Salhus Flytebru) – mulig forklaring
    • Forutsetningslæren – mer karakter av å være en forlengelse av tolkingslæren?
  • Siste ord er neppe sagt!
revisjon og omlegging14
Revisjon og omlegging
  • Kort om force majeure
    • Force majeure-begrepet
      • Grunnleggende trekk
      • Betydningen i dag?
    • Avtaleregulerte virkninger av inntrådt force majeure
      • Suspensjons- og bortfallsvirkninger
      • Unntak fra erstatningsplikt ved kontraktsbrudd
    • Er det grunnlag for å oppstille alminnelige prinsipper om virkningene av inntrådt force majeure?