과학단지의 개발방향과 주요과제 - 인천경제자유구역의 미래를 위한 방향

1. 과학단지의 개발방향과 주요과제 -인천경제자유구역의 미래를 위한 방향

2. 목 차 01. 서 론 연구의 배경 / 연구의 목적 02. 이론적 고찰 개념 / 조성목적과 기대효과 / 과학단지의 유형 / 과학단지의 지역발전효과 03. 사례분석 일본의 과학단지 / 영국의 과학단지 / 독일의 과학단지 / 선진국 사례특성의 종합적 고찰 04. 송도정보화신도시와 대학주도형 과학단지 개발의 방향 송도정보화신도시의 지역경제적 의의 / 대학주도형 과학단지의 개발방향과 과제 / 인하대학교의 역할과 개발의 전략적 방향

3. 01 서 론 연구의 배경 / 연구의 목적

4. 연구의 배경 • - 지역의 산업경제적 발전은 혁신적인 과학기술의 지식기반 하에 이루어져야 함 • 과학단지(Science Park/Research Park/R&DB Park/Technopark)란 …. • 과학기술을 기반으로 한 21세기형 지역발전전략 • 지역혁신기반 : 지식기반의 첨단산업 육성하여 내발적인 지역발전기반 마련 • 과학단지 계획방향, 전략, 지원제도 등의 적절한 결합이 중요 연구의 목적 • 과학단지(Science Park/Research Park/R&DB Park/Technopark)의 개념 및 개발동향과 주요과제를 살펴보고, • 이론적 고찰과 해외 선진사례 고찰을 통해, • 인천경제자유구역의 미래발전방향과 대학주도형 과학단지 역할에 대한 시사점을 파악함

5. 02 이론적 고찰 개념 / 조성목적과 기대효과 / 과학단지의 유형 / 과학단지의 지역발전효과

6. 과학단지의 개념 산학연관의 유기적 협력으로 특정지역의 기술혁신과 첨단산업 발전을 위해 다양한 기능(연구개발,창업보육,교육훈련,지원서비스,생산 등)을 일정 공간에 집적시키거나 네트워크(Network)를 통해 연계한 복합시설 혹은 시스템 과학단지의 조성목적과 기대효과 유기적인 산학협력의 장 마련 기술기반이 미약한 지방에서 유기적인 산학협력의 장을 제공함 대학을 활용한 지역의 연구개발능력 강화 지역대학의 연구개발능력을 활용하여 지역의 R&D 능력을 강화 사업공간 확보를 통한 Spin-off 활성화 지원 창업기업의 기업활동을 효과적으로 지원할 수 있는 사업공간을 저렴하에 공급하여 기업의 성공적 정착을 도움 역내의 기존 혁신요소 네트워크화 역내의 과학단지가 수용하는 제 기능을 수행하는 시설들을 연계하여 시너지 효과를 높임 기업활동 위한 혁신적인 사업분위기 조성 혁신적인 아이디어를 통해 새로운 사업을 일으키려는 기업가 상호간의 연대와 경쟁을 촉진함

7. 과학단지의 조성목적

8. 과학단지의 유형 - 과학단지는 기술혁신 근간의 지역경제발전을 도모하기 위한 지역혁신 체제의 구성 요소이며, 규모와 설치목적, 수용기능에 따라 유형이 분류됨 - 별도의 시설을 기반으로 한 센터형 개발로서, 기술혁신을 위한 지원활동을 하는 것으로 기술혁신센터와 기술창업보육센터, 기술보육센터 등이 있음

9. 과학단지의 지역발전효과 • - 과학단지에 대한 연구는 단순히 특성과 내용을 소개하는 차원에서 벗어나 보다 구체적인 지역혁신과의 연계성을 밝히는 데에 집중하고 있음 • 지방주도형 지역정책으로의 변화와 지방의 역할 강화, 내생적 지역발전전략의 요구, 혁신적 지역개발전략의 필요에 의해 많은 도시에서 시도됨 • 과학단지가 가지는 지역발전에의 기대효과 • 혁신적 지역발전 전략으로써, 지역경제의 활성화에 기여 • 지역 내의 혁신역량을 발굴 활용함으로써, 지역의 자체경쟁력을 강화 : 고부가가치형․성장지향형 산업구조로의 개편 : 과학단지의 기술집약적 도시하부구조(infrastructure)가 첨단산업부문을 기반으로 하는 신기업 창설의 토양이 됨 : 산․연․학․관의 유기적 협력의 강화 촉진 : 정보화도시(teleport/intelligent city)로의 발전여건을 조성 : 첨단산업 육성, 지역경제 활성화, 도시개발을 복합적으로 추진할 수 있는 내생적 지역발전전략

10. 03 사례분석 일본의 과학단지 / 영국의 과학단지 / 독일의 과학단지 / 선진국 사례특성의 종합적 고찰

11. 일본의 과학단지 일본의 과학단지 건설은 기술정책과 도시개발을 연관시켜 나가는 정책의 일환임 발전개관 • - 중화학공업의 한계를 인식하고, 첨단 기술산업 육성과 지역발전 도모 • - 기술개발, 기술이전의 거점도시화 역할을 하는 “테크노폴리스” 건설의 필요성을 강조 • 대학 및 연구기관을 기반으로 하여 연구개발기능을 강화 • 기술집약적이며 부가가치가 높은 첨단기술산업 육성 • - 미래지향적인 도시를 건설하려는 종합적인 개발정책 건립 및 운영 - 중앙정부와 지방정부의 상호협조를 통한 접근방식을 취함 - 일본 과학단지의 운영주체 : 광역자치단체 15%, 제 3섹터 조직 42%, 재단법인 32%, 민간 5% - 미국 유럽 등지에 비해 보다 연구개발 지향적임

12. 1) 구마모토 테크노폴리스 (Kumamoto Technopolis) - 구마모토에 테크노폴리스를 조성하여 구마모토 현 전체의 이미지를 개선하고 주변 지역의 지역 개발 정책을 자극하고자 하는 목적으로 조성됨 - “모도시(고도의 도시기능)”와 “테크노 지역(생산거점, 연구거점, 주거거점)”의 두 지역으로 구성되어 있음 - 주요사업 : 연구개발, 교육훈련, 정보교류 등을 핵심사업으로 하고 창업보육을 기반사업으로 함 - 정부에서 주도하여 재원을 확보함 - 지역경제 및 산업발전에 두드러진 가시적 효과를 보임 (지역산업구조 개편, 지역혁신발전) - 산학협동, 기타지역 혁신 효과 등의 지역개발에 긍정적 효과를 보임

13. 2) 가나카와 사이언스 파크 (Kanagawa Science Park) • 가나가와현 가와사카시에 위치 • 리서치코어형 과학단지의 대표적인 시설 • 두뇌집약형 산업구조의 전환이라는 산업정책을 구현하기 위해 • 개발 되기 시작함 • 주요사업 : 연구개발, 창업보육을 핵심사업으로 하고 • 교육훈련, 정보교류를 기반사업으로 정함 • 단지 개발로 인해 산업, 대학, 지방자치단체가 협동되어 대학과 • 연구소가 증가하였고 그것으로의 기업 접근을 통해 활발한 • 기술 이전이 이루어지고 있음 • 재원의 확보는 정부, 민간투자, 수익사업이 동시에 이루어짐 • 창업활성화의 기반구축과 신규 고용기회의 증대를 가져왔으며 • 산학협동의 단단한 결속을 강화하는 효과를 보임

14. 3) 후쿠오카 소프트 리서치파크 (Fukuoka Soft Research Park) • 후쿠오카의 지역산업정책의 일환으로서 • 새로운 도시형 산업의 육성과 연구를 위해 조성됨 • 주요사업 : 연구개발을 핵심사업으로 선정하고 • 교육훈련, 창업보육, 정보교육을 기반사업 • 으로 정하고 있음 • - 지역산업 정책으로서 정보산업의 거점으로 만들고자 함 • 지역산업구조가 개편되고 신규 고용기회가 증대되며 • 창업활성화의 기반이 구축되는 영향을 보임 • 후쿠오카 지역을 정보화 도시로 발전시키는 발전여건 • 을 조성하였으며 양질의 도시개발을 촉진하였음

15. 과학단지의 현황과 지역발전 효과 - 구마모토 테크노폴리스, 가나가와 사이언스 파크, 후쿠오카 소프트 리서치 파크 사례의 개발유형, 건립목표, 단지조성, 입주현황, 건립주체 특성

16. 운영현황 및 세부특성

17. 일본 과학단지의 발전특성의 종합 • - 3개의 사례 모두 공통적으로 ‘지역산업구조의 고도화’를 도모함 • 구마모토의 경우 5대 사업을 모두 추진하고 있으며, • - 나머지는 연구개발, 창업보육, 교육훈련, 정보교류 사업을 추진하고 있음 • - 단지의 운영과 지원에서 다양한 형태를 보임 • : 운영주체의 경우 재단법인과 주식회사로 구분되었고, 단지의 운영도 별도로 법인을 두어 운영하게 하거나 주식회사가 관리 • - 지역산업구조의 개편과 창업활성화 기반구축, 신규 고용기회의 증대의 효과를 통하여 궁극적으로 경제 활성화를 촉진 • 목적과 기본개념이 비슷하다 할지라도 실현과정에서 지역의 전통적, 지리적 특성을 충분히 반영하여 개발 • 지역의 주력업종을 첨단관련업종과 연계시켜 특화시키는 것이 지역경제 발전을 극대화 시킬 수 있는 핵심 사안임

18. 영국의 과학단지 신기술 연구 개발 능력을 산업화에 접목시킬 필요성을 이해하는 데에서 비롯됨 - 1단계 : 대학의 이공계 분야들을 중심으로 한 대학 연구 능력의 확충, 산업화 기여 등이 건설의 중요한 동기이며, 낙후지역의 황성화 시책과 연관됨 - 2단계 : 지방정부, 대학, 지방은행 등 지역경제와 관련된 몇 개의 기관이 함께 협력하여 추진하는 방식 : 건립 목적도 지역의 산업 구조혁신, 고용구조 변화, 창업 촉진, 연구능력 강화 등에 주안점 (신산업 분야의 고용 확대에 초점) 발전개관 건립 및 운영 - 기술이전과 산학협동, 첨단산업부문의 기업발전의 촉진, 지식산업 육성, 대학의 수익사업 효과 등을 기본목표로 함 - 과학단지의 설립과 관련하여 대학의 상대적 위치와 역할이 매우 중요함 - 과학단지 건설에서의 대학의 역할 : 개발계획을 주도하는 모체 : 지방자체단체와 협조하여 과학단지의 개발과 발전을 이끄는 협조기관 : 특정 분야의 기업을 지원하고 연구를 수행하는 소극적인 참여기관

19. 1) 맨체스터 과학단지 (Manchester Science Park) • 1984년에 건설됨 • 지방정부와 대학, 그리고 민간부문 사업체들이 연계된 협동벤처 (합자투자) 사업으로 이루어짐 • 지역경제를 회생하기 위한 정책의 일환으로 지역대학과 (맨체스터 등 4개 대학) 연계하여 산학협동을 통한 지역발전 기여를 꾀함 • 혁신센터와 창업보육센터가 복합되어있는 형태 • 4단계 개발을 통해 단지가 조성되었음 • 건립의 주체는 지방정부, 맨체스터 지역소재의 4개 대학이었음 • 유치업종 : 컴퓨터, 정보통신, 전기 및 전자 • 산학협동 촉진, 지역 고급인력의 고용기회 증대, 신산업 발전, 지역 내 대학의 연계협력 체제 확립 등 가시적 효과를 보임

20. 2) 셰필드 과학단지 (Sheffield Science Park) • 내발적인 관점의 지역경제 개발을 촉진시키기 위해 지역에 바탕을 둔 과학단지를 개발 함 • (공학분야 적극 활용, 기존 산업체등과 협조체제 구축) • 혁신센터, 경미한 생산만을 허용하는 창업보육 센터로 구성 • 건립주체는 지방정부, 잉글랜드 개발공사가 됨 • 유치업종 : 전자, 컴퓨터, 공장기계 등이 주를 이룸 • 지역 대학의 참여는 상대적으로 미약하였지만 중소기업 등 지역 내 기업 및 기업가의 참여가 활발하였으며 그를 위해 시정부가 적극적으로 지원하였음 • 지역 경제개발을 활성화 시켰으며 고급 기술인력의 고용을 창출 하였고, 신 산업 발전에도 이바지한 것으로 평가됨

21. 3) 써레이 리서치 파크 (Surrey Research Park) • 런던인근에 입지된 입지여건을 최대한 활용하여 대학발전을 도모하기 위해 과학단지를 건립함 • 산학협동을 꾀하고 대학교원의 산업 현장 접목을 위해 계획됨 • 3단계 계획으로 단지가 조성되었고 건립주체는 서레이 대학 • 유치업종 : 정보산업, 컴퓨터 • 대학주도의 서레이 연구단지의 관리본부가 총괄운영 하며, Faraday Court만은 전문가에게 위탁 관리하게 함 • 대학/기업의 협조체제가 강화되었고, 대학의 운영재원이 확보되었으며 외부 기업의 지역유치에 따른 첨단 산업 분야가 발전효과 • 입지조건을 최대한으로 활용함으로서 인근지역의 성장요인을 잘 끌어들였으며 대학이 전체 업무를 주도하며 뒷받침 하였음

22. 과학단지의 현황과 지역발전 효과 - 맨체스터, 세필드, 서레이 사례의 건립목표, 단지조성, 입주현황, 건립주체 특성

23. 운영현황 및 세부특성

24. 영국 과학단지의 발전특성의 종합 - 기술집약적 중소기업의 육성, 대학 ․ 연구소와 기존 기업체간의 기술이전, 상품화를 통한 지역경제 활성화 : 대학의 학문적 기반을 활용한 첨단산업 기반조성을 통해, 대학으로부터 Spin-off된 기술집약적 중소기업육성에 주력 - 창업보육센터(Innovation/Incubation Center), 연구단지(Research Park), 과학단지(Science Park) 등이 선택적으로 건설 : 혁신센터/기술창업보육센터는 과학단지의 구성 요소 중 하나가 되거나 그 자체로서 과학단지가 됨 - 대학과 지방자치단체가 건설에 있어서 주된 역할을 수행 - 지역개발기금의 지원에 의한 과학단지 개발이 큰 부분을 차지 - 입주기업의 선정에 많은 주의를 기울임 : 새로운 기술을 바탕으로 한 창업기업이나 인근 지역에서 이전해오는 기업, 대학 및 연구소와 관련이 있는 다국적 기업, 국내 대기업의 연구 기관을 우선적으로 입주 - 대학의 연구능력 활용과 지방정부의 지역경제 할성화 시책으로 매우 효율적인 정책대안으로 평가

25. 독일의 과학단지 기술력을 토대로한 발전 및 생산성은 높으나 기업의 운영노력이 취약한 중소기업 혹은 아이디어가 참신한 창업기업이 단지 내의 제반운영 및 서비스시설을 포괄적으로 이용함으로써, 연구 및 생산활동에 전념할 수 있도록 만든 단지 (Heuer 1985) • 독일의 기술단지는 일반적인 과학 및 연구단지와 개념상 다소 상이함 • 유형을 세분하면 연구단지, 기술단지/센터, 창업보육센터, 산업 협동화단지 등 크게 4가지로 구분 • - 입주기업의 형태, 중요업무분야, 단지사용기간, 공용 및 서비스시설, 기업의 영업범위 그리고 기술지향 정도에 따라 각기 상이한 특성을 가짐 • - 개발형태는 4가지 유형 중 어느 한가지만으로 한정되는 것이 아니라 보통 2-3개의 유형이 복합된 형태로 설립됨 • - 창업보육센터를 기본으로 창업기업을 입지시키고 이와 관련된 중소기업, 대기업의 분소, 공공연구소등이 입지하는 연구/기술단지를 인접 배치 발전개관

26. 건립 및 운영 - 기술단지와 기술창업보육센터의 설립은 전통적인 산업이 쇠퇴함에 따라 침체지역의 활성화를 위한 대안 중의 하나로 지방정부로부터 시작됨 - 중소기업이 개혁적인 잠재력을 펼쳐서 지역을 대표하는 주요한 첨단산업이 없는 새로운 산업 지역의 개발 가능성을 제시하고 지역기술정책의 관점에서는 기술에 대한 이론과 실무를 겸비하는 역할 - 설립목적 : 지역 내에 기술집약적 중소기업을 창업시킴으로써 주로 첨단산업의 발전을 촉진하고 기존 기업에서의 Spin-off를 가능하게 함 : 기술창업보육센터를 통해 지역에 기술지향적인 많은 기업이 창업되고 그로 인한 파급효과를 통해 지역경제 발전 : 기술이전을 촉진하고 연구의 결과를 생산과 서비스로 전환시키는데 초점을 맞춤으로써 산학협동의 활성화를 도모 : 첨단산업체의 입주 및 육성을 통해 지역의 산업구조를 전환하여, 첨단산업분야의 신규 고용기회를 창출하고 산업발전을 지원

27. 1) 도르트문트 기술단다 (Dourtmund Technology park) - 미래 산업기술과 지역개발정책의 연계방안으로 도르트문트시의 첨단산업 및 신기술 진흥을 위한 산업정책을 구체화 - 기술집약적인 중소기업 창업 뿐만 아니라 기존 지역 중소기업까지를 감안한 기술창업센터 : 신규 창업기업 - 연구결과와 응용, 창조적인 아이디어 실현, 시장수요와 판매의 간격 좁힘 : 기존 지역기업 - 지속적인 경쟁력 확보 - 역 할 : 산학연 협동의 매개체 역할 → 생산분야와 연계되는 연구개발(R&D)의 상품화, : 대학연구인력의 Spin-off → 도르트문트 대학의 적극적인 참여

28. 2) 베르린 기술센터 (Berlin Technologiezentrum) • 베르린시가 주체가 되어 중소기업의 기술혁신을 통한 도시경제의 활성화에 개발의 초점 • 자체적인 개발능력이 불충분한 중소기업들이 연구소, 대학들과의 연계를 강화하여 상호 협력할 수 있는 여건을 조성 • 기존 공단시설의 활용을 통한 도시 재개발에도 노력 • 건립비용과 초기운영비를 시정부가 지원한 • 공공주도형 기술단지 • 첨단산업 부문의 발전을 위한 공공의 지원, • 산학협동체제의 구축 등 다양한 활동을 수행 • 고용효과의 창출과 우수인력의 지역착근 • 효과를 거두었으며, 도심재개발 측면에서도 • 효과를 거둔 것으로 평가됨

29. 3) 아헨 광역기술센터 (Aachen Technology Park) • 전통적인 석탄산업의 쇠퇴로 인한 사회문제를 지역내의 연구개발기능을 적극활용하여 새로운 돌파구 모색 • 아헨공대와 율리히 원자력연구소 등의 고급연구인력을 최대한 활용 • 하이테크형 기업육성을 통한 지역개발 전략의 일환임 • 아헨 광역기술센터 설립계획에 따라, • 1단계로 아헨기술창업보육센터(AGIT)가 설립 • 이후에 인근도시에 기술단지와 국제기술이전 및 • 서비스센터가 건설 • : 광역적인 관점에서의 발전을 도모

30. 과학단지의 현황과 지역발전 효과 - 도르트문트 기술단지, 베를린 기술센터, 아헨 광역기술센터 사례의 건립배경과 목적

31. 독일 사례기술단지의 지원 및 운영현황

32. 독일 사례기술단지의 지역파급 효과

33. 독일 과학단지의 발전특성의 종합 • - 지역경제의 활성화를 실현하기 위한 세부적인 추진 방향 설정 • - 지역에 입지하고 있는 대학의 기술과 시설, 인력을 이용하고 인근의 중소기업들과 협력을 강화함으로써 창업기업의 육성발전과 지역내 착근을 통해 고용을 촉진 • - 주로 공공주도로 이루어졌으며, 대학과 지방 은행 등도 건립의 주체로써 참여 • - 입주기업의 선정기준은 기술혁신적인 분야의 기업으로 국한 • : 지역의 특화분야와 연계된 기업, 기술집약적인 신설기업, 그리고 혁신기술부문에서 성장단계에 있는 중소기업들이 우선적으로 입주 • 입주 후 일정기간이 지나면 다른 기업에게 자리를 내주기 위하여 단지는 졸업정책이 추진 • - 고용촉진이 활발해지고 기술혁신적인 중소기업이 성장하며 학연간의 제휴강화로 인해 기술 및 인력교류가 활발해짐

34. 선진국 사례특성의 종합적 고찰 • 건립목적 • - 대학연구단지의 건립 목적 : 지역혁신 기반구축과 대학발전, 산학협동의 내실화, 지역첨단산업 발전 촉진, 적극적인 혁신클러스터 구축 • ‘대학발전’: 대학의 기초과학 및 첨단분야 연구활성화, 대학특화분야 육성, • 대학의 발전 지원, 대학기술 및 인력의 산업화, 대학 및 연구기관의 시설 • 활용, 대학경쟁력 강화 등을 골자로 함 • ‘산학협동’: 산학연간의 교류 협력체계 구축, 연구개발 산업화 및 첨단산업촉진, • 중소기업기술고도화와 창업기업 지원 • ‘지역활성화’: 특히 일본의 경우 테크노파크가 지역개발정책의 일환으로 산업구조 • 고도화를 통한 지역경제 활성화를 주된 건립목적으로 함 • ‘환경정비’: 연구개발 환경조성과 대학 및 주변지역과의 조화로운 환경조성 • 지역의 첨단산업 발전을 도모하기 위해, 과학단지들은 입주기업의 선정에 주위를 기울임 • 첨단사업 관련분야의 연구개발 기업을 적극적인 유치대상으로 함

35. 해외 과학단지 사례특성 종합

36. 04 송도정보화신도시와 대학주도형 과학단지 개발의 방향 송도정보화신도시의 지역경제적 의의 / 대학주도형 과학단지의 개발방향과 과제 / 인하대학교의 역할과 개발의 전략적 방향

37. 송도정보화 신도시의 지역경제적 의의 • 인천은 개항기 이후 근대적인 구미의 문화를 적극적으로 수용해온 도시임 • 서울을 배후에 둔 관문도시로서, 육상교통 뿐만 아니라 해상교통도 일찍부터 발전 • 국제무역과 근대적인 상공업은 물론, 정치․외교․군사활동의 프론티어 지역으로서 번영 • - 1970년대까지 수출산업의 중심지로서 우리 나라의 경제발전에 기여해 왔던 인천은 1990년 이후 지역생산성의 저하와 열악한 기업환경으로 인해 지역경제의 쇠퇴를 경험 • - 인천광역시는 ‘지역균형발전’과 ‘경제자유구역의 개발을 통해 국내외자본의 유치와 지역경제활성화를 꾀하고 있음 • - ‘수도권의 관문도시’였던 인천이 중국경제의 급성장에 따른 세계경제질서의 재편을 맞이하여 ‘동북아시아의 관문도시’로 거듭나고자 함 • - 이를 실현하는 핵심은 인천경제자유구역의 개발임

38. 인천경제자유구역(IFEZ)의 기능과 구성 • - 인천경제자유구역의 개발은 ‘펜타포트’ 의 정비를 통한 지역의 성장을 핵심으로 함 • : 에어포트, 씨포트, 텔레포트, 비지니스포트, 레저포트의 다섯 기능을 결집시킨 펜타포트로서 인천의 성장을 추진 • 개발계획 : 2003년 ~2020년까지 총 2단계로 진행 • (송도지구, 영종지구, 청라지구 세 지구로 구성)

39. 송도정보화 신도시내 과학단지 조성의 의의 • - 송도신도시는 국제비지니스와 지식기반산업을 축으로 하여 인천경제자유구역(IFEZ)의 경제산업적 기반을 형성함 • - 쇠퇴 기미를 보이고 있는 인천의 산업경제적 재구조화를 촉진하여 지역경제를 재생하는데에 기여할 수 있는 지역전략의 수단으로서 의의를 가짐 • 송도신도시가 위의 기능을 수행하기 위해서는 연구개발과 산업화에 있어서 혁신네트워크의 기반을 구축하여야 함 • : 산학연협동의 전진기지, 하이테크 클러스터의 구심적 역할, 기초 및 응용연구의 세계적인 흐름과 민감하게 연계할 수 있는 지적 인재의 네트워크 • - 대학주도형 과학단지의 조성을 통해 IT, NT, BT 등 미래형 지식산업분야의 기초응용연구를 산학협동을 통해 추진하는 한편, 고도의 지적 인재의 집적에 기반한 세계적인 연구교류 네트워크 허브 역할을 수행하도록 함

40. 대학주도형 과학단지의 개발방향과 과제 기본방향 및 과제 - 명확한 미래상의 제시 - 발전 잠재력 및 사업추진의 편의성을 고려한 단지조성계획의 수립 - 지역혁신거점으로서의 위상정립을 위한 지역혁신체계의 구축 - 편리하고 쾌적한 단지환경 조성전략 - 유기적 산학협동체계의 구축 - 정보기반의 집적화 - 지역기업의 효과적 지원을 위한 연구개발 역량의 확충 - 창업과 보육기능의 효율성을 극대화

41. 과학단지의 역할 - 지역 중소기업의 기술고도화를 창출 - 지역 산업구조를 고부가가치형 산업구조로 쇄신 - 고급기술인력 양성과 지역착근 - 지역대학 경쟁력 강화 - 실제적인 연구개발 및 상업화 능력 강화 - 대학특성화 연구센터와 대기업 및 다국적 기업 연구기지의 연계구축 - 혁신클러스터 구축 - 지역혁신 요소들을 연계하고, 조정함으로써 지역발전 시너지 극대화 - 미래지향적인 지식산업분야의 국제적 협력 네트워크 구축

42. 지역거점대학교의 역할 • - 대학주도형 과학단지는 지역의 고급과학기술 기반을 활용하고 기술집약적 기업의 발전을 촉진하는 것임 • 지역 내에 기업을 발굴하고 적정기간 동안 양육할 뿐만 아니라, 지속적으로 지역경제에 도움을 줄 수 있도록, 지역내의 산업단지에 정착시키는 다단계 양육기지 역할 수행 • 과학단지를 중심으로 산학연 공조체제를 강구함으로써, 신기술 개발 및 연구의 내실화를 도모 • 지역전략산업분야(IT, BT 등)를 통해 새로운 고용과 산업발전을 촉진하여, 지역경제를 활성화

43. 대학주도형 과학단지 조성전략 : 대학주도형 과학단지 ⇒ 미래형 지식산업클러스터의 중심역할 수행 1. 중점분야의 수용 2. 복합단지 구축 3. 단계별 조성 4. 혁신클러스터 구축

44. 중점분야의 수용 • 대학의 특성화 분야와 연관시켜 지역혁신을 도모 • 대학협력연구센터, 국가 및 공공기관의 연구센터, 대기업의 신사업분야 연구개발 거점센터의 수용 • 복합단지 구축 • 모험기업의 발굴과 육성을 위해 초기단계의 창업기업을 대상으로 한 창업보육센터와 단계적 육성을 위한 시설 (Post-incubator)의 건설 • 중규모 이상 독립연구센터 입지가 가능하도록 연구개발센터 독립단지 (R&DB Park) 개발

45. 단계적 조성 1단계 : -대학캠퍼스의 이전에 주력 -연구센터의 입지를 시작으로 창업, 보육을 지원하는 시설 및 산학연 공동연구소 등의 설립을 통한 과학단지 조성 추진 -이후에 민간연구소나 다국적 기업의 유치와 Post-incubator추가 2단계 : -의과대의 이전과 조성을 핵심 -관련분야 핵심연구소와 국책연구소를 중점적으로 유치 -이후에 사업화를 추진하는 데에 필요한 지원시설을 추가

46. 클러스터 구축 - 혁신클러스터로의 발전을 전제로 연구개발기능(대학, 연구소), 생산기능(IT, BT 관련업체), 지원기능(캐피털회사, 컨설팅회사) 등을 체계적이며, 전략적으로 집적화함으로써 지역혁신체계의 구축을 꾀하는 것이 필수적임 - 지역경제의 활성화 및 기술혁신을 주도할 수 있도록 지역혁신체계와 클러스터를 구축 인하대 R&DB Park 지역혁신체계 구성도(안)