190 likes | 255 Views
第1回 大阪府・大阪市特別区設置協議会資料. 資料7-3 . 特別区の区割り案について. 各試案の特別区のすがた (基礎データ). 平成25年2月27日 協議会事務局 提出. ○ 各試案の特別区のすがた(基礎データ). 4試案のうち、試案1・試案2が7区への再編、試案3・試案4が5区への再編案であり、新たな特別区としては合計24個のパターンが存在する。 本資料は、それぞれの特別区(案)が、どのような特徴を持った基礎自治体となるのかをイメージしていただけるよう、各種統計データを活用して、以下の項目について 整理し たもの。. 人口・世帯. まちの状況.
E N D
第1回 大阪府・大阪市特別区設置協議会資料第1回 大阪府・大阪市特別区設置協議会資料 資料7-3 特別区の区割り案について 各試案の特別区のすがた (基礎データ) 平成25年2月27日 協議会事務局 提出
○ 各試案の特別区のすがた(基礎データ) • 4試案のうち、試案1・試案2が7区への再編、試案3・試案4が5区への再編案であり、新たな特別区としては合計24個のパターンが存在する。 • 本資料は、それぞれの特別区(案)が、どのような特徴を持った基礎自治体となるのかをイメージしていただけるよう、各種統計データを活用して、以下の項目について整理したもの。 人口・世帯 まちの状況 市税等収入の状況 • 人口(将来推計を含む) • 年代別人口 ( 〃 ) • 面積・人口密度 • 世帯数と構成 • その他 • 外国人数 • 国民健康保険者数 • 生活保護人員 • 土地の利用状況 • 商業の集積性 • ・ 昼間人口 • ・ 事業所数・従業員数 • 住宅の状況 • ・ 持家/借家の比率 • ・ 戸建/共同住宅の比率 • ・公営住宅数 • 鉄道網 • 市税 • ・ 個人住民税 • ・ 法人住民税 • ・ 固定資産税 • ・ 都市計画税 • ・ 事業所税 • ・ その他の税 • 譲与税・税交付金等 • 人口1人当たり市税 等 • 「市税等収入の状況」については、推計値を用いているものの、合理的な算定で推計しており、概ね、各区の実態を反映できているものと考えている。 • 各項目について、大阪市平均と比較して特に差が認められるものについては、一定の基準のもと、その特徴を記載した。(例:生活保護率 58‰以上 ⇒ 高い 高齢化率 30%以上 ⇒ 高い)
試案1 7区(北区・中央区分離)案 5
地勢的特徴 試案1ーA区 (北区・福島区・都島区) 合区・分区の歴史 6 • 都島区は旧北区より分区(昭和18年) • 福島区は旧此花区より分区(昭和18年) • 旧此花区は旧北区より分区(大正14年) • 北は淀川、南は寝屋川・堂島川・土佐堀川・安治川に面し、区内東部に大川が流れる 概 要 • H47将来人口は、30万人(ほぼ横ばい) 面積21k㎡ • 梅田・京橋・福島を中心として商業地域が広がる • 昼夜間人口比率は200%、事業所数は市域の19%を占める 都島区 北区 福島区 ◎:現在の区役所の位置 1 人口・世帯 • 人口は、H47まで30万人前後で安定 • 単身世帯が多く、とりわけ高齢者を除く単身世帯が多い • 生活保護率は、他の特別区と比べると、非常に低い 世帯数 149,658 1世帯あたり 1.87人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH37までは、微増傾向 • H37からH47ではやや減少に転じるものの、H22からH47では微増 • H47では30万人規模 • 単身世帯が50%を超えて高水準であり、1世帯あたりの人員も1.87人と低い • 高齢単身世帯は、約11%と低く、高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合も約17%で低い 年代別人口の内訳 • 少子高齢化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少していく一方、65歳以上は人口・構成割合ともに増加 • 15歳から64歳人口については、人口・構成割合ともに安定 その他 • 外国人数(区域内構成比) 5,899人(2.1%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)79,508人(27.8%) • 生活保護人員7,272人(生活保護率 25.4‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) 面積・人口密度 (H22 国勢調査) • 21.05k㎡ (市域の9.5%) • 人口密度は、13,317人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 大阪駅・梅田駅といった市内有数のターミナルを有し、この地域を中心に東西軸(京橋・福島)に商業地域を集積 • 事業所・従業員が集中し、200%を超える昼夜間人口比率 • 大規模・超高層マンション開発などにより、共同住宅が80%を超える
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 梅田を中心とする東西軸(京橋、福島)の商業地域が集積し、全体として商業地域の色合いが強い • 土地利用の16.9%が商業施設 • 昼夜間人口比率が200%を超える • 市域の事業所数の19.2%、従業員数の23.1%が集中 • 全域における大規模・超高層マンション開発などにより、共同住宅が住居の80%を超える • 公営住宅が少ない • 市域の市営住宅の3.4%、府営住宅の3.4% • 区内住居に占める割合も市営・府営住宅あわせても約3% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 御堂筋線 JR 東海道本線 地下鉄 JR・私鉄 • ※その他 • 阪急各線 • 京阪本線・中之島線 • 地下鉄 • 区域内を御堂筋線、谷町線他が通っている • JR・私鉄 • 梅田を中心に、区域内をJR東海道本線・ • 環状線・東西線、阪神本線他が通っている • 区域内にターミナル(梅田)を含む 谷町線 • ※その他 • 四つ橋線 • 堺筋線 • 千日前線 JR 東西線 阪神 阪神本線 JR 大阪環状線 3 市税等収入の状況 • 事業所・従業者数が集中し、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税で高い税収 • 高い地価・高層建築物が集積した地域を有することで、固定資産税・都市計画税で高い税収 • 人口1人当たりの市税は448,231円で大阪市平均の1.9倍、歳入合計は477,286円で大阪市平均の1.9倍と高い H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 7
地勢的特徴 試案1ーB区 (此花区・西区・港区・ 大正区・西淀川区) 合区・分区の歴史 8 • 旧港区、旧此花区は西区より分区(大正14年) • 大正区は旧港区より分区(昭和7年) • 西淀川区は、大正14年の編入以降、分区・合区の経緯はない • 北は神崎川、南東は木津川、西は大阪湾に面し、区内を東西に淀川・安治川・尻無川が流れる。 • 兵庫県尼崎市と隣接 • 区域は海抜ゼロメートル地帯が広がる 西淀川区 概 要 • H47将来人口は、37万人(減少傾向) 面積53k㎡ • 湾岸地域に工業・流通業が集積するが、住宅地域も広がる • 昼夜間人口比率は130%、事業所数は市域の14%を占める 西区 此花区 港区 ◎:現在の区役所の位置 大正区 1 人口・世帯 • 人口は、微減傾向であるが、H47時点で37万人 • 世帯構成については、大阪市平均とほぼ同比率 世帯数 191,410 1世帯あたり 2.09人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH37まではほぼ横ばいであるが、H37からH47では減少傾向 • H47では37万人規模 • 単身世帯が50%を下回り、1世帯あたりの人員は2.09人 • 高齢単身世帯は約12% • 高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合は約20% 年代別人口の内訳 • 少子高齢化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少していく一方、65歳以上は人口・構成割合ともに増加 • 15歳から64歳人口については、人口・構成割合ともに安定 その他 • 外国人数(区域内構成比) 9,271人(2.3%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)123,048人(30.7%) • 生活保護人員16,577人(生活保護率 41.3‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) 面積・人口密度 (H24年度版 区政概要) • 53.17k㎡ (市域の23.9%) • 人口密度は、7,534人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 大阪港に面した地域を中心として、工業や流通業が集積し、区内東部に商業地域が広がる • USJ・海遊館などの観光拠点 • 住居地域も全域に広がり、共同住宅が多い
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 共同住宅が住居の70%を超える • 公営住宅 • 区内住居に占める割合は市営・府営住宅あわせて約9% • 大阪港に面した地域を中心として、工業や流通業が集積(土地利用の13.0%が工業施設、7.5%が運輸通信施設) • 区内東部(主に四つ橋筋)に商業地域が広がる • USJ・海遊館などといった観光拠点 • 昼夜間人口比率が130%を超える (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 地下鉄 JR・私鉄 阪神 なんば線 • 地下鉄 • 区域内を中央線他が通っている • JR・私鉄 • 区域内を阪神なんば線他が通っている • 梅田やなんばなどのターミナルとつながって • いる JR 大阪環状線 • ※その他 • 四つ橋線 • 千日前線 ※その他 JR東海道本線・東西線 阪神本線 中央線 長堀鶴見緑地線 JR ゆめ咲線 3 市税等収入の状況 • 市税の各税目において、収入額は平均的(占有割合が15%) • 人口1人当たりの市税は234,882円で大阪市平均の1.0倍、歳入合計は255,926円で大阪市平均の1.0倍となり、ほぼ大阪市平均と同一水準 H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 9
地勢的特徴 試案1ーC区 (天王寺区・中央区・ 浪速区) 合区・分区の歴史 10 • 天王寺区・浪速区は旧南区(現中央区)より分区(大正14年) • 北に寝屋川・大川・土佐堀川に面し、区内に道頓堀川が流れる • 区内東部を南北に帯状の上町台地がのびる 中央区 概 要 • H47将来人口は、27万人(増加傾向) 面積18k㎡ • 本町・難波・天王寺を中心として商業地域が広がる • 昼夜間人口比率は320%、事業所数は市域の23%を占める • 高齢化率が低く、単身の15~64歳人口の割合が高い 浪速区 天王寺区 1 人口・世帯 ◎:現在の区役所の位置 • 人口は、増加傾向を続け、H47年時点で27万人 • 単身世帯が多く、とりわけ高齢者を除く単身世帯が多い • 他の特別区と比べると、65歳以上人口の占める割合が低い 世帯数 126,184 1世帯あたり 1.67人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH47まで、増加傾向 • H22からH47までで、約30%の増 • H22では約21万人だが、増加を続け、H47では27万人規模 • 単身世帯が60%を超えて高水準であり、1世帯あたりの人員も1.67人と低い • 特に高齢者を除く単身世帯が53%と突出 • 高齢単身世帯は、約11%と低く、高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合も約15%で低い 年代別人口の内訳 • 少子化の影響で、15歳未満人口は • 人口・構成割合ともに減少 • 15歳から64歳及び65歳以上人口構成割合については、安定 • 他の特別区と比べると、65歳以上人口の占める割合が低い その他 • 外国人数(区域内構成比) 11,093人(5.3%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)67,668人(31.2%) • 生活保護人員10,557人(生活保護率 48.7‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) 面積・人口密度 • 18.05k㎡ (市域の8.1%) • 人口密度は、11,646人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 淀屋橋・本町・難波・天王寺の南北軸の商業地域を集積 • 事業所・従業員が集中し、320%を超える昼夜間人口比率 • 大規模・超高層マンション開発などにより、共同住宅が85%を超える。借家率が高い。
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 淀屋橋・本町・難波・天王寺の南北軸の商業地域を集積 • 土地利用の24.3%が商業施設 • 昼夜間人口比率が320%を超える • 市域の事業所数の22.5%、従業員数の29.4%が集中 • 土地利用の10.0%が文教施設 • 借家率が高い(66.3%) • 共同住宅が住居の85%を超える • 公営住宅が少ない • 市域の市営住宅の4.5%、府営住宅の3.8% • 区内住居に占める割合も市営・府営住宅あわせて約4% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 堺筋線 谷町線 御堂筋線 長堀鶴見緑地線 鉄道網 地下鉄 JR・私鉄 • 地下鉄 • 区域内を複数の路線が碁盤の目状に • 通っている • JR・私鉄 • 区域内をJR大阪環状線、阪神なんば線、 • 近鉄大阪線他が通っている • 区域内にターミナル(なんば、天王寺)を含む • ※その他 • 京阪本線 • 南海本線他 中央線 • ※その他 • 四つ橋線 阪神 なんば線 近鉄 大阪線 千日前線 JR 大阪環状線 3 市税等収入の状況 • 事業所・従業者数が集中し、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税で高い税収 • 高い地価・高層建築物が集積した地域を有することで、固定資産税・都市計画税で高い税収 • 人口1人当たりの市税は658,135円で大阪市平均の2.8倍、歳入合計は697,305円で大阪市平均の2.7倍と高い H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 11
地勢的特徴 試案1ーD区 (淀川区・東淀川区) 合区・分区の歴史 12 • 淀川区は旧東淀川区より分区(昭和49年) • 南は淀川、北を神崎川(一部安威川)と周囲を大河川に囲まれている • 豊中市・吹田市・摂津市・守口市・兵庫県尼崎市と隣接 概 要 • H47将来人口は、27万人(減少傾向) 面積26k㎡ • 新大阪に商業地域が広がるが、全体としては住宅地域 • 昼夜間人口比率は110%、事業所数は市域の9%を占める 東淀川区 淀川区 ◎:現在の区役所の位置 1 人口・世帯 • 人口は、減少傾向を続け、H47時点で27万人 • 65歳以上人口の構成割合の伸びが大きくH47の構成割合は30%近い • 単身世帯が多い 世帯数 183,010 1世帯あたり 1.91人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH47まで、減少傾向 • H22からH47までで、約23%の減 • H22では約35万人だが、減少を続け、H47では27万人規模 • 単身世帯が50%を超えて高水準であり、1世帯あたりの人員も1.91人と低い • 高齢単身世帯は、約11%と低く、高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合も約18%で低い 年代別人口の内訳 • 少子高齢化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少していく一方、65歳以上は人口・構成割合ともに増加 • 65歳以上の構成割合の伸びが大きい その他 • 外国人数(区域内構成比) 8,835人(2.5%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)101,625人(29.1%) • 生活保護人員17,640人(生活保護率 50.6‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) 面積・人口密度 (H22 国勢調査) • 25.89k㎡ (市域の11.6%) • 人口密度は、13,467人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 新大阪駅を中心とした商業地域の広がりはあるものの、全体として住宅地域の集積 • 借家率が高い。共同住宅が住居の75%を超える。
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 新大阪駅を中心として、商業地域が広がる(土地利用の7.9%が商業施設) • 区域全体に住宅地域が広がり、土地利用の24.6%が住居施設 • 昼夜間人口比率が110%を超える • 借家率が高い(63.8%) • 共同住宅が住居の75%を超える • 公営住宅 • 区内住居に占める割合は市営・府営住宅あわせて11% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 地下鉄 JR・私鉄 阪急 京都線 • 地下鉄 • 区域内を御堂筋線他が通っている • JR・私鉄 • 区域内を阪急各線、JR東海道本線が • 通っている • 区域内に新幹線駅(新大阪駅)がある • ターミナル(梅田)とつながっている 阪急 千里線 御堂筋線 ※その他 阪急神戸線・宝塚線 JR東海道本線 ※その他 今里筋線 3 市税等収入の状況 • 住宅地域の色合いが強く、事業所・従業者数が多くないため、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税の税収が低い • 住宅地域の集積により固定資産税・都市計画税の税収が低い • 人口1人当たりの市税は178,724円で大阪市平均の0.8倍、歳入合計は196,899円で大阪市平均の0.8倍となる H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 13
地勢的特徴 試案1ーE区 (城東区・東成区・旭区・鶴見区) 合区・分区の歴史 14 • 鶴見区は旧城東区より分区(昭和49年) • 旧城東区は旧旭区より分区(昭和18年) • 旧旭区は旧東成区より分区(昭和7年) • 北は淀川に面し、区内を東西に寝屋川・第二寝屋川が流れ、北に城北川、南に平野川が流れる • 守口市・門真市・大東市・東大阪市と隣接 旭区 概 要 • H47将来人口は、38万人(減少傾向) 面積27k㎡ • 全体として住宅地域が広がる • 昼夜間人口比率は93%、事業所数は市域の11%を占める • 他の特別区と比べると、単身世帯が少ない 鶴見区 城東区 東成区 1 人口・世帯 ◎:現在の区役所の位置 • 人口は、減少傾向が続くものの、H47時点で38万人 • 他の特別区と比べると、単身世帯が少なく、1世帯あたり人員も高い 世帯数 204,069 1世帯あたり 2.20人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH47まで、減少傾向 • H22の約45万人から減少が続くものの、H47でも38万人規模 • 単身世帯が40%を下回り、1世帯あたりの人員も2.20人と高い • 高齢単身世帯は、約12% • 高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合は約22% 年代別人口の内訳 • 少子高齢化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少していく一方、65歳以上は人口は大きな変動はないものの構成割合が増加 • 15歳から64歳人口については、人口は減少傾向も、構成割合は安定 その他 • 外国人数(区域内構成比) 12,870人(2.9%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)129,559人(28.9%) • 生活保護人員17,410人(生活保護率 38.8‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) 面積・人口密度 • 27.43k㎡ (市域の12.3%) • 人口密度は、16,394人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 全体として住宅地域の集積 • 持家率の割合が比較的高い
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 区域全体に住宅地域が広がり、土地利用の31.5%が住居施設 • 昼夜間人口比率が92.5%となり、区外へ就学・労働に行くほうが多い • 持家率が比較的高い(51.1%) • 公営住宅 • 区内住居に占める割合は市営・府営住宅あわせて約9% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 今里筋線 地下鉄 JR・私鉄 • 地下鉄 • 区域内を今里筋線が南北に通っている • 区域内を複数路線が東西に通っている • JR・私鉄 • 区域内を複数路線が東西に通っている • 梅田やなんばなどのターミナルとつながっている 京阪 京阪本線 ※その他 JR大阪環状線 ※その他 谷町線 中央線 千日前線 長堀鶴見緑地線 JR 学研都市線 3 市税等収入の状況 • 住宅地域の色合いが強く、事業所・従業者数が多くないため、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税の税収が低い • 住宅地域の集積により固定資産税・都市計画税の税収が低い • 人口1人当たりの市税は142,301円で大阪市平均の0.6倍、歳入合計は158,312円で大阪市平均の0.6倍となる H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 15
地勢的特徴 試案1ーF区 (平野区・生野区・ 東住吉区) 合区・分区の歴史 16 • 平野区は旧東住吉区より分区(昭和49年) • 南は大和川に面し、区内西部に平野川が南北に流れる • 東大阪市・八尾市・松原市と隣接 生野区 概 要 • H47将来人口は、34万人(減少傾向) 面積33k㎡ • 全体として住宅地域が広がる • 昼夜間人口比率は94%、事業所数は市域の12%を占める • 生活保護率が高い。高齢化率が高い。 東住吉区 平野区 ◎:現在の区役所の位置 1 人口・世帯 • 人口は、減少傾向が続き、減少幅も大きいものの、H47時点で34万人 • 65歳以上人口の構成割合がもともと高く、高齢化の進展でH47には31%に • 他の特別区と比べると、単身世帯が少なく、1世帯あたり人員も高い。外国人の割合が比較的高い。 • 生活保護率が高い 世帯数 209,365 1世帯あたり 2.22人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH47まで、減少傾向 • H22からH47までで、約28%の減 • H22の約46万人から減少が続くものの、H47でも34万人規模 • 単身世帯が40%を下回り、1世帯あたりの人員も2.22人と高い • 高齢単身世帯は約15%と高く、高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合も約26%と高い 年代別人口の内訳 • 少子化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少 • もともと65歳以上の構成割合が高く、更なる高齢化によりH47では31%に • 15歳から64歳人口については、人口は減少傾向も、構成割合は安定 その他 • 外国人数(区域内構成比) 36,130人(7.8%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)156,110人(33.9%) • 生活保護人員31,933人(生活保護率 69.3‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) 面積・人口密度 • 33.43k㎡ (市域の15.0%) • 人口密度は、13,902人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 全体として住宅地域の集積 • 他の特別区と比べると一戸建の割合が高く、共同住宅の比率が低い • 公営住宅が多い
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 区域全体に住宅地域が広がり、土地利用の32.1%が住居施設 • 昼夜間人口比率が93.9%となり、区外へ就学・労働に行くほうが多い • 他の特別区と比べると一戸建の割合が高く(32.8%)、共同住宅の比率が低い(55.5%) • 公営住宅が多い • 市域の市営住宅の23.9%、府営住宅の31.9% • 区内住居に占める割合も市営・府営住宅あわせて14% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 地下鉄 JR・私鉄 • 地下鉄 • 区域内を谷町線他が通っている • JR・私鉄 • 区域内をJR大和路線、近鉄南大阪線他 • が通っている • ターミナル(天王寺・あべの、なんば)につながっている ※その他 千日前線 ※その他 JR阪和線 近鉄大阪線・南大阪線 JR 大和路線 谷町線 3 市税等収入の状況 • 住宅地域の色合いが強く、事業所・従業者数が多くないため、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税の税収が低い • 住宅地域の集積により固定資産税・都市計画税の税収が低い • 人口1人当たりの市税は128,979円で大阪市平均の0.5倍、歳入合計は145,402円で大阪市平均の0.6倍となる H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 17
地勢的特徴 試案1ーG区 (西成区・住之江区・ 阿倍野区・住吉区) 合区・分区の歴史 18 • 阿倍野区は旧住吉区より分区(昭和18年) • 住之江区は旧住吉区より分区(昭和49年) • 西成区は、大正14年の編入以降、分区・合区の経緯はない • 北は木津川、南は大和川、西は • 大阪湾に面する • 堺市と隣接 西成区 概 要 • H47将来人口は、35万人(減少傾向) 面積43k㎡ • 湾岸地域に流通業が集積し、阿倍野に商業地域が広がるが、全体としては住宅地域 • 昼夜間人口比率は100%、事業所数は市域の12%を占める • 生活保護率が非常に高い。高齢化率が高い。 阿倍野区 住之江区 住吉区 ◎:現在の区役所の位置 1 人口・世帯 • 人口は、減少傾向が続き、減少幅も大きいものの、H47時点で35万人 • 65歳以上人口の構成割合がもともと高く、高齢化の進展でH47には32%に • 生活保護率が非常に高い(95.6‰≒10人に1人) 世帯数 254,294 1世帯あたり 2.01人 人口 世帯数と構成別内訳 • H22からH47まで、減少傾向 • H22からH47までで、約32%の減 • H22の約51万人から減少が続くものの、H47でも35万人規模 • 単身世帯が50%を下回り、1世帯あたりの人員は2.01人 • 高齢単身世帯は約19%と高く、高齢夫婦世帯と合わせた高齢世帯の割合も約27%と高い 年代別人口の内訳 • 少子化の影響で、15歳未満人口は人口・構成割合ともに減少 • もともと65歳以上の構成割合が高く、更なる高齢化によりH47では32%に • 15歳から64歳人口については、人口は減少傾向も構成割合は安定 その他 • 外国人数(区域内構成比) 12,577人(2.5%) • 国民健康保険者数(区域内構成比)149,501人(29.4%) • 生活保護人員48,585人(生活保護率 95.6‰[千分比]) (H22 国勢調査) (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) 面積・人口密度 • 43.45 k㎡ (市域の19.5%) • 人口密度は、11,763人/k㎡ (H24年度版 区政概要) (H22 国勢調査) (H22は国勢調査:H27からの推計人口は大阪市調べ) 2 まちの状況 • 大阪港に面した地域を中心として流通業が集積 • 全体として住宅地域の特色が強い
土地の利用状況 (平成19年度土地利用現況調査) 建物用途 非建物用途 商業の集積性 住宅の状況 • 区域全体に住宅地域が広がり、土地利用の23.9%が住居施設 • 大阪港に面した地域を中心として、流通業が集積(土地利用の13.7%が運輸通信施設) • 昼夜間人口比率は102.6%で、ほぼ均衡 • 公営住宅 • 区内住居に占める割合は市営・府営住宅あわせて約9% (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) (H22 国勢調査) 南海高野線 四つ橋線 御堂筋線 JR 阪和線 南港ポートタウン線 かっこ書きは市内占有率 (H21 経済センサス) かっこ書きは市内占有率 (H24.3月末時点) 鉄道網 地下鉄 JR・私鉄 • 地下鉄 • 区域内を御堂筋線、四つ橋線、南港 • ポートタウン線他が通っている • JR・私鉄 • 区域内を複数路線が南北に通っている • なんばや天王寺・あべのなどのターミナルとつながっている 南海 南海本線 ※その他 谷町線 堺筋線 3 市税等収入の状況 • 住宅地域の色合いが強く、事業所・従業者数が多くないため、法人の影響が大きい法人住民税・事業所税の税収が低い • 住宅地域の集積により固定資産税・都市計画税の税収が低い • 人口1人当たりの市税は159,826円で大阪市平均の0.7倍、歳入合計は176,310円で大阪市平均の0.7倍となる H24.9.10 第6回大都市制度推進協議会 資料1より作成 19