280 likes | 416 Views
关于 《 中国麻风皮肤病杂志 》 稿件要求. 赵天恩. 文章题目. 简明扼要 ( 不超过 20 个汉字 ) ,不必过于累赘 如:天山地区近三年来 5012 例现症病人 II 级以上 畸残情况及其致残原因的分析 (33 字 ) 可改为:天山地区现症病人畸残情况分析 文题不符: 题 目: NB-UVB 治疗银屑病疗效观察 而文章: NB-UVB 加口服阿维 A ,而且并无对照组. 论著的摘要. 1. 不要过于冗长 ( 一般勿超过 300 字 ) 结构式:目的、方法、结果、结论 关键词: 2~5 个. 2. 英文摘要存在的问题: a. 与中文不相符
E N D
文章题目 简明扼要(不超过20个汉字),不必过于累赘 如:天山地区近三年来5012例现症病人II级以上 畸残情况及其致残原因的分析(33字) 可改为:天山地区现症病人畸残情况分析 文题不符: 题 目:NB-UVB治疗银屑病疗效观察 而文章:NB-UVB加口服阿维A,而且并无对照组
论著的摘要 1.不要过于冗长(一般勿超过300字) 结构式:目的、方法、结果、结论 关键词:2~5个
2.英文摘要存在的问题: a.与中文不相符 中文:某些细胞因子在银屑病患者外周血中的检测 英文:Expression of CD4, CD25 and CD8 in the patients with psoriasis 正确:Detection of some cytokines in peripheral blood of patients with psoriasis
b人名 Deng Xiaoping误:DENG Xiao-ping 王临安 Wang Linan,可能为王力南,因此应写成Wang Lin’an 张延安 Zhang Yanan,可能是张亚男,应写成Zhang Yan’an
3.结论与结果不符或扩大化 例如:银屑病病人末稍血Th1明显高于正常对照组;因此Th1检测可作为诊断银屑病的依据。 问题:Th1细胞升高对银屑病并非特异性
文章格式 1.采用1 1.1 1.1.1 三级标题 一般不要超过1.1.1,以免过于繁琐,反而使头绪纷乱 例如:1对象、材料和方法 1.1 对象:所研究的病例及对照组 1.2 材料:仪器、试剂、动物…… 1.3 方法
2.论著文章分为三大部分:1材料与方法 2结果 3讨论 讨论之后不必再写“小结”。
3.论著:定量研究(如血压、细胞因子值),定性研究,如治愈、显效、好转、无效3.论著:定量研究(如血压、细胞因子值),定性研究,如治愈、显效、好转、无效 医学上又分:调查研究即某种疾病发病率、死亡率 临床研究即某种治疗方法的有效性 (1)立题的科学性和可行性及前言 • 复方板兰根彻底杀灭疣病毒的研究 • 昆明山海棠彻底根治银屑病的研究
前言应简要说明此研究的国内外现状及作者的评价,开展本研究的目的前言应简要说明此研究的国内外现状及作者的评价,开展本研究的目的 (2)试验设计中几项基本原则 a.随机化:在总体中同等机会被抽到为实验组或对照组,但两个样本量却往往相差很大 • 如果是检测病人与健康人某细胞因子时,后者样本可以是前者的30%。
b.设立对照组:两组有无可比性,即均衡性。 尤其一种治疗的新药,对照组必须是使用大家公认最有效的方法。均衡原则:实验组和对照组的非处理因素应基本一致。 随机化和设对照的目的:控制许多偏倚对试验的影响
C.足够的样本含量:可保证实验的重复性 例如:近3年海阴县18例现症病人流行病学的分析。由于样本太小,结果易受到极端值的影响,使结果失去真实性。 再如:某种药物治疗常见病,多发病,其样本之大小可根据统计学的公式进行估算
d.多中心:尤其对某种新药疗效和安全性的确定;应有3个以上具备科研条件的有资质的单位,按同一规定进行试验,而且应该用盲法,如双盲对照试验。d.多中心:尤其对某种新药疗效和安全性的确定;应有3个以上具备科研条件的有资质的单位,按同一规定进行试验,而且应该用盲法,如双盲对照试验。
3.技术方法:常规方法,有创新,有改进,不可信3.技术方法:常规方法,有创新,有改进,不可信 避免已发表很多的老方法,但可用于新病种 • 激光加局部注射干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察 • NB-UVB治疗银屑病疗效观察 常规方法只须列出参考文献 新方法应详加描述。 • 自拟中药方:应写出其方剂组成成分,批准文号、生产者。
4.表和图 • 表式:三横线式,有序号,有表题 • 表的内容不可太多,尤其过敏原试验,过于繁琐,可读性差,应将表的内容加以总结分析,将其核心内容用简要的文字加以表述。 • 表内某些缩写或符号,应在表下方加“注”。 • 图应清晰,对比度好,有序号及简要说明,组织病理免疫组化图片应简要说明其图象特点、染色方法、放大倍数。
5.术语、专用名词是否规范 如:抗原提呈——抗原递呈 朗格汉细胞——郎格汉斯细胞 皮质类固醇激素——糖皮质激素 黑色素细胞——黑素细胞 强的松——泼尼松 阿齐霉素——阿奇霉素 强力霉素——多西环素
6.数据:计算是否正确,统计学方法是否得当,有的只列P值,而未写明统计学方法是t检验、方差分析,其他……6.数据:计算是否正确,统计学方法是否得当,有的只列P值,而未写明统计学方法是t检验、方差分析,其他…… 7.表、图、文字重复 a.表图一般取其一即可,如果表中内容已有文字描述,可去表。 b.“结果”不能只是“见下表”,应将表的核心内容用简要文字说明,尤其复杂的表
8.讨论 a.紧紧围绕文章主题,不必涉及太多,尤其书本上已有的常识性内容;勿与前言重复 b.应重点说明文中所得结果有何意义(对病因和发病机制诊断、治疗、判定病情、预后预测等) c.本研究方法或结果还有哪些缺欠,今后弥补的设想等
d.如果是一种新的实验方法,应论述其与传统方法相比的优越性或不足之处d.如果是一种新的实验方法,应论述其与传统方法相比的优越性或不足之处 e.一个复方中药方剂的综合作用谈一下即可,如活血、化淤、清热、解毒等,不必每味药说一下其作用,因为中药方剂是一个整体,君臣使佐不可分离,也节省篇幅
文献综述 1.主要是近10年尤其近5年来国外文献关于某课题的研究进展。老文献的内容在十分必要时可引用,但不必再列出其参考文献。 中文文献,除非有新意,一般不列入,最多1~2篇,因为国内已发行 2.参考文献总数20条左右,以亲自阅读过的有代表性的文章为主,且忌文献引文献
3.易读性(Readability):直译的句子过长、坚涩、难理解。培根说:“知识的力量不仅取决其本身的价值,更取决于它是否被传播”,传播的效果在于文章的易读性。要把外文或专业性极强的语言,尽可能用通俗易懂的语言来表达3.易读性(Readability):直译的句子过长、坚涩、难理解。培根说:“知识的力量不仅取决其本身的价值,更取决于它是否被传播”,传播的效果在于文章的易读性。要把外文或专业性极强的语言,尽可能用通俗易懂的语言来表达 4.人名书写有误:姓全写,名缩写,多于3位只写前三位,加et al.如:Lina Martin—Martin L
5.杂志名应正规缩写 British Journal of Dermatology—Br J Dermatol 6.中文杂志不要写成英文: 如:Zhonghua Pifuke Zazhi 7.不要漏项: Br J Dermatol 2009;38(2):201-205.
病例报告 1.前言应短,简述一下本病例国内外报告的概况,是否是首报,或与既往已报告的病例相比又有什么新发现。 2.先病史后查体,再是实验室检查、辅助检查、组织病理,必要时免疫组化及其他检查。 3.诊断及治疗简况、预后等
4.讨论:简要说明本病在疾病分类学上的定位,重在说明诊断的依据,目前对本病的治疗现状(简要一提)。所报告病例的新发现等。讨论应紧密联系本文内容,切忌繁琐、前后重复4.讨论:简要说明本病在疾病分类学上的定位,重在说明诊断的依据,目前对本病的治疗现状(简要一提)。所报告病例的新发现等。讨论应紧密联系本文内容,切忌繁琐、前后重复 5.要有清晰的临床和病理(必要时其他)图片,并有序号、简要说明、病理片注明染色方法和放大倍数,病理图片应有低倍镜和高倍镜图片。 6.数据不要打印错误 如:RBC 5×109/L,应该是: 5×1012/L 血小板10×109/L,应该是: 100×109/L
关于审稿问题 1.文题是否确切、新颖程度、文题与内容是否一致。 2.前言与讨论有无重复,指出重复的内容。 3.对全文仔细审核后,可用铅笔或圆珠笔对不妥当的文句、错别字进行删、修、改。 4.判断稿件内容是否与作者曾发表达的文章雷同。
5.判断是否有抄袭行为,同类文章是否已表过。 6.所引用的参考文献的内容是否有误。 7.文章如需退修,应具体指出退修的内容。 8.刊用的栏目(论著、短篇论著、经验交流等),刊用的理由;退稿的理由。 9.综合意见一定要具体,最好打印,或用钢笔、圆珠笔书写清楚。