十二夜完結篇： 流浪動物之拯救方案

1. 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案 台灣大學獸醫專業學院 費昌勇教授

2. 狗族群消長分析 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

3. 1. 安樂死數與進狗數有關2. 安樂死數與認養數無關3. 認養無法降低安樂死數 此統計圖說明了： 美國與台灣之統計數字都證明了：認養無法降低安樂死數。 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

4. 認養不能取代安樂死(因為: 認養數遠遠低於棄養數，故不能救狗) 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

5. 台灣省數據顯示(Pearson c. test)1. 認領養數vs安樂死數檢定：p>0.05 無相關2. 進狗數vs安樂死數檢定：p<0.001 極顯著相關 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

6. 台中市數據也顯示(Pearson c. test)1. 認領養數vs安樂死數:p>0.05 無相關2. 進狗數vs安樂死數:p<0.001 極顯著相關 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

7. 熊本市、舊金山市、台灣等數據證明了： 台灣認養率已達國際高標，但不能取代安樂死 資料來源：台灣農委會/ 日本熊本市政府合作研究/ 美國人口中心與舊金山市政網站 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

8. 若收容所狗數全部都被認養，台灣會出事！ 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

9. 有效！美國安樂死大幅降低台灣應學美國: 設法降低進狗數 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

10. 街狗總數降低但棄狗不斷增加 • 右圖綠色條圖：台灣之街狗數下降顯著，表示政府努力捕捉。 • 右圖折線圖：(1)進入收容所之狗數逐年增加(紅色折線)；(2)收容所安樂死之狗數逐年增加(紅黃折線)。顯示問題並未解決！ • 故知目前之政策並沒有降低流浪狗數---街狗數少只是假象，都被捕捉到收容所了(安樂死數目上揚)。故：上游解決才是徹底解決流浪動物問題之思考方式。 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

11. 家狗絕育率越高，動物收容所進狗數會越低原因: 家狗數量(分母)最大，棄養之主要來源 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

12. 收容所棄狗80%是家狗棄養 *刺青、切耳角、耳洞等絕育記號。 分析：家狗佔進入收容所總狗數之80.5%，未離乳幼犬佔31.9%。 資料來源：2012年台北市政府動保處。 其他縣市也在分析中 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

13. 台灣家狗之來源 絕育率=32.7% 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

14. 加州Santa Clara家狗來源 絕育率=75% 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

15. 絕育率與家狗自生率呈反比 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

16. 全世界62國家家狗來源比例調查 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

17. 棄養原因: 養狗前未考慮清楚 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

18. 本表顯示: 台灣被棄養之狗受虐 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

19. 流浪動物救援綱領 道德原則：任何狀況下都不要犧牲動物們的利益。 流浪動物產生之原因 • 上游：狗繁殖過剩 (家狗不絕育+家庭式非專業繁殖業+野狗繁殖) • 下游：家狗承擔不起(時間+錢+知識/愛心)後棄養 舉例：(1)時間：放狗+互動；(2)錢：看病；(3)知識：每公斤60ml 水。 解決方案 • 勿盲從追隨 [懶人包]，吸收錯誤觀念，對動物不夠盡心 • 加強家狗絕育 • 養狗前教育 [不濫養+正確養狗方法] • 宣導正確之收容所醫學知識 [如自然死亡>3%即不人道] • 糾正錯誤知識 [如絕育手術結束後可以立即野放---故意虐死動物] 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

20. It were much better that a sentient being should never have existed, than that it should have existed only to endure unmitigated misery.〜Percy Shelley (poet) 〜「一個持續受苦的生命，不如不要出生」〜雪萊 (英國浪漫主義詩人) 〜 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

21. 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

22. 最新消息 • 上週二(4/29)中午12:00參與WSPA亞洲區(曼谷辦公室)之視訊會談。得知本人(台灣代表)榮獲去年亞洲區動物福利教育推動總評比第一名。 • 今年六月WSPA將更名為World Animal Production，主要原因是要強化關切農場動物福利之角色，WSPA是聯合國之協力組織，是全球動物福利NGO之領導，從其風向可知全世界動物福利之最新方向。 • 以上工作都是無給職，只盼望略略能幫助深陷萬劫痛苦深淵之動物！ 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案