1 / 55

Andersson et al, J Antimicrob Chemother 2003 51, Suppl. S1 , 1–11

Andersson et al, J Antimicrob Chemother 2003 51, Suppl. S1 , 1–11. Cœur et FQ. Sauriez vous classer (élevé, modéré ou faible) le risque arythmogène de ces différentes fluoroquinolones ? : Lomefloxacine Moxifloxacine Levofloxacine Ciprofloxacine norfloxacine. Cœur et FQ.

hiero
Download Presentation

Andersson et al, J Antimicrob Chemother 2003 51, Suppl. S1 , 1–11

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Andersson et al, J Antimicrob Chemother 2003 51, Suppl. S1, 1–11

  2. Cœur et FQ • Sauriez vous classer (élevé, modéré ou faible) le risque arythmogène de ces différentes fluoroquinolones ? : • Lomefloxacine • Moxifloxacine • Levofloxacine • Ciprofloxacine • norfloxacine

  3. Cœur et FQ • Sauriez vous classer (élevé, modéré ou faible) le risque arythmogène de ces différentes fluoroquinolones ? : • Lomefloxacine - • Moxifloxacine ++ • Levofloxacine + • Ciprofloxacine + • norfloxacine +

  4. Le risque de rupture tendineuse sous FQ est (vrai ou faux ?) : • Plus élevé chez les sujets les plus agés • Non influencé par la prise de corticoïdes • Plus élevé sous ofloxacine que sous ciprofloxacine

  5. Increased risk of Achilles tendon rupture with quinolone antibacterial use, especially in elderly patients taking oral corticosteroids • Etude cas-témoins : 1367 cas, 50000 témoins • Résultats : OR rupture tendineuse • Exposition aux FQ : 4,3 • > 60 ans sans corticoïdes : 5,3 • > 60 ans + corticoïdes : 17,5 • 60-79 ans : 6,4 • >80 ans : 20,4 • >60 ans : • Ofloxacine 28,4 • Norfloxacine 14,2 • Ciprofloxacine 3,6 Van der Linden PD et al. Arch Intern Med, 2003

  6. Toxicité des fluoroquinolones … • Formation de complexes avec les ions métalliques (Fe, Al, Mg, Ca) • Phototoxicité [Bay 3118, Lomefloxacin, Sparfloxacin, Fleroxacin] • Interactions: inhibition Cyt P 450 • Toxicité SNC (recepteur GABA) • Gastrointestinale • Cartilage • Renale (cristallurie, hematurie, néphrite interstitielle, IRA) • Cardiaque (allongemnent QT) [Sparfloxacine, Grepafloxacine, • Moxifloxacine] • Hépatotoxicité [Temafloxacin, Trovafloxacin]

  7. Les nouvelles fluoroquinolones (Lévofloxacine, moxifloxacine) sont plus actives que les anciennes sur (VRAI ou FAUX) : les streptocoques les entérobactériesPseudomonas aeruginosaBacteroides fragilisLegionella pneumophilaMycoplasma pneumoniaeChlamydiae pneumoniae

  8. In vitro activity of quinolones

  9. FENETRE DE SELECTION DE MUTANTS RESISTANTS Inhibition multiplication/pas de mutation Multiplication et mutations possibles T>CMI Inefficacité anti-bactérienne

  10. Pharmacodynamie des fluoroquinolones in vitro Log10 CFU/mL 9 Tobramycine Ciprofloxacine Ticarcilline 8 7 6 5 Control 4 0.25 MIC 1 MIC 4 MIC 3 16 MIC 64 MIC 2 Time (h) 0 2 4 6 0 2 4 6 0 2 4 6 8 Leggett et al. Scand J Infect Dis, 1990 B Fantin

  11. Paramètre PK/PD prédictif de l’activité de la ciprofloxacine chez 74 patients avec infections respiratoires basse sévères % de succès Forrest et al., AAC 1993 B Fantin

  12. Relation Cmax / CMI pour la ciprofloxacine dans les bactériémies àP. aeruginosa Probabilité de guérison >90% si: Pic/CMI> 8 ou ASC/CMI > 123 . Zelenitzky et al, JAC 2003 B Fantin

  13. Probabilités d’atteindre les seuils cliniques en fonction du régime thérapeutique et de la CMI chez les patients ayant une infection à P. aeruginosa (> 1800 mg) CA-SFM: cc : 1 µg/ml Zelenistsky et al., AAC 2005 B Fantin

  14. Pharmacodynamie des fluoroquinolones: conclusions • Concentration et dose-dépendance • Pic/CMI et ASC/CMI prédictifs de l’activité • Valeurs seuils prédictives de l’activité in vivo: • Pic/CMI > 12 • ASC/CMI # 125 pour infections sévères de réanimation • Impact majeur de toute élévation de la CMI sur la probabilité d’atteindre lacible. B Fantin

  15. Fluroquinolones : données pharmacocinétiques SoucheR >2 mg/l

  16. ?????.......

  17. Classez par ordre d’activité croissante sur S. pneumoniae les fluoroquinolones suivantes : Ofloxacine Lévofloxacine Gemifloxacine Ciprofloxacine Moxifloxacine

  18. Nouvelles fluoroquinolones « respiratoires »: POURQUOI ? • La « valeur ajoutée » des nouvelles fluoroquinolones • 1/ Spectre d ’activité intrinsèque: Sp multirésistant, Haemophilus bêta lact +, Lp et autres atypiques, M.catarrhalis, SDMS, BGN • SECURITE EN PROBABILISTE • 2/ Qualités pharmacocinétiques: biodisponibilité : IV = orale, demi-vie longue, diffusion et concentration tissulaire +++ • FACILITES D ’ADMINISTRATION • L ’opportunité d ’une réelle diversification de prescription/pression AB: regain de sensibilité …

  19. Nouvelles fluoroquinolones • Classe à risque d ’effets indésirables … rares mais graves …. réfléchir aux bénéfices/risques pour chaque molécule = est ce le problème? • Impact en terme écologique: flore oro-pharyngée, digestive, cutanée, S. pneumoniae ….

  20. Paramètres PK/PD d’activité in vivo des fluoroquinolones anti-pneumococciques Objectifs Pk/Pd: Pic/CMI = 10/15 et AUC/CMI = 50 à 150 D’après Hansen, AAC 2004

  21. Quinolones antipneumococciques : concentrations sériques et pulmonaires au pic Adapté de Ball P. In : Hooper DC, Quinolone Antimicrobial Agents, ASM 2003

  22. Résistance/pneumocoque (CMI > 2 mg/l péni et > 4 mg/l AMOX/CTX/CRO) / poumon/adultes ….(CNR, E.Varon 2007) Pénicilline≈ 4,2% Amoxicilline ≈ 0,7% CIIIG anti-Sp (CTX/CRO)≈ 0% Macrolides ≈ 50% Sp et > 80% si Sp péni I/R FQ anti-Sp (LVX/MXF)≈1/2%( mais réservoir de mutants de 1er « bas niveau » Par C,GyrA, efflux ≈ 3% … résistance) Glycopeptides, rifampicine, pristinamycine ≈ 0%

  23. Prospective, multicentrique, randomisée, double aveugle de non-infériorité moxifloxacine ( 400 mg/j)IV/PO vs levofloxacine (500 mg x 2) + ceftriaxone (2 g/j) Seulement 10% de patients hospitalisés en Réa … 55% de patients hypoxémiques (PaO2 < 60 AA)… CID 2008; 46:1499-09 moxi

  24. Et en REA …. Chest 2005 • Sélection des pts (choc exclu, critères de sévérité) - non-infériorité non démontrée pour les pts avec VM (50%) par manque de puissance (≈ 70 pts /Gr)….mortalité de 15/25% Pas de monothérapie par FQ anti-Sp dans PAC « de REA »

  25. Utilisez-vous une fluoroquinolone pour une infection respiratoire à pneumocoque de l’adulte dans ce cas ?  Norfloxacine R Ciprofloxacine R Lévofloxacine S Moxifloxacine S

  26. Nouvelles fluoroquinolones: Sp et impact clinique de la résistance = OUI … • Echecs cliniques et bactériologiques documentés nombreux (lévofloxacine) • Emergence de souches résistantes sous traitement sub-optimal et dans des conditions épidémiologiques particulières (lévofloxacine) (mutants de 1er niveau existants +++)

  27. Echecs de traitement de PAC • Patients non préalablement exposés aux fluoroquinolones • Patients préalablement exposés aux fluoroquinolones (BPCO) et/ou porteurs de souches de sensibilité diminuée aux FQ : • ParC + GyrA (Haut niveau de résistance aux FQ) • ParC (Bas niveau de résistance aux FQ) • GyrA (Bas niveau de résistance aux FQ) Davidson R, NEJM 2002; 346 : 747-750 Ross JJ, NEJM 2002; 347 : 65-66 Perez-Trallero, EID 2003; 9 : 1159-62 Anderson KB, CID 2003; 37 : 376-81

  28. Pathogènes liés aux cellules: vrai ou faux ? • Toutes les FQ ont la même activité sur les pathogènes liés aux cellules • Ceci n’est vrai que pour Legionella • La moxifloxacine est la plus active sur mycoplasme et Chlamydia • La ciprofloxacine est la moins active sur Mycoplasme. • Aucune fluoroquinolone n’est aussi active que l’érythro sur mycoplasme

  29. « Atypiques »

  30. ???????.........

  31. L P

  32. Legionella pneumophila • Espèce naturellement résistante aux amino-pénicillines, carbénicilline, uréido-pénicilline (β-lactamase) • Actuellement pas de résistance acquise en France • Macrolides • Fluoroquinolones • Rifampicine Stout, IJAA 2005

  33. Légionellose: Macrolides ou quinolones? • Meilleure activité intrinsèque globalement pour les nouvelles quinolones • Meilleure activité pour les nouveaux macrolides • Azithromycine supérieure aux autres macrolides • Nouvelles quinolones montrent une meilleure clearance bactérienne (modèles animaux) • Inflammation: inférieure pour azithromycine et supérieure pour erythromycine, intermédiaire avec FQ • Plus grande rapidité d’apyrexie avec FQ vs macrolides

  34. CID, 2005, 40: 800-6

  35. Legionellose grave/ID: Thérapie Combinée > monothérapie??? • Macrolide + rifampicine: traitement standard • Synergie macrolide + fluoroquinolone (in vitro, modèles…) • Antagonisme in vitro Fluoroquinolone + rifampicine … • Risque de hépatotoxicité réversible avec rifampicine • Etude rétrospective suggère un rôle potentiel de la combinaison pefloxacine et erythromycine • Fluoroquinolone anti-pneumo + macrolide ou rifampicine les 5 premiers jours(Consensus 2006)

  36. Fluoroquinolones anti-pneumococciques et PAC: oui...non?? • NONcar: • Pas d’impasse thérapeutique avec les B-Lactamines • Pas de supériorité d ’efficacité dans les essais cliniques • Tolérance • Coût • Réservoir de souches « bas niveau ParC » déjà présent…..résistance • Echecs cliniques et émergences de souches résistantes sous Tr sub-opt • Impact en terme écologique (flores, Sp…?) • « FQ for respiratory infections.Too valuable to overuse »JH Williams CHEST 2001; 120: 1771-5

  37. Nouvelles FQ anti-pneumococciques: OUI = laquelle et quand? • « La meilleure »: CMI basse/Pk-Pd optimisés/plusieurs cibles/faible pouvoir de sélection de mutants de 1er niveau/capable de tuer les mutants de 1er niveau/dose de charge • PAS si: Ttr antérieur par FQ (3 mois) /BPCO (colonisation-infections récurrentes)/nosocomiale/nursing home • Zone géographique à haute fréquence/niveau de résistance aux bêta-lactamines…. • Allergie grave aux B-Lactamines • Avantage d’une monothérapie vs bithérapie en REA? …. • Stratégie globale médico-économique de prise en charge « cost-effective »: diminuer les hospitalisations, les durées de séjour, les voies veineuses (relais oral précoce, 1 prise), les durées de traitement (AB Conc-dépendant = « high dose-short course »: 5j)….qualité de vie…

  38. Traitement PAC sévère (Conf Cons 06)

  39. Si association probabiliste avec Beta-lactamine dans PAV tardive: aminoside ou fluoroquinolone? • Diffusion tissulaire/conditions locales d’activité: FQ > aminosides • Sensibilité de « base »: SD, Coli, Entérobactéries, P.aeruginosa: aminosides > FQ  épidémiologie locale • Bactéries intra-cellulaire (Lp): FQ +++ / aminosides =0 • Suivi thérapeutique: aminosides > FQ: dosages faciles avec résultats rapides/objectifs Pk/Pd connus • Tolérance: aminosides > FQ: aminoside ??« once-day » /Ttr court/suivi dosage facile (résiduelle toxique)/éviter association avec médicaments néphrotoxiques /IRA/choc/age/vanco; FQ: impact écologique/résistance … • Coût/bénéfice élevé des FQ injectables…amikacine 1500 mg/j = 3,8 euros; ciprofloxacine 1200 mg /j= 74 euros …. mais association courte: 3 à 5 jours quelque soit la bactérie

  40. Paramètres pharmacodynamiques des FQ • Peu sensibles à l ’effet inoculum (aminosides aussi) • Effet post antibiotique court = pas de « once a day » • Bactéricidie C-dépendante maintenue sur les BGN en phase de croissance lente ou stationnaire, diminuée sur bactéries adhérentes à un matériau inerte • Augmentation des CMIs des FQ à pH acide (abcès, pneumonie...), en anaérobiose (os), Ca, Mg à concentration élevée • Augmentation des concentrations dans le poumon infecté • Diminution de la libération d ’endotoxine….

  41. P. aeruginosa http://www.onerba.org

  42. S. pneumoniae : impact des mécanismes de résistance Varon et al., AAC 1999 ; Houssaye et al, AAC 2002 R si CMI > 2 mg/l …

  43. S. pneumoniae : résistance aux FQ (IRBA) en France A détecter sur l’antibiogramme à l’aide de la norfloxacine (Ca-SFM) Varon et al. Ricai 2005

  44. Hoiby, Lancet 1997

  45. 100 25 Fluoroquinolone AUC/MIC90ratios for S. pneumoniae Adapted from Kelly et al. ICAAC 1998 (abstract F-87)Turrnidge. Drugs 1999; 3(suppl 2):29–36

  46. Chest 2005 Once daily sequential intravenous/oral (IV/PO) moxifloxacin is equivalent to IV ceftriaxone plus twice daily IV/PO levofloxacin in the treatment of severe community-acquired pneumonia requiring hospitalization: the MOTIV study A. Torres, R. Read, H. Lode, J. Carlet, J.H. Winter, J. Garau, T. Welte, P. Arvis, M.-A. Le Berre, S.H. Choudhri ECCMID 2006

More Related