Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009

1. Fak.oppgaveselskapsrett 3. avd.”AS Åsveien 1”Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009

2. I den følgende gjennomgangen: • Innledning: Noen generelle oppgavetekniske kommentarer • Gjennomgang av fakultetsoppgaven spørsmål 1-6 • Ca. 45 min

3. Innledning (1:10): Hva slags type oppgave er dette? • Utgangspunkt: • Praktikum: testen er å anvende jus på en konkret problemstilling • Faktum i oppgaven skal anvendes underveis i fremstillingen • Begrenset teorifremstilling

4. Innledning (2:10): Hva slags type oppgave er dette? • Denne oppgaven avviker fra tradisjonelle praktikumsoppgaver • ”Blandingsoppgave” • Mer teori og mindre faktum • Vis hva som er de interessante rettslige spørsmålene i oppgaven

5. Innledning (3:10): Hva ber oppgaven om? • “Ta som rådgiver for styret stilling til spørsmålene” • Hva er styrets mål? • Overdragelse av eiendommen på en eller annen måte

6. Innledning (4:10): Hva ber oppgaven om? • Seks spørsmål • Alle skal besvares • Drøft spørsmålene i den rekkefølgen de er gitt i oppgaveteksten • Kan/bør noen spørsmål slås sammen i en drøftelse? • Bare når det gir fremstillingsmessige fordeler

7. Innledning (5:10): Før dere begynner å drøfte • Hva slags materiell juss handler oppgaven om? • Hovedregler og unntak • Et umiddelbart inntrykk av de rettslige løsningene • Oppmerksomhet rundt hvilke drøftelser som bør være med

8. Innledning (6:10): Før dere begynner å drøfte • Hva slags materiell juss handler denne oppgaven om? • Vedtekter • Gyldigheten av vedtektsbestemmelser, dvs. hva kan vedtektsfestes • Tolkning av vedtekter • Kan de oppheves? • Anvendelsesområde (ved fusjon og oppløsning)

9. Innledning (7:10): Vedtekter • Vedtekter – grunnleggende utgangspunkter • To hovedfunksjoner: • Gjøre grunnleggende opplysninger om selskapet lett tilgjengelig for nåværende og fremtidige aksjeeiere og tredjemenn (asl. § 2-2) • Eks Formålet med selskapet (asl. § 2-2 første ledd nr. 3) • Regulere særlige forhold i aksjeselskapet • Eks Åsveien 1 sine vedtekter § 6 (1) om kjøp og salg av selskapets faste eiendommer

10. Innledning (8:10): Vedtekter • Utformingen av vedtektene – formelle og materielle skranker • Formelle krav til vedtektene • v/stiftelsen: asl. § 2-2 flg • Senere endringer/opphevelse: asl. § 5-18 • Materielle krav til innholdet • Asl § 2-2 • Aksjelovens øvrige bestemmelser, generalforsamlingsvedtak og øvrige vedtektsbestemmelser

11. Innledning (9:10): Vedtekter • Tolkning av vedtekter • Særlig om det vedtektsfestede formålet • Virksomhetsangivelsen setter en grense for styrets kompetanse og for kompetansen til flertallet på generalforsamlingen • Formålet med aksjeselskapet ”AS Åsveien 6”: • ”eie og drive faste eiendommer”

12. Innledning (10:10):Vedtektene til ”AS Åsveien 6” Vedtekter §1 Selskapets formål er å eie og drive faste eiendommer […] § 6 (1) Kjøp og salg av fast eiendom besluttes av generalforsamlingen med ¾ av de avgitte stemmer. (2) Åsveien 1 kan ikke selges. (3) Bestemmelsene i denne paragraf kan ikke endres eller oppheves.

13. Spørsmål 1:(1:5) • Er bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd gyldige? ”Kjøp og salg av fast eiendom besluttes av generalforsamlingen med ¾ av de avgitte stemmene” • Hva regulerer vedtektsbestemmelsen? • Beslutningsorgan • Flertallskrav

14. Spørsmål 1:(2:5) • Det materielle aksjerettslige utgangspunktet: • Aksjeloven setter ingen konkrete grenser for hva vedtektsbestemmelser kan inneholde, men vedtektsbestemmelsene må være forenlige med ufravikelige bestemmelser i aksjeloven og vedtektene • Drøftelsen kan derfor deles inn i to: • Forholdet til aksjeloven • Forholdet til vedtektene

15. Spørsmål 1: (3:5) • Er vedtektenes § 6 første ledd i strid med bestemmelser i aksjeloven? • Beslutningsorgan: • Aksjelovens utgangspunkt: asl.§ 6-12 om styrets kompetanse • Kan § 6-12 fravikes i vedtektene? • Tolkning av § 6-12

16. Spørsmål 1: (4:5) • Stemmeflertall: • Aksjelovens utgangspunkt: asl. § 5-17 første ledd om alminnelig flertall • Asl. § 5-17 tredje ledd: annet kan bestemmes i vedtektene • Konklusjon: • vedtektene § 6 første ledd er ikke i strid med aksjeloven

17. Spørsmål 1:(5:5) • Er vedtektenes § 6 første ledd i samsvar med øvrige vedtektsbestemmelser (formålsangivelsen)? • ”Eie og drive faste eiendommer” • Vedtektene er ikke i strid med dette formålet • Konklusjon: • vedtektene § 6 første ledd er ikke i strid med vedtektene • Hovedkonklusjon: • Bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd er gyldige

18. Spørsmål 2:(1:5) • Kan vedtektenes § 6 første ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel? • Forutsetning for å oppheve § 6 første ledd: § 6 tredje ledd er ugyldig • Spørsmålet er i henhold til dette om vedtektenes § 6 tredje ledd er gyldig

19. Spørsmål 2:(2:5) • Nærmere om gyldigheten av vedtektenes § 6 tredje ledd • Utgangspunkt for drøftelsen: • Aksjeloven inneholder ingen grense for hva slags bestemmelser som kan inntas i vedtektene. Gyldigheten av vedtektsbestemmelsen beror på om bestemmelsen strider mot aksjeloven eller øvrige vedtektsbestemmelser

20. Spørsmål 2:(3:5) • Forholdet til aksjeloven • Asl. § 5-18 første ledd annet punktum: Vedtektsendringer kan vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall • Asl. § 5-18 tredje ledd: Strengere flertallskrav kan fastsettes i vedtektene • Tolkningen av § 5-18 tredje ledd: • Spm: Forutsetter bestemmelsen at vedtektsbestemmelser må kunne endres, men vedtektene kan selv bestemme flertallskravet? • Svar: Nei. Det er ok med en vedtektsbestemmelse om at bestemmelser i vedtektene ikke kan endres

21. Spørsmål 2:(4:5) • Forholdet til det vedtektsbestemte formålet: • Paragraf 6 tredje ledd er ikke i strid med det vedtektsbestemte formålet • Paragraf 6 tredje ledd er gyldig • Foreløpig konklusjon: Vedtektenes § 6 første ledd kan ikke oppheves

22. Spørsmål 2:(5:5) • En vedtektsbestemmelse om at enkelte bestemmelser i vedtektene ikke kan endres, er ikke til hinder for at en endring skjer med samtykke fra alle aksjeeierne i selskapet på det tidspunktet endringen besluttes • Konklusjon: • Vedtektenes § 6 første ledd kan oppheves med enstemmighet

23. Spørsmål 3:(1:2) • Er bestemmelsen i vedtektene § 6 annet ledd gyldig? ”Åsveien 1 kan ikke selges” • Aksjerettslige utgangspunkt: • Aksjeloven inneholder ikke noen grense for hva som kan vedtektsfestes. Gyldigheten må vurderes i forhold til aksjelovens særlige bestemmelser og det vedtektsfestede formålet

24. Spørsmål 3:(2:2) • Forholdet til aksjeloven • Vedtektsbestemmelsen er ikke i strid med noen særlige bestemmelser i aksjeloven • Forholdet til det vedtektsbestemte formålet • Ikke i strid med formålet • Konklusjon: • Vedtektene § 6 annet ledd er gyldige

25. Spørsmål 4:(1:1) • Kan vedtektenes § 6 annet ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel? • Jfr. spørsmål 2: Forutsetningen for at § 6 annet ledd kan oppheves er at man kan sette til side § 6 tredje ledd som bestemmer at bestemmelsene i § 6 ikke kan endres eller oppheves • Se drøftelsen under spørsmål 2. Konklusjon: • Bestemmelsen kan oppheves med tilslutning fra samtlige aksjeeiere

26. Spørsmål 5:(1:4) • Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap? ”Kjøperselskapet” = ”Overtakende selskap”, jfr. asl. § 13-2 (1) ”AS Åsveien 1” = ”Overdragende selskap”, jfr. asl. § 13-2 (1) Kjøperselskapet overtar ”AS Åsveien 1” sine eiendeler (derunder eiendommen Åsveien 1), rettigheter og forpliktelser, jfr. asl. § 13-2 (1)

27. Spørsmål 5:(2:4) • Hovedpunktene i en fusjon • Ved en fusjon vil ”kjøperselskapet” være det overtakende selskap, dvs. at selskapet overtar Åsveien 1 som et ledd i fusjonsprosessen, jfr. asl. § 13-2 første ledd • Fordi eiendommen går over til en ny eier ved en fusjon, på samme måte som ved et salg av eiendommen, oppstår spørsmålet om vedtektene gjelder også ved fusjon • Fusjonen vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall, jfr. asl. § 13-3 annet ledd første punktum jfr § 5-18 første ledd annet punktum • Pga. flertallskravet kan ikke 30% aksjeeieren blokkere en fusjon som støttes av de øvrige aksjeeierne

28. Spørsmål 5: (3:4) • Kommer vedtektsbestemmelsen i § 6 annet ledd til anvendelse slik at den kan forhindre fusjonen? • Tolkning av vedtektsbestemmelsen • Ordlyd • Formål • (Usikker) konklusjon: • vedtektenes § 6 annet ledd kommer ikke til anvendelse hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap

29. Spørsmål 5: (4:4) • Foreligger det en plikt til å videreføre vedtektsbestemmelsen i det overtakende selskap etter fusjonen? • Nei

30. Spørsmål 6:(1:3) • Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 foreslås oppløst med sikte på å akseptere kjøpstilbudet under likvidasjonen? • Generalforsamlingen kan beslutte selskapet oppløst med 2/3 flertall, jfr. asl. § 16-1 første ledd jfr. § 5-18 første ledd annet punktum • Oppløsningsbeslutningen skal gjennomføres. Gjennomføringsprosessen kalles likvidasjon eller avvikling

31. Spørsmål 6:(2:3) • Utgangspunkt: Aksjelovens og vedtektenes bestemmelser gjelder under likvidasjonen • Asl. § 16-8 første punktum: Selskapets eiendeler skal omgjøres i penger når det er nødvendig for å dekke selskapets forpliktelser • Preseptorisk kreditorverneregel. Kan ikke fravikes i vedtektene • § 16-8 annet punktum: Ellers skal eiendelene omgjøres i penger med mindre det er enighet blant aksjeeierne om naturdeling • Deklaratorisk • Vedtektene: Åsveien 1 kan ikke selges

32. Spørsmål 6: (3:3) • Regelkollisjon • Går § 16-8 annet punktum foran vedtektenes § 6 annet ledd? • Innløsningsreglene i asl. § 4-24 første ledd nr 3