K rhozat s megv lt s
Download
1 / 29

- PowerPoint PPT Presentation


  • 193 Views
  • Uploaded on

Kárhozat és megváltás. Pilinszky János költészete. (Budapest, 1921. november 25. – Budapest, 1981. május 27.) A huszadik század egyik legjelentősebb, katolikus érzésű magyar költője. Életút.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '' - heller


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
K rhozat s megv lt s

Kárhozat és megváltás

Pilinszky János költészete


K rhozat s megv lt s

(Budapest, 1921. november 25.

– Budapest, 1981. május 27.)

A huszadik század egyik legjelentősebb, katolikus érzésű magyar költője.


Let t
Életút

  • Édesapa: Pilinszky János: mérnök, jogász, első vh. Katonája  háború után postán dolgozik  gyomorfekélyben hal meg 1937-ben.

  • Édesanya: Baritz Veronika postai dolgozó, önkéntes ápoló

  • Cukor utcai elemi iskola (1927-1931)

  • Budapesti piarista gimnázium (1931-1939)

  • Pázmány Péter Tudományegyetem jog  bölcsészkar magyar-olasz-művészettörténet szakok

  • 1944-ben abszolvál, diplomát nem szerez


K rhozat s megv lt s

  • Első versek 1938-39-től: Napkelet, Vigilia, Élet c. folyóiratokban

  • 1941-44: Élet c. folyóirat segédszerkesztője

  • 1944-től behívják katonának  Harbach, Ravensbrück, koncentrációs táborok élménye

  • 1945 őszén tér haza

  • 1946-48: Újhold társszerkesztője

  • Vigília és Válasz folyóiratokhoz is kötődik

  • Első kötet: Trapéz és korlát – Szent István Társulat kiadásában 1946

  • E kötetért Baumgarten-díj 1947-ben

  • 1947-48: ösztöndíjjal több hónap Olaszország

  • 1949-től nem publikálhat


K rhozat s megv lt s

  • Hallgatása alatt verses meséket ír folyóiratokban

    * A naphajú királyleány

    * A madár és a leány

    * Aranymadár

    * Ének a kőszívű királyról

    * A nap születése

    * Kalandozás a tükörben

    * Ég és föld gyermeke

    Gyűjteményben megjelennek: Aranymadár 1957

    E kötettel térhetett vissza az irodalmi közéletbe.


K rhozat s megv lt s


K rhozat s megv lt s

  • 1956: Magvető kiadó mentora folyóiratokban

  • 1957-től az Új Ember katolikus hetilap munkatársa

  • 60-as évektől több külföldi út: Lengyelország, Svájc, Belgium, Újvidék, Bécs, London, Róma, Párizs, USA

  • 1975: nővére öngyilkosságot követ el.

  • Pilinszky nem ír több verset.

  • 70-es évek vége: ismeretség Jutta Scherrer német vallástörténésszel – szerelem – utolsó költői korszak

  • 1971: József Attila-díj

  • 1980: Kossuth-díj

  • 1978: Ingrid Ficheux – ismeretség – házasság

  • 1981: második infarktus - váratlanul éri a halál.

  • Tele volt tervekkel. A Farkasréti temetőben nyugszik.


Let ben megjelent k tetei
Életében megjelent kötetei folyóiratokban

* Halak a hálóban (1942)

* Trapéz és korlát (1946)

* Aranymadár (1957)

* Harmadnapon (1959)

* Rekviem (1964)

* Nagyvárosi ikonok (1970)

* Szálkák (1972)

* Végkifejlet (1974)

* A nap születése (1974)

* Tér és kapcsolat (1975)

* Kráter (1976)

* Beszélgetések Sheryl Suttonnal (1977)

* Válogatott művei (1978)


K rhozat s megv lt s

  • „Ott van szegény Pilinszky esete, aki homoszexuális volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.” Tudósközelben: Czeizel Endre (Spiritusz)

  • „Tizenéves korában azután egy másik alkati adottságával szembesült. Erről is Ingrid Ficheux-nek vallott: sokáig gondolataiban – tehát csak a vonzalom szintjén – a férfiak érdekelték. Hat-nyolc éven át szerelmes volt egy férfiba, aki nem is tudott róla. Pilinszky János a legtöbb dolgot a képzeletében élte meg, ritkán vált valóban cselekvővé. E homoerotikus vonzalom azonban kínzó ellentétbe került vallásosságával, emiatt is bűnösnek érezte magát. Mégis vállalta: »A háború előtt kívülről nézve talán betegesnek mondható félénkségem ideig-óráig eretnek vonzalmakba sodort. Ezt se akkor, se most nem bánom, és nem szégyellem. A háború és az utána következő kollektív megrázkódtatás azonban – anélkül, hogy akartam volna – ismét visszaszorított a közösbe, az élet és benne az emberiség átlagába.«” Czeizel Endre: Pilinszky János családfájának értékelése (Kortárs)


Pilinszky k lt szete ltal nos jellemz k
Pilinszky költészete - általános jellemzők volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Beszédmódja, világképe, alapmagatartása sok tekintetben különbözik a modern magyar líra vallomásos, közvetlen élménykifejező hagyományától.

  • Versei létköltészeti indíttatásúak.

  • Szövegei a személyességtől való eltávolodást jelzik.

  • Költői magatartása: keresztény agnoszticizmus

  • Fő élményköre: az ember magányossága, létbe vetettsége, a háború rettenete és borzalma, az emberi szenvedés tapasztalata

  • Rendkívüli feszültségű szövegek

  • Tiszta jambikus forma

  • Lezárt verssorok – gondolatok és sorok vége általában egyezik.


Trap z s korl t 1946
Trapéz és korlát 1946 volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • A szövegek érzelmi drámát közvetítenek.

  • Alapélmény: magány, szorongás, kivetettség, megrendültség érzése

  • Emberek között nincsen kapcsolat – idegenné vált világ

  • Isten távoli, idegen – magasabb rendű közönyt képvisel

  • Közös és elkerülhetetlen kárhozat – megváltás keresése felesleges – helyette: öncsalás nélküli szembenézés

  • Bűn motívuma = közöny = feladás

  • Kárhozat = az ember jobbra való lehetőségének elvesztése

  • Üdvösség = az ezzel való szembeszegülés

  • A létezés = eleve bűnösség = eleve kárhozottság


K rhozat s megv lt s

  • Eszményi létforma: vágy – figyelem – várakozás volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • A szövegek ok-okozati összefüggésrendszer helyett intuíción alapszanak.

  • Költői eljárás bennük:

  • Megvilágosodás

  • Illumináció

  • Epifánia

  • Rácsodálkozás

  • Elemi hatású, evidencia szerű kijelentések

  • Szigorú rímek, négysoros strófák, jambikus sorok, határozott logikai szerkezet

  • Költői eszközökben szegény szövegek


Halak a h l ban vigilia 1942
Halak a hálóban /Vigilia – 1942/ volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Kihagyásos szerkezetű, elliptikus, metaforikus cím  a cím jelentését a szöveg értelmezi  konkretizálja ember és lét viszonyára

  • A vers jelképrendszere végig a cím kiinduló képével teremt kapcsolatot.

  • A létezést egy természetes állapotból való kiszakítottságként értelmezi, ahol a kommunikáció lehetetlen, a lét megváltatlan, Isten hallgat.

  • Hal ~ keresztény jelképrendszerben Jézus itt a pusztulásra ítélt embert jelenti

  • Víz ~ kereszténységben a keresztség szentsége, a megváltás a versben az elvesztett harmóniát szimbolizálja

  • Halász ~Krisztus, apostolok (Újszövetség: apostolok többsége halász volt/ Újszöv. hallal kapcsolatos utalásrendszere)

  • Csillagos ég ~ háló abszurd rabság, a létbe vetettség kínja


Harmadnapon k tet 1959
Harmadnapon /kötet – 1959/ volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Mindössze 34 vers – több, mint 10 év termése

  • Sűrű, telített szövegek a teljes köteten át

  • A versek nem ismerik a feszültségesést, a megnyugvást.

  • Múltbéli, lezárt pillanatokat rögzítenek örökös jelenné tágítják azokat.

  • Látomásszerűség

  • Végítélet képei a Jelenések könyvét, Vörösmartyt idézik.

  • Lágerélmények elemi erővel hatják át a szövegeket  általános léttapasztalattá válnak  KZ-versek

    (Konzentrationslager – koncentrációs tábor)


Kz versek
KZ-versek volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • A fasizmus embertelensége ~mindennapi élet csendes, vértelen drámája

  • A konkrét borzalom általános érvényűvé emelkedik.

  • Emberiség aktuális katasztrófája ~ általános érvényű szenvedéstörténet

  • Isten pillanatnyi megnyilvánulásait kell tetten érni.

  • A láger jelképes tere és közege ~ emberiség méretű dráma színhelye

  • A láger foglyainak szenvedései ~ Krisztus szenvedéstörténetének tömegméretű megismétlődése

  • A háború élménye nem hordja magában a majdani béke lehetőségét, a feloldást  a háború nem egyszeri borzalom  a mindenkori ember valós arcát mutatta meg


Harmadnapon vers 1958
Harmadnapon /vers – 1958/ volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • XX. sz.-i lágertémát a megváltástörténet tartományába emelő vers

  • A szószerkezetek kettős értelműek:

  • Másodlagos jelentésük kiemeli a konkrét tapasztalati élményt a reális világból, s a feltámadástörténet összefüggésrendszerébe illesztik.

  • A modern pusztulás a krisztusi passió tömegméretű megismétlődésévé válik.

  • Ugyanakkor az ember megválthatóságának megerősített ígéretévé is.


K rhozat s megv lt s

  • Bibliai utalások, kettős jelentésű képek: volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • hamuszín egek: → halottégetés, robbantás füstje

    → az ég elsötétülése Jézus halálakor

  • Ravensbrück: → egy női koncentrációs tábor volt itt

    → olajfák hegye/ Golgota

  • ravensbrücki fák: → a tábor látképe

    → élet, keresztfa

  • hitvány zsoldosok: → a tábor őrei

    → a római katonák


K rhozat s megv lt s

  • A megváltás ígéretét erősítő természeti mozzanatok: volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

    - fa – életjelkép

    - gyökér – életjelkép

    - fény – életjelkép

    - szél – megtisztulás-jelkép

    - „fölzúgnak”, „fölzeng” – himnikus hangképletek

  • A versbeszéd minden személyességet mellőz.

  • Tárgyilagos, archaizáló kifejezésmód, biblikus pátosz

  • Sor eleji ismétlések (anafora)

  • Végig kijelentő modalitású mondatok

  • Misefordulatot idéző latin nyelvű zárlat

  • Verscím és verszárlat tökéletes keretbe zárják a szöveget.


Apokrif
Apokrif volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”


Apokrif1
Apokrif volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • (apokripha): görög kifejezés jelentése: „elrejtett”.

  • Apokrifek: bibliai könyvekhez hasonló zsidó és keresztény iratok, amelyeket szerzőjük ugyanolyan isteni kinyilatkoztatásként, szent iratként tárt a nyilvánosság elé, de amelyek ennek ellenére nem szerepelnek a mai Biblia könyvei között.

  • Először azokra a könyvekre használták ezt a szót, amelyeket eltitkoltak a nagyközönség előtt, csak a beavatottak olvashatták.

  • A katolikusok a bibliai korban keletkezett kánonba fel nem vett iratokat nevezik apokrifeknek.

  • Ami nem került be a kánonba, azt nem lehetett nyilvánosan olvasni. Másolásukat megtiltották, ezért kevés maradt belőlük az utókornak.


Keletkez si k r lm nyek
Keletkezési körülmények volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • 1954 decemberében keletkezik.

  • 1956-ban jelenik meg a Csillag c. folyóiratban.

  • Harmadnapon c. kötetben szerepel.

  • P.J. életművének legkiemelkedőbb alkotása.

  • A XX.sz.-i magyar líra egyik legnagyobb verse.

  • Összetett jelentéstartalmú, nehezen értelmezhető.


Vez rmot vumok
Vezérmotívumok volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

Fa

Csend

Árnyék

Éjszaka

Mozgás, vonulás

Megmerevedés, megdermedés

Kiüresedés

Pusztulás, széthullás

Nemlét

HIÁNY

Árvaság


Perspekt vav lt sok
Perspektívaváltások volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Tárgyilagos közlés

  • Megállapítás

  • Elbeszélés

  • Leírás

  • Vallomásos odafordulás

  • Valakihez beszélés

  • Monologizáló magánbeszéd


Forma s nyelvhaszn lat
Forma és nyelvhasználat volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Formailag három, számmal is elkülönített egység.

  • 3-as szám: legfontosabb szent szám, jelöli:

    • Ég és Föld egyesüléséből létrehozott embert

    • A teljessé lett isteni megnyilvánulást (Atya,Fiú, Szentlélek)

    • A tökéletesség rendjét

    • Az egységeken belüli részek tagoltak, de nem szabályos strófákba rendezettek  a széttartás, a diszharmónia képzetét keltik.

    • Mozgalmas részek váltakoznak súlyos, kimerevített állóképekkel  meg-meginduló, majd megakasztott lendület

    • Nyelvhasználat: hétköznapihoz közelálló, kevéssé retorizált

    • Mégis emelkedett hangnem

    • Régies, archaizáló kifejezések és szórend  ünnepélyesség

    •  szakrális szövegekhez való kapcsolódás


Bibli hoz kapcsolts g
Bibliához kapcsoltság volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • Már a cím is a Biblia összefüggésrendszeréhez kapcsolja a szöveget.

  • Cím jelölheti a szöveg üzenetének a keresztény világmagyarázat általi hagyományozottságát de az attól való elkülönbözést is.

  • A jövendölésszerű elemek összekapcsolódnak a megváltástörténet utolsó pontjával, Jézus magárahagyottságának, az emberi szenvedésnek motívumkörével, és a Biblia apokaliptikus szövegeivel.

  • A megváltatlan modern ember létélménye: rettenetre, feloldozatlanságra ítéltetett, elvesztette Istent, de nélküle nem képes létezni.


K rhozat s megv lt s

  • apokalipszis volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.” : → A Bibliában erkölcsi alapú ítélkezés (jók-rosszak, büntetés - megdicsőülés), valami új kezdete, pillanatszerű

    → Itt nincs erkölcsi ítélkezés, folyamatos, és nem pillanatszerű

  • tékozló fiú:→ az apa a Mennyei Atyát jelképezi, a feltétel nélküli megbocsájtást (egyébként is gyakori motívum P.J.-nál)

    → a szülők nyomorultak, esetlenek  hazatérés nem oldoz fel

  • Bábel: → az emberek nyelvének összezavarodása

    →Isten és ember kommunikációjának lehetetlensége; elvesztettük Istent, nincs vele kapcsolatunk  CSEND, HIÁNY

  • fa- motívum: → tudás fája, föld és ég összekötője, örök élet fája, keresztfa

    → ember és fa párhuzama; lét, szenvedés

    → „lázas fácskák”: élet mellett elkötelezett vallomás

  • Paradicsom: “ Valamikor a paradicsom állt itt./ Félálomban újuló fájdalom:/ hallani óriás fáit! ”  HIÁNY


A hi ny miszt riuma
A hiány misztériuma volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • P.J. verse: apokaliptikus vonások (főleg az első részben)  de HIÁNYzik a jövendölés  a jövendölő sorsa kerül előtérbe

  • HIÁNYzik a bűnök büntetésének, és a jó megdicsőülésének mozzanata  üresség, állandóság, időtlenség

  • HIÁNYoznak az előzmények  „mert”, „ezért” felütés  valami UTÁN és valami MIATT történik a beszéd

  • HIÁNYzik az ember, a rokonság, közelség, társ  otthagyott kerti szék, nyugágy  „én” és „te” kapcsolatának HIÁNYa

  • HIÁNYzik a megszólaló én maga  már csak árnyéka van  már csak arca van  arca helyett ránc  könny helyett árkok - tárgyiasult „én”


N gysoros
Négysoros volt, mégsem volt soha férfi partnere, mert Isten-félő emberként azt bűnnek tartotta.” – „Az utolsó kérdés úgy szólt, hogy ha megtudná, hogy a szíve alatt hordott magzat nagy valószínűséggel homoszexuális, megtartaná-e. Hihetetlen adatot kaptunk: 92% elvetetné, mindössze 8% tartaná meg. Leonardo, Michelangelo, Pilinszky, Ferencsik, Mensáros ebben az esetben nem született vona meg.”

  • A Harmadnapon c. kötet tipikus formája a négysoros vers.

  • A lírai kifejezés a minimumra csökken  4db kijelentő mondat  mondathatárok és sorhatárok egybeesnek.

  • A hallgatás legalább akkora szereppel bír, mint a közlés.

  • Az első két sorban nincs ige  időtlenség,örökérvényűség

  • A harmadik sorban az igével együtt megjelenik az idő és a személyesség, a magányosság oka  E/2, cselekvés hiányát jelző cselekedet, múlt időben

  • A negyedik sor igéje általános alanyhoz társul, jelen idő, szenvedő alany

  • Bibliai motívumok:

  • szeg: szenvedés, Jézus ( alvás  halállal rokon állapot) Krisztus hiánya

  • A negyedik sor általános alanya, de tárgya is Jézusra enged asszociálni.

  • Egyéb motívumok:

  • - homok: időszimbólum (és a vers hangulatával társítva eszünkbe juthat József A.: Reménytelenül)

    - hideg, éjjel: félelem, sötétség, vakság, elhagyatottság jelölői

  • - plakát: a jelen, a nagyváros megidézése

  • A modern ember magányosság- és hiánytapasztalatát a Jézusi szenvedéstörténethez kapcsolja az utolsó sor

  •  modern Golgota magányos éjszakája


ad