1 / 27

走进音乐的殿堂

走进音乐的殿堂. ——“ 库客数字音乐图书馆 ” 检索应用研究 西安音乐学院图书馆 景月亲 2013-11-3. 主要内容和观点. 1 KUKE 数字音乐图书馆概述 2 KUKE 资源的组织与揭示 3 KUKE 资源的检索应用研究 4 KUKE 改进意见 5 主要观点: ① 大数据时代,信息资源的竞争力不仅仅是其所占的数量、范围等,更在于其基于信息资源服务的信息化、知识化和信息数据的分析、组织与揭示程度。

hayley
Download Presentation

走进音乐的殿堂

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 走进音乐的殿堂 ——“库客数字音乐图书馆”检索应用研究 西安音乐学院图书馆 景月亲 2013-11-3

  2. 主要内容和观点 1 KUKE数字音乐图书馆概述 2 KUKE资源的组织与揭示 3 KUKE资源的检索应用研究 4 KUKE改进意见 5 主要观点: ① 大数据时代,信息资源的竞争力不仅仅是其所占的数量、范围等,更在于其基于信息资源服务的信息化、知识化和信息数据的分析、组织与揭示程度。 ② KUKE应调整产品价值观念,借鉴业内同类优秀数据库的经验和做法,在资源的开发、挖掘、利用上多下功夫,追加基于索引原理的数据库检索功能。 同时,应在资源信息的分析和揭示以及规范化、专业化处理、信息加工人员培训方面积极探索,使累积的、深藏库中的优秀资源升值,提高产品服务的竞争力,进而真正赢得用户,赢得效益。

  3. 引言:问题的提出 1. KUKE是一个特色鲜明的音乐专业数据库。 2. 2006年创建,目前在国内已拥有420多家用户。 3. 随着KUKE数据量不断增加,由于欠缺专门的检索 功能等带来的使用问题越来越多。 4. 广大用户寄于希望的新版于2013年7月推出,新版注重时尚性,检索应用问题仍无改善。 5. 本文围绕KUKE的检索应用问题展开。

  4. 1 KUKE概述 ● KUKE是国内目前唯一的一家专注于非流行音乐发展的数字音乐图书馆。 ● 汇集了世界上98%的古典音乐、欧美亚非地区众多国家独具特色的民族风情音乐,也包括爵士音乐、电影音乐、新世纪音乐等多种音乐类型。 ● 涉及的音乐家从中世纪到现代约9000多位,这些音乐家既包括被载入史册、著作等身的大家,也包括那些名不见经传、处于不同时期、源于不同流派的普通曲作者。 ● 音乐作品涉及演奏乐器达百余种,遍及交响乐、室内乐、合唱、歌剧、清唱剧、芭蕾舞、艺术歌曲、器乐曲等几乎所有类型。 ● 曲目总计约50万首。

  5. 1 KUKE概述 ● 2006年,最先推出“库客音频图书馆”。包括“唱片”资源和“有声读物”。

  6. 1 KUKE概述 ● 2010年,推出“库客视频图书馆”。内容包括歌剧、音乐会、特色影片、大师课等 。 ● 2012年,推出“库客剧院”。用户借助KUKE平台,可同步欣赏到北京、天津、上海、杭州等地著名大剧院现场演出的音乐会、歌剧、舞蹈、戏曲等。

  7. 1 KUKE概述 ● KUKE还配备有乐谱全文资料。 ● 改版后的KUKE平台与时俱进,增加了“圈子”、“广播收听(FM+)”、“移动应用”等时尚功能,满足不同层次、不同环境条件下人们的音乐学习和欣赏需求。 ● KUKE资源集文字、图像、乐谱、音频、视频于一体,可谓丰富多彩、琳琅满目。 ● 用户登陆KUKE平台,试听、欣赏、下载,直接操作,无需安装专门软件。

  8. 2 KUKE资源的组织与揭示 2.1 音频资源 ● 按“分类”、“乐器”、“音乐家”、“厂牌”四条途径来组织和揭示 。 ● “分类”和“乐器”途径分别设置了二或三个等级。

  9. 2 KUKE资源的组织与揭示 ● “音乐家”、“厂牌”途径,分别按音乐作品所属的音乐家或唱片厂牌的音序进行组织与揭示,每一字母下,罗列出相应的音乐家或唱片厂牌。

  10. 2 KUKE资源的组织与揭示 2.2 视频资源 ● 按“歌剧”、“音乐会”、“舞蹈”、“纪录片”、“音乐之旅”、“特色影片”、“爵士”、“艺术”、“戏剧”、“讲解与大师课”、“比赛”、“厂牌”、“演奏/指挥”共13条途径来组织并揭示。

  11. 2 KUKE资源的组织与揭示 ●“演奏/指挥”途径,先按音序标引。同一音序下,再按“作曲家”、“指挥家”、“合唱团”、“乐团”等分别区分,最后于每一类音乐家下,罗列出相关具体的音乐家姓名。 ●其余途径下,所属内容均是罗列式集中显示。

  12. 2 KUKE资源的组织与揭示 2.3 库客剧院 ●有两种组织与揭示途径。 ●按演出类型。将资源分为“爵士乐”、“相声”、“舞蹈”、“歌剧”、“古典音乐会”、“戏曲”、“话剧”7大类。 ●按演出剧院。目前有北京、天津、上海、杭州四地的北京音乐厅、中山公园音乐堂、嘻哈包袱铺安贞剧场;天津人民艺术剧院、天津中华剧院、天津音乐厅、天津西岸艺术馆;杭州大剧院;贺绿汀音乐厅、上海话剧艺术中心、上海天蟾逸夫舞台等共11家剧院名列其中。

  13. 2 KUKE资源的组织与揭示 2.4 有声读物 ● 内容丰富,涉及文学、艺术、宗教等许多方面。 ● 共同特点是,无论中英文诵读,皆附有精心选配的优美乐曲作为背景音乐,读物与音乐融于一体,富有感染力。 ● 全部资源分为唐诗、宋词、儿童文学、青少年文学、莎士比亚、哲学、宗教、音乐家传记、历史、体育……总共23类,每类之下,显示相应的读物内容。

  14. 3 KUKE资源的检索应用研究 3.1 KUKE的检索与应用 ● 首页与各级页面设有模糊检索功能,下拉菜单中,圈定了检索的范围:“音频、视频、FM、圈子、剧院”。 ● 欠缺基于索引原理的精、准检索功能。 ● 分类的逻辑性较差,类目设立比较随意,用户难以准确把握。 ● 用户需要具备中外音乐史、乐器、音乐家乃至唱片常识等。 ● 搜索一首具体曲目,程序异常繁琐,检索结果不能保证。 ● 乐谱和音频资源不对应,乐谱查找困难。 ● KUKE目前提供的查询方法,仅限于资源数量十分有限的情况,已远远不能满足用户的检索需求。 ● KUKE的当务之急应该是,采取切实措施,解决用户的搜索查询问题。

  15. 3 KUKE资源的检索应用研究 3.2 与ASP世界音乐在线数据库的检索应用之比较 ●由美国Alexander Street Press(ASP)提供。 ●拥有超过90万首世界各地各个时期的音乐,由EMI, Sanctuary Classics, Hyperion, The Sixteen, The Royal Philharmonic Orchestra, CRD, The London Symphony Orchestra, Hänssler, Vox等34家国际著名唱片公司提供完全版权,读者可以在线欣赏全部内容。 ● 同时还向读者提供约70万页的音乐参考资料。 ● 计划在近年内收录的乐曲超过100万首。

  16. 3 KUKE资源的检索应用研究 3.2 与ASP世界音乐在线数据库的检索应用之比较 ●ASP世界音乐在线非常注重资源的检索应用,检索功能非常强大。 ● 使用独有的语义索引技术索引每一个数据库,使读者能够用前所未有的方式来检索与分析所有资料。

  17. 3 KUKE资源的检索应用研究 ●简单检索功能。 ●浏览功能:可以进行分类索引指示下的快速链接导航;再按照字母索引从列表中进行浏览查询。

  18. 3 KUKE资源的检索应用研究 ●高级检索功能,用户可以根据检索标签提示,键入关键词、作品名称、作品号、唱片专辑名、音乐家、音乐体裁、乐器、音乐分期、录音时间等,根据情况可输入一个或多个项目。 ●页面左侧提供了检索小建议,以帮助用户提高检索效率。 ●检索结果,可以继续通过各限定条件如唱片专辑、演奏/演唱家、作曲家、指挥家等,再进行二次检索。检索的结果可按不同类别进行排序,便于准确定位“目标曲目”。

  19. 3 KUKE资源的检索应用研究 ●点击“播放” ,即可播放目标曲目。 ●播放的同时,可显示“目标曲目”的相关信息。

  20. 3 KUKE资源的检索应用研究 通过以上比较,可以看出,ASP音乐在线专业细致的检索功能架起了数据库和用户之间一座友好的桥梁,其优越的检索功能既全方位、且非常专业地揭示了库中资源,又极大地方便了用户的查询使用。相比之下,KUKE的检索应用就逊色不少。ASP音乐在线专业的检索功能设置,值得KUKE借鉴。

  21. 4 KUKE改进意见 ● 个人观点: 信息时代的数据库用户,对数据库的检索效率有着更高的要求。作为数据库,其最重要的应用之一就是数据查询,而索引就是解决数据查询问题的有效方案,高效、精准的检索结果需要建立在基于索引原理的数据查询技术基础之上。因此,解决KUKE查询问题的关键,就是要在KUKE平台上设置专门的检索模块,构建基于索引原理的检索功能,以此搭建起用户和KUKE间的一座桥梁。如此,KUKE庞大而优质的专业资源的价值才可能得到充分的挖掘和利用,从而最终实现其资源效益与商业效益的双赢。

  22. 4 KUKE改进意见 ● 改进意见: 4.1 立足用户需求,多途径揭示资源 ●对每一首曲目进行诸如曲名、责任者(如,曲/词作者、演奏/唱家、指挥、乐队、合唱团)、版本(唱片公司)、音乐类别(音乐体裁、乐器)、调号、作品号、专辑号等项目的分析和标引,尽可能全方位、多途径地揭示报道库中资源。 ●兼顾到用户共性和个性、一般和专业的检索需求。 ●初级检索功能基础上,为保障检准率,建议KUKE还应该设置二次检索功能。

  23. 4 KUKE改进意见 ● 学习借鉴同类专业数据库的经验和做法 ⊙西安音乐学院图书馆基于馆藏开发建设的《声乐教学曲目多媒体数据库》,集曲目查询、乐谱全文、多版本音频全文于一体,是全院声乐、音乐教育、作曲专业广大师生日常查询利用声乐教学曲目不可或缺的好帮手。 ⊙对声乐教学曲目进行了详细的标引与揭示,具体包括:曲名、曲名原文(针对少数民族/外国声乐曲)、曲名说明(针对影视、歌剧等)、调名(仅代表谱面上标识的调号,不涉及歌曲本身所属的调性)、词/曲作者、伴奏编配、译配者(针对少数民族/外国声乐曲)、编者、出处、版本、出版单位、出版地、出版时间、演唱形式、演唱声部、音域、ISBN号、索书号、附注项等内容,总共20项。 ⊙ 设置了初级检索和二次检索功能。 ⊙ 检索结果可根据需要排序。

  24. 4 KUKE改进意见

  25. 4 KUKE改进意见 4.2 原版音乐基本信息的翻译和著录应做到规范、统一 ● 大部分专辑为原版音乐,曲目信息(如曲名、曲作者、演奏/唱者、乐队、指挥等)系原文(英文、德文、意大利文、法文等)形式。 ● KUKE对部分专辑进行翻译,但是,翻译错误、前后不统一现象随处可见 ; 大部分专辑保持原文录入。 ● 著录不规范、张冠李戴、错误率太高。 ●建议:KUKE应该对专辑曲目的翻译及著录问题进行整体规划,尽量全面翻译,并且做到规范和统一处理。

  26. 4 KUKE改进意见 4.3 信息加工人员应统一培训 ● 信息加工人员是数据质量控制的关键。 ● 信息加工人员应懂音乐、熟悉视听音乐文献、乐谱文献及其特点。 ●信息加工人员应掌握一些图书情报和索引学知识。 ●建议:KUKE应加强对信息加工人员的统一培训,保证数据的加工质量。

  27. 结束语 ● 作为商业性数据库, KUKE的商业价值与应用价值应该是统一的。但本次改版,除了页面版式风格的改变,所增加的“圈子”、“广播收听(FM+)”、“移动应用”等功能,仅仅是从占领市场角度考虑的一种商业推广行为。体现出过多关注市场而非用户的价值观念。 ● 作为拥有庞大优秀音乐资源的专业性数据库, KUKE应该同时关注用户,立足用户的检索需求,在资源的开发、挖掘、利用上多下功夫,追加基于索引原理的数据库检索功能。 ● KUKE在追求资源总量的同时,还应在资源信息的分析和揭示以及规范化、专业化处理、信息加工人员培训方面积极探索,使累积的、深藏库中的优秀资源升值,提高产品服务的竞争力,进而真正赢得用户,赢得效益。

More Related