1 / 36

การเงินอุดมศึกษา

การเงินอุดมศึกษา. ธาดา มาร์ติน 6 กรกฎาคม 2550. Backgrounds. Total Enrolment : Undergraduate. Institutions. State Universities : 1,520,000 Private Universities : 250,000. State Universities : 78 Private Universities : 59. Total Enrolment : Post-graduate.

hayes-snow
Download Presentation

การเงินอุดมศึกษา

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. การเงินอุดมศึกษา ธาดา มาร์ติน 6 กรกฎาคม 2550

  2. Backgrounds Total Enrolment : Undergraduate Institutions State Universities : 1,520,000 Private Universities: 250,000 State Universities : 78 Private Universities: 59 Total Enrolment : Post-graduate State Universities : 180,000 Private Universities: 18,500 Total Graduate : Undergraduate New Enrolment : Undergraduate State Universities : 420,000 Private Universities: 90,000 State Universities : 230,000 Private Universities: 46,000 New Enrolment : Post-graduate Total Graduate : Post-graduate State Universities : 60,000 Private Universities: 7,000 State Universities : 46,500 Private Universities: 4,200

  3. พ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 มาตรา 34 วรรค 3 พ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 มาตรา 36 พ.ร.บ.ว่าด้วยการจัดตั้งสถานศึกษา สภามหาวิทยาลัย คณะกรรมการ การอุดมศึกษา สกอ. GoodGovernance Quality Financing

  4. * Each university has different needs and is at different points in its development and learning * University council is responsible for the university’s mission and vision; its fiscal integrity; its financial well-being; its growth and progress * Good governance allows organizations to operate effectively, efficiently and professionally.

  5. Performance Based Budgeting Government policy Top down Output Structure Bottom up Universities

  6. ทรัพยากรอุดมศึกษา เงินงบประมาณ รายได้อื่นของมหาวิทยาลัย • ค่าเล่าเรียน • วิจัยและการบริการวิชาการ • บริหารสินทรัพย์ • งบบุคลากร • งบลงทุน • งบดำเนินการ • งบเงินอุดหนุน • งบวิจัย • เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา

  7. การจัดสรรงบประมาณแก่สถาบันอุดมศึกษา ปีงบประมาณ 2550 7,352.16 ล้านบาท • มหาวิทยาลัยมหิดล • มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ 77.11 ล้านบาท

  8. มหาวิทยาลัยมหิดล ล้านบาท

  9. มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิมหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ล้านบาท

  10. Profile of Government Budget for Universities : 2007 Million Baht Government Student Payment 19,361 14,500 Universities 57,754 Student Loans Fund -Capital Cost -Academic Service -Art & Cultural Education Service &Administration Tuition Other Expenses 9,226 33,596 10,132 13,449 Research & Development Strategic Development 8,364 2,306 (25%) 6,919 (75%) 2,340 5,000 9,500 10,132 Personal expenses Private Universities 11,919 Public Universities 69,560

  11. 1% Endowment Funding Modelof State University:Existing Situation 13% Tuition Fees 1% Benefits 8% Others 77% Budget งบประมาณและ เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (ล้านบาท) 2545 2546 2547 2548 2549 2550

  12. University University University โครงการพัฒนาแผนยุทธศาสตร์การจัดการการเงินและการระดมทุนอุดมศึกษา (Financial and Funding Models) คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สำนักงานบริหารโครงการปฏิรูประบบการเงินเพื่อการอุดมศึกษา

  13. โครงสร้างรายรับของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศโครงสร้างรายรับของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศ พระจอมเกล้าธนบุรี (2549) ธรรมศาสตร์ (2549) สุรนารี (2548) บริการวิชาการ การวิจัย อื่น ๆ งบประมาณ ภาครัฐ งบประมาณ ภาครัฐ งบประมาณ ภาครัฐ เงินรายได้ รายได้อื่น ๆ นักศึกษา ราชมงคลธัญบุรี (2548) ราชภัฏพระนครศรีอยุธยา (2549) รังสิต (2548) งบประมาณ ภาครัฐ งบประมาณ ภาครัฐ รายได้ ผลประโยชน์ นักศึกษา หน่วย: บาท

  14. ประเด็นทางการเงินในอนาคตประเด็นทางการเงินในอนาคต • การมีส่วนร่วมของภาคเอกชน (Public Private Partnership: PPP) • การหารายได้จากการบริหารสินทรัพย์ (Asset Management) • การลงทุนผ่านกลไกทางการเงินต่างๆ และผลตอบแทนของการลงทุน • การระดมทุนและกู้ยืมผ่านสถาบันการเงิน • การกู้ยืมเพื่อการศึกษารายบุคคล • การกู้ยืมเพื่อการลงทุนของสถาบันอุดมศึกษา

  15. กลไกทางการเงิน ด้านอุปทาน (supply side) ด้านอุปสงค์ (demand side) งบประมาณ • เงินกู้ • กองทุนภาครัฐ • สถาบันการเงินทั่วไป กองทุน สถาบันอุดมศึกษา ค่าใช้จ่าย การศึกษา ผู้ปกครอง Research University Technical University Teaching University 1 2 3 ทุนการศึกษา ตามนโยบาย ค่าใช้จ่ายอื่นๆ • ที่อยู่อาศัย • ค่ากินอยู่ • อื่น ๆ เงินอุดหนุน การให้บริการ เงินบริจาค กองทุน พัฒนาอาจารย์ กองทุน สินทรัพย์ถาวร กองทุน เพื่อการวิจัยและบัณฑิตศึกษา กองทุน อื่น ๆ Semi-Demand Side

  16. การวางแผนและการจัดการการเงินและการระดมทุนการวางแผนและการจัดการการเงินและการระดมทุน กลไกการ วางแผน ขั้นตอนที่ 1 วิเคราะห์ความต้องการ วิเคราะห์กลุ่ม 1 2 3 ขั้นตอนที่ 2 วิเคราะห์กำลังการผลิต ของสถาบันอุดมศึกษา การปรับ Focus และ Alignment ขั้นตอนที่ 3 พิจารณาแนวทาง ขั้นตอนที่ 4 พิจารณาการจัดการ การเงินและการระดมทุน A B C D กลไก การจัดการ การเงินและการ ระดมทุน ด้านอุปทาน (supply side) Semi-Demand Side ด้านอุปสงค์ (demand side) • อาจารย์/บุคลากร • ดำเนินการ(จัดการสอน) • ครุภัณฑ์ • โครงสร้างพื้นฐาน • กองทุนระดับสกอ. • กองทุนระดับสถาบัน อุดมศึกษา • เงินกู้ รัฐบาล กองทุนพัฒนาต่างๆ นักศึกษา

  17. สถาบันอุดมศึกษา Supply side Demand side สงป. สกอ. กองทุน ระดับสกอ. กองทุน สินทรัพย์ถาวร กองทุน เพื่อการวิจัย กองทุนกู้ยืม กองทุน .... กองทุน ... งบประมาณ กองทุนระดับ สถาบันอุดมศึกษา 1 ภาคเอกชน 2 นักศึกษา กองทุน กองทุน คณะ คณะ 3 บุคลากร อุปกรณ์ ข้อมูล 4 • ระดับของกองทุน • 1) กองทุนระดับ สกอ. • 2) กองทุนระดับสถาบันอุดมศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน ... • ช่องทางการสนับสนุน • 1.ให้กู้/ให้ทุนการศึกษากับนักศึกษาโดยตรง • 2.ให้พัฒนางานวิจัยและนวัตกรรมต่างๆ • 3.ให้ผลิตผลงานตามความต้องการเชิงนโยบาย • 4.ให้พัฒนาทรัพยากรของสถาบันอุดมศึกษาเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการปฏิบัติภารกิจ

  18. ภาครัฐ (สกอ./ สงป.) ภาคเอกชน PPP กองทุน ภาคประชาชน สถาบันอุดมศึกษา การมีส่วนร่วมของภาคเอกชนและภาคส่วนต่างๆ การเข้ามาร่วมพัฒนาสถาบันอุดมศึกษา โดยใช้หลักการของ Public-Private-Partnership (PPP) 1. ระบุลักษณะความขาดแคลนและความต้องการ ที่สถาบันอุดมศึกษาขาดงบประมาณสนับสนุน เช่น การก่อสร้าง ห้องปฏิบัติการ เครื่องมือทดลอง ตำแหน่งอาจารย์ เป็นต้น 2. กำหนดรูปแบบและโครงสร้างการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนที่จะเข้ามาร่วมพัฒนา 3. พิจารณาปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการมีส่วนร่วม เช่น  4.รูปแบบการมีส่วนร่วมของภาคเอกชน (PPP) ที่เหมาะสมที่ใช้ในการระดมทุน เพื่อเพิ่มขีดความสามารถการให้บริการของสถาบันอุดมศึกษา

  19. เป้าหมายการปฏิรูประบบการเงินอุดมศึกษา ปี 2555 (ล้านบาท) 2550 2555 งบประมาณ ค่าเล่าเรียน การวิจัยและบริการวิชาการ

  20. A Need to Reform Funding Modelof State Universities - Cost Sharing - - Expenditure Neutrality - S: Demand-side financing W: Resistance O: Fairness T: Quality incompatibility S: No fiscal constraint W: Compliance O: Economic slowdown T: Political risk - Competitive Bidding - S: Promote competitiveness W: Market-based HE O: Promote KBE/LLL T: Unequal share

  21. Strategies Expenditure neutrality Cost sharing Competitive bidding • Create stakeholders • compliance • Political • commitment • Need-based student • loan • Salary-based • Income Contingent • Loan • Grants & • Scholarships • Securitization of • SLF debt • Promote repayment • Education Fund • Research • Assessment • Exercise scheme • Fund budgeting • Funding agencies • Capacity building • Matching Fund

  22. กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษากองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา

  23. หน่วย : ล้านบาท

  24. สรุปการกู้ยืมเงิน ปีการศึกษา 2548

  25. สรุปจำนวนผู้กู้กรอ. ปีการศึกษา 2549

  26. นโยบายรัฐบาลปัจจุบัน ให้ยุติการให้กู้เงินของกองทุน กรอ.ในปีการศึกษา 2550 และให้กลับไปกู้ยืมเงินกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) ซึ่งให้กู้ยืมเฉพาะผู้ที่ขาดแคลนทุนทรัพย์ ตามหลักเกณฑ์ของคณะกรรมการกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา และให้บูรณาการกองทุน กรอ.และ กยศ.เข้าด้วยกัน โดยคงส่วนดีของทั้งสองกองทุนไว้

  27. แนวทางการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการยุติการให้กู้กองทุนกรอ. ตามมติคณะรัฐมนตรีวันที่ 1 พ.ค. 2550 • ผู้กู้กรอ.ที่เป็นผู้ขาดแคลนทุนทรัพย์และมีคุณสมบัติตรงตามหลักเกณฑ์ของกองทุน กยศ. 158,762 ราย ให้ปรับเปลี่ยนสัญญามาเป็นการกู้ยืมแบบ กยศ. ในปีการศึกษา 2550 สามารถกู้ยืมได้ทั้งค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพ • 2. ผู้กู้กรอ.ที่ไม่มีคุณสมบัติตามข้อ 1 จำนวน 163,748 ราย ให้สามารถกู้ยืมได้เฉพาะค่าเล่าเรียน

  28. ขอบเขตการกู้ยืมเงินกองทุน กยศ. ปีการศึกษา 2550

  29. การจัดสรรจำนวนผู้กู้รายใหม่และวงเงินกู้กยศ. ปีการศึกษา 2550 ที่มา : อนุกรรมการบัญชีจ่ายที่สอง

  30. วงเงินที่ได้รับจัดสรรสำหรับผู้เคยกู้ กรอ. ปีการศึกษา 2550 กระทรวงการคลังจัดสรรวงเงินสำหรับ ผู้เคยกู้ กรอ. จำนวน 241,983 ราย เป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 9,505,750,500 บาท ที่มา : อนุกรรมการบัญชีจ่ายที่สอง

  31. การฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้กู้ยืม กยศ.ที่ค้างชำระหนี้ • ปี 2547 • ดำเนินคดีผู้กู้ที่ค้างชำระหนี้ จำนวน4,589 ราย • ปี 2548 • ดำเนินคดีผู้กู้ที่ค้างชำระหนี้ จำนวน13,787 ราย • ปี 2549 • ดำเนินคดีผู้กู้ที่ค้างชำระหนี้ จำนวน41,636 ราย

  32. ประเด็นข้อผิดพลาดของสถานศึกษาที่พบบ่อยประเด็นข้อผิดพลาดของสถานศึกษาที่พบบ่อย ด้านการเงินและบัญชี 1) สถานศึกษาทำการถอนเงินออกจากบัญชีทั้งจำนวนโดยไม่มีการเปรียบเทียบจำนวนเงินที่กู้ยืมกับจำนวนเงินที่ลงทะเบียนเรียนจริง และไม่ส่งเงินเหลือคืนกองทุน 2) สถาบันไม่จัดทำรายงานการรับจ่ายเงินให้แก่กองทุนฯทุกสิ้นปีงบประมาณ และไม่สามารถหาหลักฐานทางการเงินให้ตรวจสอบได้

  33. ประเด็นข้อผิดพลาดของสถานศึกษาที่พบบ่อยประเด็นข้อผิดพลาดของสถานศึกษาที่พบบ่อย ด้านการดำเนินงานเกี่ยวกับกองทุน 1) สถาบันทำการเฉลี่ยวงเงินให้กู้ยืมแก่ผู้กู้ทุกคนเท่าๆ กัน 2) สถาบันไม่พิจารณาคุณสมบัติของผู้กู้รายเก่า 3) สถาบันไม่จัดตั้งคณะกรรมการพิจารณาเงินให้กู้ยืมประจำสถานศึกษา 4) สถานศึกษามีการอนุมัติให้ผู้ขอกู้ยืมที่มีรายได้ครอบครัว เกิน 150,000 บาท/ปี กู้ยืมเงินกองทุนฯ 5) ผู้รับรองรายได้ไม่มีคุณสมบัติตามที่กองทุนฯกำหนด

  34. ประเด็นปัญหาที่เสนอต่อคณะกรรมาธิการติดตามผล การใช้จ่ายเงินงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ประเด็นที่ 1ความรวดเร็วในการดำเนินการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการยุบรวมกองทุน กรอ. เนื่องจากมีนักศึกษาจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจากการยุบรวมกองทุนในครั้งนี้ และมีเรื่องร้องเรียนมาที่สกอ.เป็นจำนวนมาก เนื่องจากเป็นเวลาใกล้เปิดเทอมและนักศึกษาต้องเร่งชำระค่าเล่าเรียน

  35. ประเด็นปัญหาที่เสนอต่อคณะกรรมาธิการติดตามผล การใช้จ่ายเงินงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ประเด็นที่ 2ความเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับกองทุน กรอ. ว่าเป็นการช่วยเหลือนักศึกษาที่มีฐานะดีและทำให้เกิดความ ไม่ยุติธรรมต่อนักศึกษาที่มีฐานะยากจน ซึ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงแล้วพบว่า นักศึกษาจำนวน 158,762 รายที่เป็นผู้มีฐานะยากจนตรงตามหลักเกณฑ์ของกองทุน กยศ. จึงแสดงว่ากองทุนกรอ. และ กยศ. เอื้อประโยชน์แก่ผู้ที่มีฐานะยากจนเป็นส่วนใหญ่

More Related