Download
1 / 10
100 likes | 255 Views
墾丁自然環境生態危機淺論. 209 60805 徐佾謙 209 60809 廖文成 209 60810 戴佳慶 關鍵字 : 墾丁、國家公園、自然環境、生態. 前言. 人類是自然界的一個族群，需要有健全穩定的自然環境與自然資源的供應，才能維持高生活水準，並持續生存與繁衍後代，生態保護區的設定，則是達成上訴需求極具效率的方式之一，而為達與自然環境和平共存暨合理利用自然資源，提供學術研究，建立長期生態監測系統，以瞭解自然資源之變遷，乃為生態保護區設立之重要工作之一。. 研究動機. 為了前言，我們決定討論墾丁歷年來的生態研究，找出事情發生的原因以及解決維護的
E N D
墾丁自然環境生態危機淺論 209 60805 徐佾謙 209 60809 廖文成 209 60810 戴佳慶 關鍵字: 墾丁、國家公園、自然環境、生態
前言 • 人類是自然界的一個族群，需要有健全穩定的自然環境與自然資源的供應，才能維持高生活水準，並持續生存與繁衍後代，生態保護區的設定，則是達成上訴需求極具效率的方式之一，而為達與自然環境和平共存暨合理利用自然資源，提供學術研究，建立長期生態監測系統，以瞭解自然資源之變遷，乃為生態保護區設立之重要工作之一。
研究動機 • 為了前言，我們決定討論墾丁歷年來的生態研究，找出事情發生的原因以及解決維護的 • 方法，我們上網查找資料、翻閱書籍，以便保護這台灣的獨特生態環境及永續的保護。
研究目的 • 1.墾丁環境破壞嚴重,例如:珊瑚之類的 • 2.是什麼樣的因素造成破壞。 • 3.近年來是否有好轉的現象。
文獻探討 • 台灣南部的墾丁國家公園原本海洋生物之多樣性異常豐富，其海底景觀亦是生態旅遊的最佳景點。然而此一生態系正面臨過漁，棲地破壞，沉積物，廢水排放，優養化，油污，海葵大量繁生，珊瑚白化等威脅，使近岸之珊瑚礁生態仍不斷地在快速減損。因此台灣第一個海洋長期生態研究計劃（LTER）即在國科會及內政部的支助下在2001年開始推動。期望能較長期且更深入地探討人為及自然因素對墾丁珊瑚礁生物群聚及生態系造成變動的機制。此項研究除了發表學術研究報告外亦需提供墾管處經營管理上之建議，其最終目的在使墾丁珊瑚礁生態可以逐漸回復而得以永續利用。國科會支助的LTER計劃內容包括水文、水質、浮動、珊瑚、十足類、海藻、海草、仔稚魚、成魚，由來自七個研究單位二十餘位研究同仁參與。但為能蒐集更詳細來自陸源之廢水排放、沉積物、漁業活動及遊憩活動等人為因子所帶來的破壞，墾管處亦從2001年起配合支助上述人為活動量化資料的收集，又為能管理長期監測累積之資料，以及支援解說教育，此計劃內亦包含與GIS結合之海底地形地貌之描繪，以及資料庫之建立與整合。
文探二 • 【大紀元6月12日訊】［自由時報記者鍾麗華、李立法／綜合報導］到台灣屏東縣墾丁觀光，很多人喜歡來一盤蠑螺，這一吃，卻可能波及珊瑚礁的生態體系。根據估計，墾丁附近海產店一年要消費上萬公斤的蠑螺，但是蠑螺卻有專門吃海藻、用來保護珊瑚成長的功能，蠑螺數量一旦銳減，珊瑚礁生態系也就跟著受害。俗稱「苦螺仔」的蠑螺，肉質部份比一般的食用螺鮮美，烹調方式多以川燙處理，然後沾蒜泥醬食用，風味絕佳，深受饕客青睞。蠑螺銳減 海藻異常生長由於蠑螺愛吃大型海藻，一旦被濫捕銳減，將使得與珊瑚競爭的大型藻類缺少天敵而成長快速，海藻異常生長會覆蓋珊瑚礁，將引起珊瑚白化死亡，因此內政部營建署委託國立海洋生物博物館長期監測墾丁生態，去年特別鎖定蠑螺調查。海生館發現，墾丁的四十三家海產店中，有三十家販售蠑螺，平均每家販售量為六點三至三十點四公斤，估計墾丁地區每個月至少吃掉一百六十二到九百一十二公斤的蠑螺，主要為金口蠑螺與圓蠑螺。在訪查漁民部份，連續調查二十一個月，平均每人每月捕獲量為零點五到七十公斤。至於墾丁地區一個月的撿拾量有多少？由於缺乏撿拾者總數資料，尚難估計。但從紅柴坑漁民的金口蠑螺努力漁獲量由2004年五、6月的每小時四到六公斤，減少到2005年一到6月的一公斤，顯示蠑螺已越來越難撿拾。負責調查的海生館助理研究員陳明輝博士表示，從海產店、魚市場、漁民購買蠑螺測量長度並觀察判斷，與中國蠑螺差異極大；加上蠑螺在海產店一斤只有四百元的價格，與其他螺貝類動輒上千元相較，經濟價值較低，不太可能走私來台。換句話說，在墾丁吃得到的蠑螺，應產自當地。陳明輝說，國內食用蠑螺有地區性，主要在東北角、綠島、蘭嶼、澎湖、墾丁、小琉球販售。海生館調查發現蠑螺數量變少，漁民和海產店也注意到相同的狀況。陳姓漁民說，蠑螺附著在淺水區的礁巖中，漁民利用退潮時撿拾，以前都是拿回家加菜，後來因為海產店高價收購，漁民轉售給店家，賺取外快，但因為人為的採捕加上墾丁海域污染，目前只剩下東海岸的滿州一帶海域還採得到。墾丁地區幾家產店也說，最近店內已沒有蠑螺進貨了。
結論 • 結論 • 以上這些資料來看,墾丁的生態環境岌岌可危。以蠑螺為例 ,生態圈裡的小小一環即可造成一連串的生態危機。這真的是人們需要引以警惕的!!我想若要解決這方面的問題,除了要政府的大力宣導外,還需要海產店的老闆們的大力相挺與那些饕客們的行動支持,這樣維護珊瑚礁的方案才能徹底落實。在我們找到的資料中,最讓我們吃驚的莫過於阿瑪斯號石油外洩事件了。這樁意外事件,著時讓我們的墾丁海域造成ㄈ常大的影響,不管是海中生態系、珊瑚礁、連附近海域都有很大的影響。在我認為,這樁意外是可以事先避免的,若船隻年好好維修維護,那是不是今天這場意外就能避免呢?後續的處理與汙染,若做錯了一步,那麼我們台灣引以為傲的墾丁海域就會付諸一切。今年七月試我們高三畢旅,當我們去到墾丁的白沙灣,深深被這片美景吸引。但同時也害怕這片海域的＇＇永久性＇＇。為了想讓我們所共同擁有的這片海域能永久生存, 我們選擇了這項主題來呼籲大家好好來共同維護我們的一份子。
引註資料 參考文獻 • ●引註資料 • 註一、海洋墾丁環境網。http://www.ktnp.gov.tw/manager/ftp/。2005年11月8日。 • 註二、大紀元時報。http://tw.epochtimes.com/bt/6/6/12/n1347584.htm。2006年6月12日。 • 註三、海洋墾丁環境網。http://www.ktnp.gov.tw/manager/ftp/。2001年1月15日。 • 註三、秋天的墾丁。杜虹。秋天的墾丁。台北市,晨星,2003年11月1日。頁22-32。
報告完畢 歡迎嘴砲 請找設備
