1 / 32

เกณฑ์คุณภาพ โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ แห่งชาติ

เกณฑ์คุณภาพ โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ แห่งชาติ ( Health Promoting Hospital National Quality Criteria ) : HPHNQC. เกณฑ์คุณภาพ โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ แห่งชาติ. เป็นบรรทัดฐานสำหรับการดำเนินการประเมินตนเองของโรงพยาบาล

harper
Download Presentation

เกณฑ์คุณภาพ โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ แห่งชาติ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติ(Health PromotingHospital National Quality Criteria) :HPHNQC

  2. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติเกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติ • เป็นบรรทัดฐานสำหรับการดำเนินการประเมินตนเองของโรงพยาบาล • ช่วยในการปรับปรุงวิธีการดำเนินงานส่งเสริมสุขภาพทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ของบุคลากรในโรงพยาบาล

  3. ผลลัพธ์ที่ดีของการส่งเสริมสุขภาพผลลัพธ์ที่ดีของการส่งเสริมสุขภาพ Target Group • สิ่งแวดล้อม • บุคลากร • ผู้รับบริการ ครอบครัว ญาติ • ชุมชน

  4. ค่านิยมหลักและแนวคิดการดำเนินงานโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพค่านิยมหลักและแนวคิดการดำเนินงานโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ • ทิศทางนำ :ผู้นำมองการณ์ไกล ใช้มุมมองเชิงระบบ ระบบปรับตัวไว • ผู้รับผล : ใส่ใจสุขภาวะ มุ่งเน้นผู้รับบริการ รับผิดชอบต่อชุมชน • ผู้ปฏิบัติงาน:มีคุณค่า ทำงานเป็นทีม สมาชิกทีมมุ่งมั่น รับผิดชอบต่อวิชาชีพ • การพัฒนา: สร้างสรรค์นวัตกรรม ตัดสินใจโดยใช้ข้อมูล เน้นผลลัพธ์และเพิ่มคุณค่า พัฒนาต่อเนื่อง ใช้ข้อมูลวิชาการ • การเรียนรู้: เรียนรู้และปรับตน เพิ่มพลังชุมชน

  5. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพHealth Promoting Hospital National Quality Criteria มีเกณฑ์ 7 องค์ประกอบ ดังนี้ การนำองค์กรและการบริหาร การวางแผนกลยุทธ์และการบริหารทรัพยากร การจัดการสิ่งแวดล้อมที่เอื้อต่อการดำเนินงานโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ การส่งเสริมสุขภาพบุคลากร การส่งเสริมสุขภาพ ผู้รับบริการ ครอบครัวและญาติ การส่งเสริมสุขภาพในชุมชน ผลลัพธ์การดำเนินงานโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ

  6. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพเกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ องค์ประกอบที่ 1 และ 2 เป็นองค์ประกอบที่จะขับเคลื่อนให้เกิดองค์ประกอบที่3,4,5,6 (โดยเน้นให้เห็น A D L I ) องค์ประกอบที่ 7 ผลลัพธ์มี4 ประเด็น ตาม องค์ประกอบที่ 3 – 6 โดยใช้การประเมิน LeTCI องค์ประกอบที่ 7 ผลลัพธ์มี4 ประเด็น ตาม องค์ประกอบที่ 3 – 6

  7. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพเกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ การให้คะแนน องค์ประกอบที่ 1- 5 120 คะแนน (องค์ละ) องค์ประกอบที่ 6 150 คะแนน องค์ประกอบที่ 7 250 คะแนน คะแนนรวม 1,000 คะแนน

  8. เกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพเกณฑ์คุณภาพโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ • คะแนนต่ำกว่า 350 ถือว่าอยู่ในระดับพัฒนาตามกระบวนการโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ (HPH Process) • คะแนน 350-499  ผ่านระดับ HPH Class • คะแนน 500-649  ผ่านระดับ HPH Gold Standard • คะแนน 650 ขึ้นไป ผ่านระดับ HPH Award

  9. องค์ประกอบที่ 1 - 6 ประเมินกระบวนการ • “กระบวนการ’’ หมายถึง วิธีที่องค์กรใช้และ • ปรับปรุง เพื่อตอบสนองข้อกำหนดต่างๆ ของหัวข้อ • ในหมวด 1-6 ปัจจัยทั้ง 4 ที่ใช้ประเมินกระบวนการ • ได้แก่ • แนวทาง (Approach - A) • การถ่ายทอดเพื่อนำไปปฏิบัติ (Deployment - D) • การเรียนรู้ (การทบทวนและปรับปรุง) (Learning - L) • การบูรณาการ (Integration - I)

  10. แนวทาง (Approach - A) “ แนวทาง ” หมายถึง • วิธีการที่ใช้เพื่อให้กระบวนการบรรลุผล • ความเหมาะสมของวิธีการที่ตอบสนองข้อกำหนดของหัวข้อต่างๆ • ความมีประสิทธิผลของการใช้วิธีการต่างๆ ขององค์กร • ระดับของการที่แนวทางนั้นนำไปใช้ซ้ำได้ และอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลและสารสนเทศที่เชื่อถือได้ • (ซึ่งหมายถึง การดำเนินการอย่างเป็นระบบ)

  11. แนวทาง (Approach - A) มีความเป็นระบบ คือ แนวทางซึ่งมีการจัดขั้นตอนไว้เป็นลำดับ สามารถทำซ้ำได้ และมี การใช้ข้อมูลสารสนเทศเพื่อให้เกิดการเรียนรู้ หรืออาจกล่าวได้ว่า แนวทางมีความเป็นระบบ หากมีการประเมิน การปรับปรุง และการแบ่งปันรวมอยู่ด้วย จนส่งผลให้แนวทางนั้น มีระดับความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

  12. การถ่ายทอดสู่การปฏิบัติ (Deployment – D) • “ การถ่ายทอดสู่การปฏิบัติ ” หมายถึง • ความครอบคลุม และทั่วถึงของ • การใช้แนวทางเพื่อตอบสนองข้อกำหนดของหัวข้อที่มีความเกี่ยวข้องและสำคัญต่อองค์กร • การใช้แนวทางอย่างคงเส้นคงวา • การใช้แนวทางไปใช้ (สู่การปฏิบัติ) ในทุกหน่วยงานที่เหมาะสม

  13. การเรียนรู้ ( Learning – L ) • “การเรียนรู้”หมายถึง • การปรับปรุงแนวทางให้ดีขึ้น โดยใช้วงจรการประเมินและการปรับปรุง • การกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างก้าวกระโดดของแนวทาง ผ่านการสร้างนวัตกรรม • การแบ่งปันความรู้จากการปรับปรุงและการสร้างนวัตกรรมกับหน่วยงานและกระบวนการอื่นที่เกี่ยวข้องภายในองค์กร

  14. การบูรณาการ (Integration - I) • “ การบูรณาการ ”หมายถึง ความครอบคลุมและทั่วถึง ของ • แนวทางที่ใช้สอดคล้องไปในแนวทางเดียวกันกับความต้องการขององค์กร และข้อข้อกำหนดของหัวข้อต่างๆ ในเกณฑ์ • การใช้ตัววัด สารสนเทศ และระบบการปรับปรุงที่ช่วยเสริมซึ่งกันและกัน ทั้งระหว่างกระบวนการและระหว่างหน่วยงานทั่วทั้งองค์กร • แผนงาน กระบวนการ ผลลัพธ์ การวิเคราะห์ การเรียนรู้ • และการปฏิบัติการ มีความสอดคล้องกลมกลืนกันในทุก • กระบวนการและหน่วยงาน เพื่อสนับสนุนเป้าประสงค์ • ระดับองค์กร

  15. ผลลัพธ์ “ผลลัพธ์”หมายถึง ผลผลิตและผลลัพธ์ของ องค์กรที่บรรลุผลตามข้อกำหนดในหัวข้อที่ 7.1 - 7.4 ปัจจัยทั้ง 4 ที่ใช้ประเมินผลลัพธ์ ได้แก่ - ระดับ( Level – L ) - แนวโน้ม( Trend – T ) - การเปรียบเทียบ( Comparison – C ) - การบูรณาการ( Integration – I ) (LeTCI)

  16. ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์ • ระดับ( Level – L ) • - ผลการดำเนินการในปัจจุบัน • แนวโน้ม( Trend – T ) • - อัตราของการปรับปรุงผลการดำเนินการหรือ การรักษาไว้ของผลการดำเนินการที่ดี • (ความลาดชันของแนวโน้มของข้อมูล)

  17. ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์(ต่อ)ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์(ต่อ) • การเปรียบเทียบ( Comparison – C ) • - ผลการดำเนินการขององค์กรเปรียบเทียบกับสารสนเทศขององค์กรอื่นอย่างเหมาะสม เช่นคู่แข่ง หรือองค์กรที่คล้ายคลึงกัน • - ผลการดำเนินการขององค์กรเทียบเคียงกับระดับเทียบเคียง หรือองค์กรที่เป็นผู้นำธุรกิจหรือวงการเดียวกัน

  18. ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์(ต่อ)ปัจจัยที่ใช้ในการประเมินผลลัพธ์(ต่อ) • การบูรณาการ( Integration – I ) ความครอบคลุมและทั่วถึง ของ • - ตัววัดผลต่างๆ (มักมีการจำแนก) ที่ระบุผลการดำเนินการด้านลูกค้ารายสำคัญผลิตภัณฑ์ ตลาด กระบวนการ และแผนปฏิบัติการที่ระบุผลการดำเนินการ • ที่ต้องการ ตามที่ปรากฏอยู่ในโครงร่างองค์กรและหัวข้อที่อยู่ในหมวด 1-6 • - ผลลัพธ์ รวมถึงตัวชี้วัดที่เชื่อถือได้สำหรับผลการดำเนินการในอนาคต • - ผลลัพธ์มีการสอดประสานอย่างกลมกลืนในทุกกระบวนการและหน่วยงานเพื่อสนับสนุนเป้าประสงค์ระดับองค์กร

  19. ขั้นตอนการพัฒนากระบวนการตัวช่วยในการตรวจประเมินและให้คะแนนในหมวดกระบวนการ (หมวด 1-6) 1. ตั้งรับปัญหา ( 0- 25%) เป้าประสงค์เชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการ การปฏิบัติการมีลักษณะเป็นกิจกรรมมากกว่าเป็นกระบวนการและส่วนใหญ่จะตอบสนองความต้องการหรือปัญหาเฉพาะหน้า ขาดการกำหนดเป้าประสงค์ที่ดี

  20. ขั้นตอนการพัฒนากระบวนการตัวช่วยในการตรวจประเมินและให้คะแนนในหมวดกระบวนการ (หมวด 1-6) 2. แนวทางเริ่มเป็นระบบ ( 30 - 45%) เป้าประสงค์เชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการ องค์กรอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการปฏิบัติการปฏิบัติการด้วยกระบวนการที่สามารถทำซ้ำได้ มีการประเมินผลและการปรับปรุง และเริ่มมีการประสานงานบ้างระหว่างหน่วยงานต่างๆ ภายในองค์กร มีการกำหนดกลยุทธ์และเป้าประสงค์เชิงปริมาณ

  21. ขั้นตอนการพัฒนากระบวนการตัวช่วยในการตรวจประเมินและให้คะแนนในหมวดกระบวนการ (หมวด 1-6) 3. แนวทางสอดคล้องไปในแนวทางเดียวกัน (50 - 65%) เป้าประสงค์เชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการ การปฏิบัติการมีลักษณะเป็นกระบวนการที่สามารถทำซ้ำได้ และมีการประเมินผล อย่างสม่ำเสมอ เพื่อการปรับปรุง โดยมีการแบ่งปันความรู้และการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ ภายในองค์กรกระบวนการตอบสนองกลยุทธ์และเป้าประสงค์ที่สำคัญขององค์กร

  22. ขั้นตอนการพัฒนากระบวนการตัวช่วยในการตรวจประเมินและให้คะแนนในหมวดกระบวนการ (หมวด 1-6) 4. แนวทางที่บูรณาการ (70 - 100%) เป้าประสงค์เชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการ การปฏิบัติการมีลักษณะเป็นกระบวนการที่สามารถทำซ้ำได้ และมีการประเมินผล อย่างสม่ำเสมอ เพื่อการเปลี่ยนแปลงปรับปรุงให้ดีขึ้น โดยร่วมมือกับหน่วยงานอื่นที่ดับผลกระทบ การวิเคราะห์ นวัตกรรม และการแบ่งปันสารสนเทศและความรู้ ส่งผลให้มีการทำงานข้ามหน่วยงาน เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ ใช้กระบวนการและตัววัดในการติดตามความก้าวหน้าของเป้าประสงค์เชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการที่สำคัญ

  23. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการ องค์ประกอบที่ 1 – 6 50%, 55% 60% หรือ 65% คะแนน - แสดงให้เห็นว่ามีแนวทางอย่างเป็นระบบและมีประสิทธิผลที่ตอบสนองต่อข้อกำหนดโดยรวมของหัวข้อ (A) - มีการนำแนวทางไปถ่ายทอดสู่การปฏิบัติเป็นอย่างดี ถึงแม้ว่าอาจแตกต่างกันในบางพื้นที่หรือบางหน่วยงาน (D) - มีกระบวนการประเมินและปรับปรุงอย่างเป็นระบบโดยใช้ข้อมูลจริง และเริ่มมีการเรียนรู้ในระดับโรงพยาบาลรวมถึงการสร้างนวัตกรรมบ้าง เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของกระบวนการที่สำคัญ (L) - มีแนวทางที่สอดคล้องไปในแนวทางเดียวกันกับความต้องการโดยรวมของโรงพยาบาล ตามที่ระบุไว้ในข้อมูลทั่วไปโรงพยาบาลและในเกณฑ์หัวข้ออื่นๆ (I)

  24. แนวทางการให้คะแนน องค์ประกอบที่ 7 50%, 55% 60% หรือ 65% คะแนน - มีการรายงานผลการดำเนินการที่ตอบสนองต่อข้อกำหนดโดยรวมของหัวข้อและผลอยู่ในระดับที่ดี (Le) - แสดงถึงแนวโน้มที่ดีอย่างชัดเจนในเรื่องต่างๆ ที่มีความสำคัญต่อการบรรลุพันธกิจของโรงพยาบาล (T) - ผลการดำเนินการในปัจจุบันบางเรื่องอยู่ในระดับที่ดี เมื่อเทียบเคียงกับตัวเปรียบเทียบ และ/หรือระดับเทียบเคียงที่เหมาะสม (C) - มีการรายงานผลลัพธ์ที่ตอบสนองต่อปัญหาและความต้องการของบุคลากร ผู้รับบริการ ครอบครัว ญาติ ชุมชน และกระบวนการเป็นส่วนใหญ่ (I)

  25. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการหมวด 1-6

  26. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการหมวด 1-6

  27. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการหมวด 1-6

  28. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการหมวด 1-6

  29. แนวทางการให้คะแนนกระบวนการหมวด 1-6

  30. Health Promoting HospitalNational Quality Criteria Thank You

More Related