1 / 21

Персональная электронная медицинская карта. Роль государства на примере Австралии и США.

Персональная электронная медицинская карта. Роль государства на примере Австралии и США. ITM-2013 . Круглый стол по ПЭМК. Алексей Сошнин. Немного личного. Дискуссия по поводу ПЭМК на ГосБук -е.

harper-glass
Download Presentation

Персональная электронная медицинская карта. Роль государства на примере Австралии и США.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Персональная электронная медицинская карта. Роль государства на примере Австралии и США. ITM-2013. Круглый стол по ПЭМК. Алексей Сошнин

  2. Немного личного

  3. Дискуссия по поводу ПЭМК на ГосБук-е • Я считаю такое нарушение извечных взаимосвязей пациентов и врачей ненужным и небезопасным. Общение врача с пациентом всегда было личным, глаза в глаза, таким оно и должно оставаться. При таком общении то, что сказано, всегда можно уточнить, поправить, объяснить. Наоборот, то, что написано пером да ещё через Интернет, уж точно не вырубишь топором. Хорошо известно, что один и тот же текст врач и пациент воспринимают по-разному уже потому, что врач вооружён медицинским знанием, а больной руководствуется своими страхами. Предлагаемый "сервис" будет бесконтрольно усиливать эти страхи. Кто знает, у какого числа людей это скажется неблагоприятно на их психическом здоровье и на их поведении?

  4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 22. Информация о состоянии здоровья • Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

  5. Подход США:after-visit summary

  6. Пример реализации сервиса ПЭМК в Австралии (предположительно) Подход: ПЭМК – вариант интерфейса для доступа пациента к ИЭМК (EHR) Примерно это же предполагается сделать в рамках «личного кабинета»?

  7. Австралия: 9 месяцев после запуска сервиса ИЭМК / ПЭМК Через 9 месяцев после запуска сервиса ИЭМК / ПЭМК государственная eHealthсистемасодержит лишь 414 медицинских карт пациентов

  8. Отношение к ИЭМК (PHR) в США Лишь 7% американцев заявили, что они пользовались сервисом ПЭМК. При этом, однако, это в 2 раза больше, чем в 2008г. (2.7%) Однако… Медицинские организации в структуреDepartment of Veteran Affairs Kaiser Permanente Исключением являются показатели использования ПЭМК в Kaiser Permanente: в конце 2012г. из 9ти млн. пациентов медицинской сети 4 млн. пациентов зарегистрировались в качестве пользователя порталаMy Health Manager Кол-во зарегистрированных пользователей ПЭМК

  9. Данные – это кислород для инноваций http://www.youtube.com/watch?v=6kIkWPGAS5c

  10. USA: myPHR

  11. Выбор PHR-сервисов

  12. BlueButton(деп-т по работе с ветеранами и Medicare)

  13. Medicare’s BlueButton data

  14. Архитектура «упакованной» ПЭМК: Microsoft HealthVaul

  15. Как это видит пациент

  16. Загрузка данных от мед.организации(Mayo clinic health manager)

  17. Более 200 интегрированных приложений

  18. Постоянно развивающийся набор структурированных документов

  19. И тем не менее, сервисы ПЭМК еще не нашли, что предложить массовому потребителю I still remember the excitement when Google CEO Eric Schmidt described Google Health for the first time at HIMSS 2008, and I played around with it. I found it easy to use and understand, but I never really used it for my own health and wellness purposes. The Wall Street Journal had a similar experience: “We signed up for Google Health … and a bunch of other personal health records for a story, but never quite felt compelled to actually use them.” Google Health failed because: • Patients are not that interested in entering their data into a PHR • Google underestimated the complexity of health care • Most consumer health data is not in a structured, machine computable format • As an untethered PHR, professionals distrusted the accuracy of the data • Google did not work with or engage physicians in the effort • It did not coordinate with technology developers Kent Bottles, MD http://www.kevinmd.com/blog/2011/06/google-health-failed-consumers-phr.html

  20. Россия, 127434, Москва, Дмитровское шоссе, 9Б • тел.: +7 (495) 967-8080факс: +7 (495) 967-8081 ibs@ibs.ru www.ibs.ru www.facebook.com/IBS.ruwww.twitter.com/ibs_ru

More Related