slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
專利分析與智財管理 - 期末報告 PowerPoint Presentation
Download Presentation
專利分析與智財管理 - 期末報告

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 31

專利分析與智財管理 - 期末報告 - PowerPoint PPT Presentation


  • 165 Views
  • Uploaded on

專利分析與智財管理 - 期末報告. 劉蕙瑜 100034519 方品軒 101034510 王鈺中 101034610. 大綱. 一、研究目的與背景 二、研究流程 三、檢索策略 四、技術管理圖分析 ( 葉片、轉子、發電機、塔架 ) 五、廠商管理圖分析 (Mitsubishi 、 GE) 六、結論. 一、研究背景與目的. 2010 年全球離岸風力發電新增裝置容量為 1,161.7MW ,年增容量較 2009 年達 59.4 % 。 依氣候運轉,利用率低 風小發不了電,颱風來則需停止運轉否則會造成設備毀損。

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '專利分析與智財管理 - 期末報告' - hang


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

專利分析與智財管理-期末報告

劉蕙瑜 100034519

方品軒 101034510

王鈺中 101034610

slide2
大綱
  • 一、研究目的與背景
  • 二、研究流程
  • 三、檢索策略
  • 四、技術管理圖分析 (葉片、轉子、發電機、塔架)
  • 五、廠商管理圖分析 (Mitsubishi 、GE)
  • 六、結論
slide3
一、研究背景與目的
  • 2010年全球離岸風力發電新增裝置容量為1,161.7MW,年增容量較2009年達59.4%。
  • 依氣候運轉,利用率低
    • 風小發不了電,颱風來則需停止運轉否則會造成設備毀損。
    • 夏日是我國用電的尖峰時期,但卻是全年風力最小的時候。
  • 土地問題
    • 一座2MW的風力機,葉片直徑達80公尺,兩台風力機之間需保持約葉片直徑4倍(320公尺)以上之距離。
slide4
一、研究背景與目的
  • 噪音問題
    • 苗栗縣苑裡「反風車自救會」
  • 成本
    • 隨著全球原物料上漲,風電機造價成本提高,每座風電機的成本由一億元提高到約一億五千萬元左右
  • 離岸風力挑戰
    • 海風、鹽霧、漁民作業、航行安全
slide5
研究目的
  • 風力機組是依地域設計的產品,系統廠商都是從國內起家。
  • 台灣政府應利用國內既有之技術基礎,透過國際合作方式,引進國外相關技術,藉此扶植國內相關關鍵零組件產業,讓國內相關業者有機會成長。
  • 本研究針對離岸風力發電技術之專利進行分析,以找出未來適合台灣發展自有技術的方向。
slide7
三、檢索策略
  • 選用美國專利商標局(USPTO)之核准專利資料庫
  • 檢索欄位:title、abstract、claim、assignee
  • 檢索條件:title檢索關鍵字為“wind”; abstract關鍵字則是“generator”;claim檢索關鍵字為各種裝置,例如“blades”、 “rotor” 、 “pitch” 、 “brake” 、 “generator” 、 “nacelle” 、 “tower”等,assignee加入廠商名稱。
slide12
專利所屬國比例分析

葉片技術

轉子技術

美國與日本

獨佔第1、2名

塔架技術

發電機技術

slide13
主要專利權人分析

葉片技術

轉子技術

發電機技術

塔架技術

slide15

2012年7月5日Mitsubishi Heavy Industries控告General Electric 提起專利侵權訴訟,有關風機渦輪專利US7,452,185,法官庭審前判決專利不侵權。

控制葉片角度的專利

us5083039 1 2
US5083039(1/2)
  • 公告:1992/1/21
  • Assignee : U.S. Windpower, Inc. (Livermore, CA) 
  • GE為何可以控告?
us5083039 2 2
US5083039(2/2)
  • 被引證數高達50次,並且自引證的數目低。
  • Claim項高達138項
  • 1991年核准專利,現已過期。
  • 技術為可變速的風力渦輪機,以可變的速度運行在不同的風力條件下,更具體地涉及一個電源轉換器可用於將風能轉換成交流電。。如果是要被提供到公用電網的風力渦輪機產生的電力,那麼它需要有一個恆定的頻率,例如,60赫茲的,也就是說是同步的公用線路頻率。這可以通過在一個恆定的轉速,其中,除非變速傳動裝置被使用時,要求以恆定的速度旋轉,所述風力渦輪機驅動發電機。不幸的是,定速運轉中的風力渦輪機限制了它的能量轉換效率。因此變速的渦輪機是更好的選擇。
slide20
歷年申請趨勢分析

Mitsubishi

  • Mitsubishi專案主要申請從2002年到2012,且主要申請高峰在2010年34篇,而主要公告從2004年到2013年,且主公告高峰在2012年46篇。
  • GE專案主要申請從1995年到2012,且主要申請高峰在2009年81篇,而主要公告從1997年到2013年,且主公告高峰在2011年133篇。

2002~2012

General Electric

1995~2012

slide21
引證&被引證次數分析

Mitsubishi

  • Mitsubishi的被引證次數相較General Electric來的少, General Electric普遍專利的被引證次數在30~60次。

General Electric

slide22
專利年齡分析

Mitsubishi

  • Mitsubishi與General Electric專利年齡集中在1~5年間,
  • 但以價值較高的6~10年,General Electric有100多件, Mitsubishi只有10件左右,風機技術優勢明顯可見。

General Electric

slide23
五階IPC技術分析

Mitsubishi

  • Mitsubishi的專利技術包含FO3D(機械工程;風力發動機)、H02P(電學;發電機)以及B23P(金屬之其他加工;組合作業)。
  • General Electric其專利技術集中於FO3D(機械工程;風力發動機) 。

General Electric

slide30
結論
  • 美國與日本分別為風力技術的第一、二大廠,而台灣風力技術的相關專利少,故可尋求和美國、日本進行技術授權。
  • 塔架、齒輪箱及引擎倉的專利佈局較少,競爭亦較不激烈。台灣可考慮研究該領域技術,是否還有發展潛力。