1 / 27

Kåre Lilleholt

Kåre Lilleholt. Obligasjonsrett hausten 2013. Mishald – verknader for den andre partens yting (gjensidigverknader). Prisavslag Heving Tilbakehalding av yting. K. D. K. D. Prisavslag. Reduksjon av vederlaget på grunn av mangel liknande verknader ved løpande yting

hamish
Download Presentation

Kåre Lilleholt

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kåre Lilleholt Obligasjonsrett hausten 2013

  2. Mishald – verknader for den andre partens yting (gjensidigverknader) • Prisavslag • Heving • Tilbakehalding av yting K D K D

  3. Prisavslag • Reduksjon av vederlaget på grunn av mangel • liknande verknader ved løpande yting • Vilkår for prisavslag • mangel • verdireduksjon? • parten har ikkje avslege defensiv avhjelp som mishaldaren hadde rett til

  4. 25 % 25 % Utmåling av prisavslag • Prosentvis reduksjon i høve til verdireduksjon • Kostnadene med å rette mangelen • Verdireduksjonen • «Mangelens betydning» • Innsparing for mishaldande part • Samanhengen med skadebotkrav

  5. Døme frå rettspraksis • Rt. 2000 s. 199 pelsdyrhalldommen • rettekostnad 180 000, verdireduksjon 75 000 • Rt. 2010 s. 1395 Åsgårdstrandveien • rettekostnad 322 500, verdireduksjon 640 000

  6. Heving – oversyn • Gjensidige oppfyllingsplikter fell bort, heilt eller delvis, på grunn av mishald • Bortfallet gjeld berre plikta til å oppfylle • Vilkår er oftast vesentleg mishald

  7. Delheving • Del av det som alt er oppfylt • Verknad for uoppfylt del ved løpande yting • Verknad for uoppfylt del der ytinga ikkje kan tilbakeførast

  8. Vilkår for heving • Vesentleg mishald («rimeleg grunn») • objektivt avvik • verknader av mishaldet • alternative mishaldsverknader • skyld • verknader av heving • tidsmomentet • utsikter til rett oppfylling framover • tillitsforholdet mellom partane

  9. Nokre lovreguleringar av grunnlaget • Kjøpslova § 94 (internasjonale kjøp) • «Vesentlig forfeilet» • kjl. § 26,fkjl. § 23, hvtjl. §§ 15 og 26 • «Ikke uvesentlig» • fkjl. § 32 • Vilkår ved mishald av del • kjl. §§ 43 og 44 • Tilleggsfrist for oppfylling

  10. Særleg om tilleggsfrist • Oversitjing kan gje sjølvstendig grunnlag for heving • Men fristen må vera «rimeleg» Vesentleg Forfall Tilleggsfrist

  11. Verknader av heving • Bortfall av plikt til vidare oppfylling • gjennomføring til dømes ved fråviking av husrom • Avrekning av tidlegare yting utan tilbakeføring • oppgjer etter avtalen for det som er rett oppfylt (løpande ytingar, entreprise) • Tilbakeføring av ytingar • in natura, same mengd og stand • in natura redusert, med mellomlegg • in natura, redusert, utan plikt til mellomlegg

  12. Verknader av heving (framhald • Oppgjer for avkasting og nytte • avkasting og nytte av ting m.m. • renter av vederlag

  13. Tilbakehalding av yting • Oppfyllingstid (yting mot yting) • Venta mishald • Tilbakehalding etter aktuelt mishald • skal sikre krav på grunn av mishaldet

  14. Grensa mellom forseinking og mangel • Rett til å avvise tilbod om oppfylling på grunn av mangel? • Bustadoppføringslova § 15 tredje ledd

  15. Venta mishald • Kan gje grunnlag for å stanse oppfylling • kjl. § 62, avhl. § 6-1 • Kan gje grunnlag for heving • kjl. § 63 («klart»), avhl. § 6-2

  16. Framlegget til forordning • KOM(2011) 635 endeleg • Framlegg til kjøpsrettslege reglar • som partane kan velje i staden for elles gjeldande nasjonal rett • mellom næringsdrivande og forbrukarar, mellom næringsdrivande der minst ein part er lite eller mellomstort føretak

  17. Eit andre «regime» i kvart land Tysk rett Norsk rett Dagens reglar ESL Dagens reglar ESL Fransk rett Dagens reglar ESL

  18. Forbrukardefinisjonen • Ikkje hovudsakleg-kriterium i ESL • Kjøparen som vel ESL, kan bli rekna som næringsdrivande Norsk rett Dagens reglar ESL

  19. Avbestillingsrett • Forbrukarkjøpslova § 41 gjev noko vidare rett til avbestilling før levering enn ESL art. 132 • Også avbestilling etter handverkartenestelova for tilknytte tenester? Norsk rett Dagens reglar ESL

  20. Kontrollansvar også ved mangel • Forbrukarkjøpslova § 33 har objektivt ansvar, medan ESL art. 159 har kontrollansvar • men ESL har ikkje avgrensing mot tap i næring eller mot tap mot personskade (som fkjl. § 52 har) • ESL har heller ingen lempingsregel som fkjl. § 54 Norsk rett Dagens reglar ESL

  21. Leveringstid • Etter ESL art. 95 kan 30 dagar oppfattast som bakgrunnsregel for leveringstid • Forbrukarkjøpslova § 6 har «innen rimelig tid» Norsk rett Dagens reglar ESL

  22. Risikovergang • Kanskje mindre forbrukarvenleg ved sendekjøp som ikkje er fjernsal (ESL art. 142) Norsk rett Dagens reglar ESL

  23. Direktekrav? • Ingen reglar om krav mot bakre ledd i ESL • Rekkjevidda av gjeldande reglar om krav mot bakre ledd der seljaren ikkje er norsk? • overføring av krav frå seljar til kjøpar, i så fall etter dagens reglar men ikkje etter ESL? Norsk rett Bakre ledd (utland) Dagens reglar ESL Kjøpar Seljar

  24. Ingen rett for seljar til avhjelp • Etter ESL kan ikkje seljar møte eit mishaldskrav med retting (annleis etter fkjl. § 29 tredje ledd) • dermed mindre viktig med avgrensing til to retteforsøk og erstatningsting Norsk rett Dagens reglar ESL

  25. Ingen relativ reklamasjonsfrist • I forbrukarkjøp har ESL ikkje vilkår om reklamasjon innan rimeleg tid • Foreldingsreglane er avgjerande Norsk rett Dagens reglar ESL

  26. Klårare reglar om urimelege avtalevilkår • ESL har «svarteliste» og «gråliste» • ESL gjer det klårt at avtalevilkår kan vera urimelege åleine av den grunn at dei er uklåre Norsk rett Dagens reglar ESL

  27. Generelle skilnader • Regulering av avtalar om digitalt innhald • Mange reglar som i dag er ulovfesta, blir formulerte og dermed meir tilgjengelege (til dømes tolkingsreglar, mistak som ugyldiggrunn) • Enklare foreldingsreglar (særleg forhandlingsunntaket)

More Related