1 / 10

Réunion d’animation AEZIC – Nantes Métropole 16 juin 2011

Déploiement du très Haut Débit sur la métropole nantaise. Réunion d’animation AEZIC – Nantes Métropole 16 juin 2011. 1 - L’enjeu de l’aménagement numérique et de la transition vers le THD (1/2).

halona
Download Presentation

Réunion d’animation AEZIC – Nantes Métropole 16 juin 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Déploiement du très Haut Débit sur la métropole nantaise Réunion d’animation AEZIC – Nantes Métropole 16 juin 2011

  2. 1 - L’enjeu de l’aménagement numérique et de la transition vers le THD (1/2) • « Les réseaux cuivre supports des services numériques apportent une réponse mitigée et peu pérenne face aux évolutions des attentes et besoins des utilisateurs » • En moins de 10 ans, l’internet est devenu un produit de masse passant de 1 à plus de 20 millions d’abonnés • Développement d’une véritable concurrence grâce au dégroupage du réseau téléphonique (les tarifs proposés en France parmi les plus compétitifs en Europe et dans le monde) • Emergence de nouveaux services (télévision par ADSL, VOD, etc.) mais une innovation limitée pour les usages nécessitant l’envoi massif de données, de la symétrie, etc. • La desserte cuivre (support du haut débit par DSL) crée de fortes inégalités entre les utilisateurs (éloignement au central téléphonique) • Ces infrastructures ne seront pas en mesure de supporter la croissance des besoins en bande passante alors que la consommation des utilisateurs croit de 30% par an. • De nouveaux réseaux très haut débit en fibres optiques sont à construire mais ce déploiement est coûteux 2

  3. 1 - L’enjeu de l’aménagement numérique et de la transition vers le THD (2/2) • «  De multiples services et usages qui nécessiteront à termes le THD sont en cours de développement pour les professionnels et les particuliers » • Le télétravail (visioconférence, téléphonie, accès aux applicatifs/serveurs de l’entreprise) et formation à distance • Les services numériques pour l’éducation : généralisation des ENT (Universités, Lycées, Collèges), enseignement à distance et chez les particuliers (soutien scolaire) • E-santé : maintien à domicile et hospitalisation à domicile, développement des consultations à distance (webcam) et des échanges entre médecins, archivage de l’imagerie médicale, du Dossier Médical Personnalisé (DMP) et leur accès distant • Diffusion croissante des flux audiovisuels : accès aux contenus audiovisuels par l’intermédiaire des connexions Internet avec de fortes évolutions (TVHD, TV3D, TV connectées, TV à la demande) et multiplicité des équipements connectés au sein des foyers • Pour les entreprises : besoin de connexions symétriques : sauvegardes distantes, logiciels en ligne / services informatiques distribués en réseau (cloud computing), maintenance informatique, visioconférence, etc. 3

  4. 2 – Contexte général • Depuis 2004, constat d’un engagement fort des collectivités dans le développement numérique des territoires et émergence des Réseaux d’Initiative Publique (RIP) • Contexte : • Les infrastructures et réseaux déployés par les opérateurs sont des propriétés privées • Les opérateurs sont libres de construire (ou non) leurs infrastructures et n’ont pas d’obligation en matière de couverture Haut Débit / Très Haut Débit • Or l’accès Internet se démocratise et les besoins augmentent. L’accès au haut débit et maintenant au très haut débit est devenu indispensable pour le fonctionnement des entreprises et à terme pour la vie quotidienne • Le cadre règlementaire (L1425-1 du CGCT) autorise les collectivités à établir des infrastructures et réseaux, à les exploiter en tant qu’opérateur d’opérateurs … dans le respect des principes d’égalité et de libre concurrence • Constat d’un développement de réseaux d’initiative publique et de projets de collectivités (différents échelons) 4

  5. Client / usager final 3 – Cadre d’intervention des collectivités • Intervention facultative dans le domaine concurrentiel des communications électroniques : Fourreaux, fibres noires, locaux techniques, etc. Equipements actifs Applications, Services de télécommunication, accès internet, TV, … Terminaux • Location de fourreaux, de fibres, etc. • bande passante, etc. • Commercialisation de services Limites d’intervention des collectivités Opérateurs et fournisseurs de services Opérateurs Ou Utilisateurs de Réseaux Indépendants Gestionnaire d'infrastructures passives Opérateur d'opérateurs Opérateur de services • Les collectivités / EPCI peuvent devenir opérateur d'opérateurs (ou déléguer cette compétence) 5

  6. 4 - Principes de l’intervention de NM en faveur du THD • Enjeux pour Nantes Métropole : • Développer des réseaux numériques performants et compétitifs pour renforcer l’attractivité du territoire, favoriser l’innovation, soutenir l'activité économique et l’emploi • Assurer une couverture des sites d’activité, des entreprises et des communautés d’acteurs publics (collectivités, santé, ESR) en réseaux très haut débit pour leur permettre de développer des services à valeur ajoutée et des usages innovants pour les citoyens, entreprises ... • Préparer la couverture des lieux de vie en déployant un réseau de collecte structurant (présence optique dans chaque commune) • Grands principes d’intervention pour le THD • Déploiement d’un réseau d’initiative publique (depuis 2003) • Projet d’Extension de ce RIP sur le territoire • Accompagnement des déploiements des réseaux d’opérateurs privés (fourreaux télécom)

  7. 5 – Réseau public métropolitain : OMEGA Quelques chiffres : Plus de 200 sites publics raccordés en fibre optique ~ 170 km d'artères techniques Localisation du réseau OMEGA, consultable sur Geonantes 7

  8. Volet 1 – Développement économique Volet 2 –Communautés d’acteurs publics • Raccorder en fibre optique les ZAE du territoire afin d’avoir accès aux services THD dans des conditions économiques et techniques avantageuses • Rendre éligible au Très Haut débit compétitif les entreprises du territoire • Raccorder en fibre optique les hôtels de Ville • Rendre éligible au THD compétitif des sites publics • Apporter un point de présence optique dans chaque commune (réseau de collecte structurant) 6 – Extension du RIP (DSP THD) • Changer de mode de gestion : délégation de service public • Déléguer la gestion du réseau existant et mettre en place une architecture activée de manière à valoriser le potentiel du réseau et enrichir la gamme de services proposés • Etendre le réseau sur le territoire : 1 2

  9. 7 - Rôle de Nantes Métropole / du délégataire L’extension et l’exploitation du réseau très haut débit de NM doit permettre d’apporter une infrastructure fibre optique neutre et pérenne à destination des opérateurs Source : TACTIS

  10. Source : Caisse Des Dépôts, 2009 5 – Les résultats attendus pour les entreprises • La fibre optique dans les ZAE permet aux opérateurs de proposer des solutions très haut débit performantes aux entreprises (MGE/TPE) • Le développement de la concurrence permet d’enrichir les offres aux entreprises et d’obtenir des tarifs compétitifs (l’infrastructure n’est plus une barrière à l’entrée) • Naissance d’initiatives de nouveaux opérateurs locaux (création d’emplois, développement d’activités innovantes) proposant de nouveaux services aux entreprises • La « qualité des services de télécommunications», critère déterminant d’implantation des entreprises(3ème critère d’implantation des entreprises sur le territoire (études du cabinet Wakeman & Cushfield) et même le 1er pour les grandes entreprises du secteur des services) • Impact des RIP sur le taux de création d’entreprises • Avec un RIP : 8% (secteurs non TIC) et 12% (secteurs TIC) • Sans RIP : 7,4% (secteurs non TIC) et 8% (secteurs TIC)

More Related