slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
英特爾 V.S 超微 PowerPoint Presentation
Download Presentation
英特爾 V.S 超微

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 14

英特爾 V.S 超微 - PowerPoint PPT Presentation


  • 118 Views
  • Uploaded on

英特爾 V.S 超微. 有關英特爾 Core 2 處理器與超微處理器的評比 新核心版本 (stepping)L2 之評比. 舊 版 B2 與 新 版 L2 比 較. 英特爾的 L2 stepping 規格指出,這款處理器在 C1E 模式時消耗最高 12 瓦 , B2 版本在此狀態可能吃電達 22 瓦。 三款 L2 型 E6400.SL9T9.L2 E6300.SL9TA.L2 E4300.SL9TB.L2 以最低可能頻率運作時 ( 也舊是 1.6GHz) ,會達到最低耗電水準。. L2 版本的低耗電狀態.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '英特爾 V.S 超微' - grace


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

英特爾V.S超微

有關英特爾 Core 2 處理器與超微處理器的評比

新核心版本 (stepping)L2之評比

b2 l2
舊 版 B2 與 新 版 L2 比 較
  • 英特爾的 L2 stepping規格指出,這款處理器在 C1E 模式時消耗最高 12 瓦, B2 版本在此狀態可能吃電達 22 瓦。
  • 三款 L2 型

E6400.SL9T9.L2

E6300.SL9TA.L2

E4300.SL9TB.L2

以最低可能頻率運作時 (也舊是 1.6GHz),會達到最低耗電水準。

L2 版本的低耗電狀態

再看 B2 版本

slide3
英特爾V.S超微
  • 數年來,英特爾 (Intel) 一直未能拉低旗下處理器的能源要求。原因之一可從不幸的 90nm Pentium 4 Prescott 設計可見一斑。
  • 超微(AMD) 從 2003 年發表具有 Cool-and-Quiet 功能的 Athlon 64 系列處理器以來,就一直依據這個「綠色紀律」表現出色。
  • 英特爾推出其 Core 2 處理器,命名 Conroe 這項微架構的目前版本的耗電需求,比前一代產品低了許多,雖然 Core 2 是一款高效率的處理器,並具備智慧型電源超微功能-例如停用快取未用區域-但在閒置模式時還是吃電高達 24 瓦,因此英特爾的全線桌上型處理器仍在這方面落後超微產品。
  • 為了彌補這項缺失 ,Core 2 處理器的新核心的 L2 版本在閒置時可以降低處理器耗電到最低 12 瓦
slide4

由於電力成本上揚,能源成本的重要性日益受到重視。預估個別系統運作一年的成本,由於電力成本上揚,能源成本的重要性日益受到重視。預估個別系統運作一年的成本,

同時假設每千瓦小時的成本為 18 歐分(Euro Cent/kWh)。

英特爾Core 2 Duo E6300

超微處理器

英特爾其他版本處理器

完全負載

閒置

閒置時,超微仍保有能源成本的寶座。

英特爾的處理器幾乎都必須列名超微產品

之後,只有新推出的 L2 版本為唯一例外。

在完全負載狀態下只有,Sempron CPU的耗電

才低於英特爾的 L2 版本 Core 2 Duo E6300。

處理器並非整個系統耗電的唯一決定因素,

晶片組與處理器供電的穩壓模組也會影響

整體耗電。

slide5
能源指數:超微無對手
  • 人們在計算能源效率系統所節省的成本時

,傾向於忘記一件事-也就是處理器的價格。

畢竟採用一顆十倍成本的能源效率處理器來省

電,只能算是毫無意義的空洞勝利。因此我們計算

了同時考慮處理器價格與能源成本的指數。

  • 最低零售價的處理器可得 50分,而最貴的處理器得分 0。我們也以相同方法套用到能源成本上,給最低耗電 50分。相反的,最耗電的處理器得分 0。這兩個子分數總和會產生整體指數,最高分為 100。
slide6

閒置

完全負載

比較如下

能源效率 (EE) 版 Athlon 64 X2 3800+

與Sempron得到相當好的分數,它們的價格

與耗電均低。最小的 Sempron 定價約

50 歐元,而 EE 處理器可以 70 歐元購得。

Core 2 Duo 6300 是英特爾處理器中

唯一可與超微產品同時擠進前矛的產品。

完全負載下,L2 版本的 Core 2 Duo

和 Athlon 64 3800+ 的 EE 版打成

平手。

core 2
英特爾的 Core 2 無敵手
  • 處理器性能的重要性也同樣不可忽視。因此我們以遊戲、音訊轉換、視訊轉換與應用程式領域的四套代表性基準測試,來計算處理器的效率,基準測試結果與耗電的分數比重同樣重要。在這次比較中,只有當處理器能創造最高性能又耗電最低時,才能夠得到 100分。
slide8

應用程式

遊戲

L2 版本大幅增加 Core 2 Duo E6300

處理器的效率,由於負載時較高的耗電,

超微處理器落後 Core 2 Duo CPU。

因為超微的處理器在 WinRAR 中的表現

一向強勁,因此可在此向英特爾競爭產品

吐一口怨氣。

slide9

視訊轉換

音訊轉換

當轉換一整張音樂 CD 為 MP3 格式時

,英特爾的 Core 2 處理器擁有高編碼

速度,因此領先幅度頗大。

在 DivX 中,我們 L2 stepping 的

Core 2 Duo 是效率最高的處理器。

slide10

我們比較了價格、能源成本與性能。每一項目均佔有總分的 33%。

遊戲

視訊轉換

L2 stepping的 Core 2 Duo E6700 與 E6300

是遊戲基準測試的龍頭。

雖然 Core 2 Extreme X6800

是最快的遊戲處理器,但高價位是它落後的原因。

在 DivX 測試時,超微的低價 EE 處理器足

以保持領先,取得了第三名。

同時兩款 Core 2 Duo E6300 處理器

取得了前兩名的位置。

slide11

視訊轉換

應用程式

超微處理器在此被 Core 2 處理器超越。

超微的 Athlon 64 X2 3800+ EE 並不貴、省電

而 WinRAR 也針對 Athlon 64 核心最佳化

,在所有因素都有利的情況下,

這顆 CPU 取得首位。

slide13
結論:
  • 即使面對 L2 版本,超微仍提供最低耗電的特色。
  • 考慮低購入成本、後續成本及低耗電時,超微處理器仍是首選。超微目前的雙核處理器仍是最低價的。最後,超微處理器非常適用於靜音系統中。
  • 注意系統耗電量這個環節不可小覷。我們估計一部電腦一年的電費帳單在 48 到 221 歐元之間-視處理器而定。低價但低效率的處理器在長期計算後,也可能成本高昂。
  • CPU 不是 PC 能源效率的唯一指標。不適當的主機板或電源供應器搭配全球最具能源效率的處理器,也於事無補。