1 / 20

“悬赏广告”纠纷

“悬赏广告”纠纷. 小组成员:徐朕 金秀珍 廖琴玲. 什么是悬赏广告.    悬赏广告一般情况下多用来寻找失物和寻找失踪人。    每当有人遗失了贵重物品或者自己家人走失,常用广告的形式进行宣传,表示对提供线索和帮助找到失物或走失人者给予一定的报酬。其表示常为“必有酬谢”或“必有重谢”,或者承诺给付酬金若干元。. 案例一. 位于 XX 小区的陈女士报警称被人抢走心爱的哈士奇雪橇犬,随即大量散发“寻狗启事”,上写明:“……如有哪位爱心人士看到或帮助我找回爱犬, 定有重金酬谢 。”

grace-guy
Download Presentation

“悬赏广告”纠纷

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. “悬赏广告”纠纷 小组成员:徐朕 金秀珍 廖琴玲

  2. 什么是悬赏广告    悬赏广告一般情况下多用来寻找失物和寻找失踪人。    每当有人遗失了贵重物品或者自己家人走失,常用广告的形式进行宣传,表示对提供线索和帮助找到失物或走失人者给予一定的报酬。其表示常为“必有酬谢”或“必有重谢”,或者承诺给付酬金若干元。

  3. 案例一 位于XX小区的陈女士报警称被人抢走心爱的哈士奇雪橇犬,随即大量散发“寻狗启事”,上写明:“……如有哪位爱心人士看到或帮助我找回爱犬,定有重金酬谢。” 汪先生在路边捡到了狗,当时看到狗被淋湿了,就牵回了自己小区做生意的门面房,晚上给它洗澡,买了狗粮。之后偶然发现了陈女士的“寻狗启事”,知是同一条狗,就联系她打算归还,但要求酬金2880元,且必须在某日11点前送到。 这一行为被陈女士认为是敲诈勒索。她说自己确实会酬谢捡狗者,但酬谢多少是自己的事。双方就此产生纠纷。

  4. 案例二 2006年,陈某在市内一家影院看电影。散场时,走在人群最后的他捡到一个小皮包,包里约有价值20万元的现金、存折和一些重要证件。 几天后,陈某的亲戚告诉他,报纸上登出了一则“悬赏启事”:花2万元寻找这个皮包。可当陈某找到失主杨某还包时,杨某却变卦了,不肯付给他2万元酬金。 为此,双方发生纠纷。一方认为拾金不昧是我国的传统美德,应主动返还遗失物;另一方则认为为了保管此物付出了劳动,应获得一定报酬,失主应履行其承诺。

  5. 问题 1、捡拾者是否有权主动索取报酬? 2、索取报酬是否构成敲诈罪? 3、捡拾者在未得到酬金前是否有权不归还失物? 如果不归还,是否构成侵占罪? 4、失主是否有义务履行“重金”承诺(即使捡拾者没有主动索要)? 5、如果失主必须偿付酬金,数目究竟该为多少(尤其是事先未说明的情况)?

  6. 悬赏广告的性质 1、(双方)契约说 认为“悬赏广告是一种合同”。 广告人以公开广告的形式发出要约,表示给予不特定的人一定的报酬,条件是后者完成某一特定的行为。 行为人以完成广告中所规定的特定行为进行承诺,完成后该承诺变为有效,继而双方形成债权债务关系、行为人获得报酬请求权。

  7. 《民法通则》第79条第二款规定“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。”《民法通则》第79条第二款规定“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。” • 《物权法》第一百零九条“拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。”

  8. 2、单方要约说 认为“悬赏广告是广告人的单方许诺”。 即行为人方面无须有承诺,即使在事先不知道悬赏广告的情况下完成了特定行为,也享有报酬请求权。 广告人方面,广告一经发出就具有法律上的约束力,不管行为人实际支出的费用是多少,都应该向其支付约定的报酬。

  9. 关于酬金 • 根据前面的“单方要约说”,若悬赏广告中有明确数目,失主应按约定如数偿付。 • 根据前面的《民法通则》第79条第二款,若悬赏广告未明确数目,失主有义务偿付捡拾者在保管期间支出的必要费用。 • 若有明确数目,却不足以弥补必要费用的,捡拾者可以要求失主支付不足的部分。    多于“不足部分”的酬金,捡拾者是无权索取的,是否给予取决于失主自愿。

  10. 简要解释 承诺的费用 更多的 看管失物期间的费用 看管失物期间的费用 承诺的费用 承诺>看管:偿付承诺 若事先未明确具体数额,偿付看管 承诺<看管:偿付看管 若想偿付更多也行,取决于双方自愿

  11. 关于敲诈 • 《刑法》第274条,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟等方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。 • 构成本罪以勒索财物数额较大为必要条件。    根据有关司法解释的规定,本罪的数额较大以1000元至3000元为起点。未达此数额标准的敲诈勒索行为,只能予以治安处罚。

  12. 关于侵占 • 《刑法》第270条,侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

  13. 至此,案例一的处理方式如下 1、汪先生有权索要报酬。2、若不能证明2880元是照顾狗期间的实际支出,则确有敲诈嫌疑,但数额较少,不构成犯罪。3、汪先生应当归还失狗。但即使不归还,也不算是侵占,因为失物不是失主事先自愿授权寄放在捡拾者处的,不符合该罪定义。4、陈女士必须履行付酬金的承诺。5、由于事先未明确数额,陈女士须偿付汪先生照顾狗期间的支出费用(不管这笔费用比汪先生要求的多,还是少,还是正好)。当然,如果陈女士愿意偿付更多,也可以。

  14.   案例二的处理方式类似案例一,除了:酬金的具体数额事先已明确,那么杨某就必须如数偿付。  案例二的处理方式类似案例一,除了:酬金的具体数额事先已明确,那么杨某就必须如数偿付。

  15. 其他国家的情况 • 韩国失物法第4行规定:物主应当给失物价值的5~20%的报酬金。 • 日本《遗失物法》第4条规定:“(一)受物件返还者,应将不少于物件价格百分之五,不多于物件价格百分之二十的酬劳金给付于拾得人。但是,国库或其它公法人,不得请求酬劳金。(二)有第10条第2款的占有时,受物件返还人应分别将前款规定的酬劳金的二分之一,给付于拾得人及占有人。”

  16. 英国规定:付酬是该项遗失物的百分之十。 • 德国民法典第971条规定:“拾得人可以要求受领权利人支付拾得人的报酬。拾得物的价值在一千德国马克以下的,其报酬为该价值百分之五,超过此数的,超过部分按百分之三计算,动物,为价值的百分之三。”

  17. 其他衍生问题 1、广告人明确的酬金是否是真实意愿。 比如:寻找过程中反复提高许诺的酬金。 处理:按最终数额。 2、法律上有特殊身份的捡拾者,是否仍具有报酬请求权。 比如:警察。(捡物归还,本来就是其义务) 处理:尚有争议。

  18. 总结    悬赏广告类纠纷在我国现阶段仍属于较为复杂的问题,法律上对它的规定仍不完善。    应借鉴其他国家比较完善的立法,去除模糊不清、易造成争议的规定,增加精确的规定,以便于结案。前者主要是对“悬赏广告”的定性,后者主要是对酬金给与不给、给多少的界定等。

  19. 谢谢观看

More Related