1 / 29

Cos ’ è cambiato nella cardiostimolazione nello scompenso cardiaco: Linee guida ESC 2010

Cos ’ è cambiato nella cardiostimolazione nello scompenso cardiaco: Linee guida ESC 2010. Drssa Sandra Badolati S.C. Cardiologia Servizio di Aritmologia Ospedale S. Andrea – La Spezia. Terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT) ECO :disfunzione venticolare sinistra.

gore
Download Presentation

Cos ’ è cambiato nella cardiostimolazione nello scompenso cardiaco: Linee guida ESC 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cos’è cambiato nella cardiostimolazione nello scompenso cardiaco: Linee guida ESC 2010 Drssa Sandra Badolati S.C. Cardiologia Servizio di Aritmologia Ospedale S. Andrea – La Spezia

  2. Terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT)ECO :disfunzione venticolare sinistra

  3. Incremento durata QRS (160 msec) con BBS

  4. Pacing biventricolare: QRS = 110 ms

  5. Eco dopo CRT

  6. Terapia elettrica: CRTp e CRTd Rimodellamento inverso  performance cardiaca  qualità di vita  morbilità  mortalità totale • MUSTIC (NEJM ‘01) • MIRACLE (NEJM ‘02) • MIRACLE ICD (JAMA ‘03) • CONTAK CD (JACC ‘03) • COMPANION (NEJM ‘04) Mc Alister et al JAMA 2007;297:2502

  7. Trials clinici: ruolo nelle Linee Guida 2008 -CARE-HF Cleland et al. New Engl J Med 2005 -COMPANION Bristow,New Engl J Med 2004 • Evidenze: in pazienti con CMD,Classe NYHA III-IV, • FE<35%, dissincronia ventricolare, OMT • Riduzione della MORTALITA’ (all causes) • Riduzione delle OSPEDALIZZAZIONI totali • Riduzione delle OSPEDALIZZAZIONI per scompenso

  8. Linee Guida 2008: Classe IA

  9. Questioni Aperte • CRT nei pts con dissincronia meccanica con o senza dissincronia elettrica • CRT nei pts in Classe NYHA I/II • CRT nei pts con indicazione alla stimolazione (con o senza disfunzione ventricolare sinistra)

  10. REVERSE – MADIT-CRT • Video dilatazione VS in HF

  11. REVERSE: Clinical Trial

  12. REVERSE: Clinical Trial

  13. MADIT CRT: disegno studio

  14. MADIT-CRT

  15. End point primario: pz con e senza cardiopatia ischemica

  16. MADIT-CRT: Mortalità

  17. REVERSE: Mortalità

  18. Pazienti con Scompenso Cardiaco in Classe NYHA I-II • Due trial recenti, randomizzati, prospettici,multicentrici nello scompenso lieve-moderato (MADIT-CRT and REVERSE) dimostrano la riduzione della morbilità. • 18% dei pazienti nel REVERSE e 15% dei pazienti nel MADIT-CRT erano in classe NYHA I alla baseline, sebbene la maggior parte di questi pazienti fosse stata precedentemente sintomatica • Miglioramento principalmente osservato nei pazienti con QRS ≥ 150 ms e / o tipico BBS • Nel MADIT-CRT, le donne con BBS hanno dimostrato una risposta particolarmente favorevole • Non risulta stabilito un vantaggio di sopravvivenza • Nel MADIT-CRT la portata del rimodellamento inverso è stata concorde e predittiva del miglioramento nell’outcome clinico

  19. Raccomandazioni Popolazione di pazienti Classea Livellob CRT-P/CRT-D è raccomandata per ridurre mortalità e morbilitàd Classe funzionale NYHA III/IV FE≤35%, QRS≥120 ms, SR Terapia Farmacologica Ottimale La classe NYHA IV dovrebbe essere ambulatorialee Pazienti con Scompenso Cardiaco in Classe NYHA III-IV: Raccomandazioni a. Classe di raccommandazione b. Livello di evidenza d. Ragionevole aspettativa di sopravvivenza in buono stato funzionale per >1 anno, per la CRT-D. I pazienti con una indicazione all’ ICD in prevenzione secondaria dovrebbero ricevere un CRT-D e. No ricoveri per Scompenso Cardiaco durante il mese precedente e una ragionevole aspettativa di sopravvivenza > 6 mesi CRT = Terapia di Resincronizzazione Cardiaca; CRT-P = CRT con funzione pacemaker; CRT-D = CRT con funzione defibrillatore; ICD = defibrillatore cardioverter impiantabile ; LVEF = frazione di eiezione del ventricolo sinistro; NYHA = New York Heart Association; SR = Ritmo sinusale.

  20. Pazienti con Scompenso in Classe NYHA III-IV • New:Nella raccomandazionenon è più richiesta la dilatazione VSx • New: I pazienti in classe IV dovrebbero essere ambulatoriali • Per la CRT-D ragionevole aspettativa di sopravvivenza in buono stato funzionale > 1 anno. • L’evidenza è più forte per i pazienti con tipico BBS • Stesso livello di evidenza per CRT-P e CRT-D.

  21. Classea Livellob Raccomandazioni Popolazione di pazienti Classe funzionale NYHA II FE≤35%, QRS≥150 ms, SR Terapia Farmacologica Ottimale CRT preferibilmente CRT-D è raccomandata per ridurre morbilitào per rallentare la progressione della malattia d Pazienti con Scompenso Cardiaco in Classe NYHA II:Raccomandazioni a. Classe di raccommandazione b. Livello di evidenza d. L'indicazione delle linee guida è stata limitata a pazienti con HF in classe funzionale NYHA II con una durata del QRS ≥ 150 ms,una popolazione con un'elevata probabilità di una risposta favorevole CRT = Terapia di Resincronizzazione Cardiaca; CRT-D = CRT con funzione defibrillatore; HF= Scompenso Cardiaco ; LVEF = frazione di eiezione del ventricolo sinistro; NYHA = New York Heart Association; SR = Ritmo sinusale.

  22. Raccomandazioni Popolazione di pazienti Classea Livellob Classe funzionale NYHA III/IV FE≤35%, QRS≥130 ms Dipendenza da PM indotta da ablazione nodo AV CRT-P/CRT-Dd deve essere considerata per ridurre la morbilità Classe funzionale NYHA III/IV FE≤35%, QRS≥130 ms Bassa frequenza ventricolare e pacing frequentee CRT-P/CRT-Dd deve essere considerata per ridurre la morbilità Pazienti con Scompenso e fibrillazione atriale permanente: Raccomandazioni a. Classe di raccommandazione b. Livello di evidenza d. Ragionevole aspettativa di sopravvivenza in buono stato funzionale per >1 anno, per la CRT-D. I pazienti con una indicazione all’ ICD in prevenzione secondaria dovrebbero ricevere un CRT-D e Pacing frequente è definito come una dipendenza dal pacemaker ≥ 95% CRT = Terapia di Resincronizzazione Cardiaca; CRT-P = CRT con funzione pacemaker; CRT-D = CRT con funzione defibrillatore; LVEF = frazione di eiezione del ventricolo sinistro; NYHA = New York Heart Association; SR = Ritmo sinusale.

  23. Pazienti con Scompenso Cardiaco e fibrillazione atriale permanente • Circa un quinto degli impianti CRT in Europa è in pazienti con FA permanente • Sintomi in Classe NYHA III / IV e una LVEF ≤ 35% sono ben note indicazioni per l’impianto di ICD • Pacing frequente è definito come dipendenza da pacemaker ≥ 95% • L’ablazione del nodo AV può essere richiesta per assicurare un adeguato ritmo indotto biventricolare. • L’evidenza è più forte per i pazienti con pattern tipo BBS • Prove insufficienti per raccomandazione per la prevenzione della mortalità.

  24. Raccomandazioni Popolazione di pazienti Classea Livellob Classe funzionale NYHA III/IV FE≤35%, QRS≥120 ms CRT-P/CRT-Dd deve essere considerata per ridurre la morbilità Classe funzionale NYHA III/IV FE≤35%, QRS<120 ms CRT-P/CRT-Dd deve essere considerata per ridurre la morbilità Classe funzionale NYHA II FE≤35%, QRS<120 ms CRT-P/CRT-Dd deve essere considerata per ridurre la morbilità Pazienti con Scompenso Cardiaco e concomitante indicazione di classe I al pacemaker : Raccomandazioni a. Classe di raccommandazione b. Livello di evidenza d. Ragionevole aspettativa di sopravvivenza in buono stato funzionale per >1 anno, per la CRT-D. I pazienti con una indicazione all’ ICD in prevenzione secondaria dovrebbero ricevere un CRT-D CRT = Terapia di Resincronizzazione Cardiaca; CRT-P = CRT con funzione pacemaker; CRT-D = CRT con funzione defibrillatore; LVEF = frazione di eiezione del ventricolo sinistro; NYHA = New York Heart Association; SR = Ritmo sinusale.

  25. Pazienti con Scompenso Cardiaco e concomitante indicazione di classe I al pacemaker • Nei pazienti con indicazione convenzionale al pacing, sintomatici in NYHA III / IV, una LVEF ≤ 35%, e una durata del QRS ≥ 120 ms, è indicato la CRT-P/CRT-D • Il pacing RV indurrà dissincronia. • Il pacing Cronico RV nei pazienti con disfunzione LV dovrebbe essere evitato • Considerare che la CRT può permettere un adeguato trattamento b-bloccante

  26. Algoritmo di trattamento dei Pazienticon riduzione della Frazione d’Eiezione Ridotta Frazione d’Eiezione Classe NYHA II-III-IV ambulatoriale Ottimizzazione della terapia Diuretico + ACE-I + ß-bloccante titolati alla stabilità clinica Se persiste FE<35% Persistenza di segni e sintomi? no no no si QRS>150 ms? QRS<120 ms? QRS>120 ms? no si si si Considerare: Digossina, idralazina/nitrati, LVAD, trapianto Considerare: CRT-P o CRT-D Considerare: CRT-P o CRT-D Considerare: ICD Nessun ulteriore trattamento

  27. Con le indicazioni attuali……...CRT….. • Ottenere miglioramento nelle Classi funzionali avanzate ma anche • Evitare la PROGRESSIONE della malattia nelle Classi funzionali minori

  28. VI RINGRAZIO PER L’ATTENZIONE !!!

More Related