slide1 n.
Download
Skip this Video
Download Presentation
Curso Internacional sobre Políticas Públicas y Grupos en Situación de Especial Protección en la Región Andina

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 42

Curso Internacional sobre Políticas Públicas y Grupos en Situación de Especial Protección en la Región Andina - PowerPoint PPT Presentation


  • 255 Views
  • Uploaded on

Curso Internacional sobre Políticas Públicas y Grupos en Situación de Especial Protección en la Región Andina. Políticas Públicas con enfoque de derechos Una aproximación conceptual y metodológica Carlos Alza Barco MSc en Regulación 26 Mayo, 2009. ¿ Que es una política pública ?. Leyes.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Curso Internacional sobre Políticas Públicas y Grupos en Situación de Especial Protección en la Región Andina' - goldy


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1
Curso Internacional sobre Políticas Públicas y Grupos en Situaciónde Especial Protección en la Región Andina

Políticas Públicas con enfoque de derechos

Una aproximación conceptual

y metodológica

Carlos Alza Barco

MSc en Regulación

26 Mayo, 2009

slide3

Leyes

Metas y

objetivos

…política pública es…

Planes

Ley

Presupuesto

Decisión política

Cursos de

acción”

Lineamientos

qu es una pol tica p blica
¿Qué es una política pública?

“los procesos decisionalesson (…) el resultado de interacciones múltiples en las que participan muchos actores(políticos electos, funcionarios de todos los niveles, pero también partidos, grupos de interés, expertos, académicos, medios de comunicación…) de manera simultánea. Se “burocratizan” los procesos políticos, se “politizan” los procesos burocráticos, se “socializan” unos y otros.”

(Subirats)

qu es una pol tica p blica1
¿Qué es una política pública?
  • Acción: práctica, no sólo discurso
  • Un conjunto de decisiones: “decidir que existe un problema. Decidir que se debe intentar resolver. Decidir la mejor manera de proceder. Decidir legislar sobre el tema, etc.” (Subirats: 1994, 41).
  • Utilización de la autoridad del Estado: genera obligaciones y derechos
  • Respuesta a situaciones consideradas como problemas que requieren intervención pública: generan valor público
comunidad de pol ticas
Comunidad de Políticas:
  • Integrada por especialistas con un mismo interés activo en cierta política o en un conjunto de políticas relacionadas.
  • Y en la que se realiza la innovación conceptual.

Thinktank

Universidades

Expertos

Centros de investigación

Comunidades de expertos

Colegios Profesionales

Partidos Políticos

Org. de Sociedad Civil

la pol tica p blica como proceso
La Política Pública como proceso
  • Como un proceso
    • Flujo de interacciones entre sujetos involucrados en la elaboración, implementación y evaluación de las PP De decisiones
    • Flujo de decisiones (sobre el problema, las alternativas de solución, la implementación, los juicios evaluativos).
slide8

Proceso de diseño e implementación de soluciones al problema

Problemas

Resultados

Necesidades

situaciones

demandas

Participantes/ roles

Decisiones

Ejercicio autoridad

Negociación

Análisis

Interacción

Problemas solucionados (o no solucionados)

las fases del proceso con fines metodol gicos
…las fases del proceso…(con fines metodológicos)

Implementación/ evaluación

Fase decisional

Fase pre- decisional

Ejecución de Programas

Evaluación resultados

Establecimiento de agenda

Especificación de alternativas

Toma de decisiones autorizadas

Provisión de autoridad y recursos

“¿Cuál es la mejor manera de comprender la complejidad del proceso de elaboración de políticas públicas? Un método popular en los últimos años es el de separar la elaboración de las políticas públicas en sus distintas fases y después analizar cada una de ellas. Primero se estudia como aparecen los problemas y se recogen en la agenda de decisiones del gobierno sobre políticas públicas, luego se estudia como la gente plantea los temas para la acción, como proceden los legisladores, como luego los funcionarios implementan las decisiones y finalmente ´como se evalúan las políticas” (Lindblom:1991, 11).

un proceso no claro
Un proceso “no claro”

Riesgo de concebir elaboración de políticas públicas como proceso ordenado y racional (paso a paso)

  • Fases de elaboración e implementación se mezclan
    • Problemas reformulados a partir de la implementación
    • Implementación genera nuevos problemas para la agenda
    • Las soluciones generan nuevos problemas
    • La implementación abre la puerta a nuevas alternativas
    • Las alternativas moldean los problemas

(Lindblom: 1991)

slide11
Los actores no coinciden plenamente sobre los problemas, alternativas y decisiones

Distintas interpretaciones de los problemas y alternativas

Negociación e imposición de decisiones

Distintas oportunidades para progresar en la agenda

Múltiples factores influyen de diversa manera en el proceso

Cambio de proyectos políticos

Influencia de intereses privados / grupos de interés

Control burocrático sobre la implementación

Cambios en la opinión pública

Nuevas investigaciones / tecnologías

Difusión de ideas / transferencia de políticas

resumiendo
Resumiendo

“Vamos a estudiar la elaboración de las políticas públicas como un proceso muy complejo sin principio ni fin y cuyos límites permanecen muy inciertos. De alguna manera una red compleja de fuerzas produce conjuntamente un efecto llamado “políticas públicas.” (Lindblom: 1991, 13)

pol ticas p blicas
Políticas públicas

Lowi (1964) clasifica las políticas públicas:

Regulatorias

Distributivas

Redistributivas

Políticas Constituyentes (añadida en 1972)

(enfoque politológico)

tipologia de las pol ticas p blicas
TIPOLOGIA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Edelman (1971) clasifica las políticas públicas:

Simbólicas: respuestas terapéuticas a la sociedad y a los grupos que presionan. No identifican entidades responsables, sin cronograma, sin recursos.

Operativas: gran especificidad en

objetivos, proceso de ejecución y medición

de logros en plazos bien definidos.

tipologia de las pol ticas p blicas1
TIPOLOGIA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Elaboracion Propia

Referencia: Constitución Política 1993.

Ley No. 27783, Ley de Bases de la Descentralización.

Ley No. 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Ley No. 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

Ley No. 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo.

D.S. No. 027-2007-PCM

pol ticas p blicas1

Satisfacción de necesidades

  • Alivio de la pobreza
Políticas públicas

(MEF y BCR)

- Crecimiento del PBI sostenido

- Inflación baja

- Alto nivel de empleo

- Cuentas externas en equilibrio

Salud

Educación

Vivienda

etc.

Sociales

  • Estructura tributaria
  • Gasto público
  • Tasa de crecimiento de la emisión monetaria
  • sistema cambiario
  • sistema de tasas de interés

Fiscales (MEF)

Monetarias o cambiarias (BCR)

Económicas

Planificación del gasto y Gestión financiera

Servicio civil y relaciones laborales

Presupuesto y recaudación

Organización y métodos

Auditoría y evaluación

De Gestión

Elaboracion Propia

por qu se produce un cambio en las pol ticas p blicas
¿Por qué se produce un cambio en las políticas públicas?

- Ideas que subvierten el status quo

o Demostraciones de evidencia experimental

o Fuerza lógica

o Poder retórico

- Presión de intereses

- Cambios en el hábitat que hace obsoletas algunas políticas y exige cambios

o Cambios económicos

o Avances tecnológicos

- Autodestrucción

o Fallos burocráticos

o Deficiencias integrales de la estrategia

Hood, C. ”Administrative Analysis”

instrumentos de pol ticas
Instrumentos de políticas

Enfoque de Derechos

Enfoque de derechos

Decisionestomadassistemáticamente sin soporte legal

dispositivos aspiracionales y operacionales aplicado al per
Dispositivos aspiracionalesy operacionales(Aplicado al Perú…)
  • Tratados internacionales de Derechos Humanos
  • Constitución Política del Perú
  • Leyes Generales (sectoriales y multisectoriales)
  • Acuerdo Nacional (5 marzo 2002)

• 31 Políticas de Estado

  • Plan Nacional de Derechos Humanos 2006-2010 (D.S. 017-2005-JUS del 11 dic2005)

• Implementar recomendaciones CVR

• Implementar programa nacional de educación en ddhh

• Garantizar respeto y realización plena de ddhh

• Garantizar medio ambiente sano y protegido

• Implementar políticas afirmativas a favor de los derechos de los grupos vulnerables (mujeres, pueblos indígenas y afroperuanos, personas con discapacidad, niñez y adolescencia, adultos mayores, personas con orientación sexual distinta, migrantes, personas que viven con VIH/SIDA)

dispositivos aspiracionales y operacionales aplicado al per1
Dispositivos aspiracionales y operacionales(Aplicado al Perú…)
  • Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional (D.S. No. 027-2007-PCM, del 22 de marzo de 2007)

• Descentralización

• Igualdad entre hombres y mujeres

• Juventud

• Pueblos andinos, amazónicos, afroperuanos y asiáticoperuanos

• Personas con discapacidad

• Inclusión

• Extensión tecnológica, medio ambiente y competitividad

• Aumento de capacidades sociales

• Empleo y Mype

• Simplificación Administrativa

• Política anticorrupción

• Política de seguridad y defensa nacional

  • Otros planes:

• Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades

• Plan Nacional de Saneamiento

• Plan Nacional de Vivienda

• Plan Nacional de Seguridad Vial

• Plan de Reforma de Programas Sociales, etc…

gobernabilidad
Gobernabilidad

ESTRATÉGICOS

ACTORES

ESTADO

INS

T

I

TUCIONES

CAPACIDADES

POLITICAS

PUBLICAS

NECESIDADES

GOBERNANZA

algunas precisiones 1
Algunas precisiones (1)
  • Instrumento metodológico y ético para los tomadores de decisión
  • Utiliza el DISCURSO del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Constitucional PERO desde una perspectiva más integral
  • Busca formas no judiciales de hacer EXIGIBLES los derechos
  • Focaliza en la formulación de Políticas Públicas
algunas precisiones 2
Algunas precisiones (2)
  • Participación de los ciudadanos
  • Incorpora una MIRADA desde los actores
  • Re-POLITIZA el proceso del desarrollo en términos de identificación de poderes e intereses
elementos del enfoque de derechos
ELEMENTOS DEL ENFOQUE DE DERECHOS

Inclusion para la universalidad, sin discriminación e igualdad en la diversidad

No discriminación

Participación informada, activa y protagónica en todos los niveles del proceso de toma de decisiones de las instituciones.

Participación

Responsabilidad compartida de todos los actores involucrados, distinguiendo “sujetos de derechos” de “sujetos de obligaciones o deberes”.

Accountability

Primacia de la esfera pública, la deliberación democrática y la resolución pacífica de conflictos.

Democracia

Importancia de lo local en el ejercicio y realización de los derechos

Descentralización

delimitando el derecho
DELIMITANDO EL DERECHO
  • Interpretación e integración jurídica

(Teoría General del Derecho)

  • Contenido esencial

(v.gr. Haberle)

  • Dimensiones (o Elementos) del Derecho (Naciones Unidas)
dimensiones o elementos del derecho
DIMENSIONES (O ELEMENTOS) DELDERECHO

• DISPONIBILIDAD: que cuando el ciudadano lo necesite, el bien o servicio esté garantizado.

• ACCESIBILIDAD: que cuando el ciudadano quiera recibir o gozar del bien o servicio, pueda lograrlo sin discriminación alguna

• FISICA: por la distancia geográfica, las condiciones materiales o las facilidades técnicas

• ECONÓMICA: que ninguna persona deje de tener goce o disfrute de su derecho por falta de recursos económicos

• CALIDAD: que cuando el ciudadano recibe el bien o servicio, éste sea óptimo para su goce o disfrute

obligaciones estatales
OBLIGACIONES ESTATALES
  • RESPETAR: se definen por el deber del Estado de no interferir, obstaculizar o impedir el acceso.
  • PROTEGER: los Estados están obligados a impedir que terceros, sean particular, grupos, empresas, otras instituciones, o quienes actúen en su nombre, menoscaben de algún modo el disfrute del derecho al agua de las personas.

• Marcos regulatorios adecuados

• Reglas de exigibilidad de cumplimiento

• Adoptar medidas legislativas que impidan que los terceros afecten los derechos

obligaciones estatales1
OBLIGACIONES ESTATALES

• GARANTIZAR: suponen asegurar que el titular del derecho acceda al bien cuando no puede hacerlo por sí mismo.

• PROMOVER: supone el deber que tiene el Estado de desarrollar condiciones para que los titulares del derecho accedan al bien. Se trata aquí de medidas de largo alcance, políticas públicas sectoriales y multisectoriales que hagan posible el goce del derecho. Son obligaciones positivas del Estado como:

• Difundir información adecuada,

• Reconocer en grado suficiente este derecho en el ordenamiento político y jurídico nacional, de preferencia mediante la aplicación de las leyes,

• Adoptar una estrategia y un plan de acción nacionales.

incidencias en las politicas y en la regulacion del sector agua y saneamiento
INCIDENCIAS EN LAS POLITICAS Y EN LA REGULACION DEL SECTOR AGUA Y SANEAMIENTO

El caso de la Defensoría del Pueblo del Perú y el Derecho Humano

al Agua

2003 - 2005

instrumentos internacionales
InstrumentosInternacionales

• Pacto Internacional de DESC, 1995

• Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de DESC, “Protocolo de San Salvador”, 1998

• Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer

• Convención sobre los Derechos del Niño

• Observación General Nº 06 (1995) y Nº 15 (2002)

2. El derecho humano al agua es el derecho de todos a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico. Un abastecimiento adecuado de agua salubre es necesario para evitar la muerte por deshidratación, para reducir el riesgo de las enfermedades relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo y cocina, y las necesidades de higiene personal y doméstica

constituci n pol tica del per 1993
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, 1993

Diversos derechos de la persona, reconocidos por la constitucionde 1993, no serían posibles sin el ejercicio del derecho al agua:

• Derecho a la vida y al libre desarrollo y bienestar (Art.2 inciso 1)

• Derecho a que se respete su dignidad (Art. 1°)

• Derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida (Art. 2° inciso 22)

• Derecho a la protección de la salud, la del medio familiar y la de la comunidad (Art. 7°)

impactos en la salud por la carencia de servicios de agua
IMPACTOS EN LA SALUD POR LA CARENCIA DE SERVICIOS DE AGUA
  • La carencia de servicios de agua y saneamiento afecta las poblaciones más vulnerables: sectores en pobreza y pobreza extrema (los más excluidos)
  • Las principales enfermedades son:

- Cólera

- hepatitis

- salmonelosis

- enfermedad diarreica aguda

- parasitosis

- fiebre tifoidea

- hepatitis

  • Otras:

- salpullidos en la piel, manchas

impactos en la salud por la carencia de servicios de agua1
IMPACTOS EN LA SALUD POR LA CARENCIA DE SERVICIOS DE AGUA

Cfr. Shi, A. (2000) How access to urban potable water and sewerage connections affect child mortality. Policy Research Working Paper Nº WPS 2274, Banco Mundial

Se podría reducir mortalidad infantil aprox. en 22% (de 24.2 a 18.9 por cada 1000 nacidos vivos)

Si evitaría aprox. 2,100 fallecimientos de niños al año

Si aumenta cobertura de agua (urbana) de 83.6% a 90%

Se podría reducir mortalidad infantil aprox. en 19% (de 24.2 a 19.6 por cada 1000 nacidos vivos)

Si aumenta cobertura de desagüe (urbana) de 75.3% a 85%

Se evitaría aprox. 1,800 fallecimientos de niños al año

resultados
RESULTADOS

• 14 recomendaciones cumplidas parcial o totalmente de 18 emitidas.

• 12 EPS con Planes Maestros Optimizados

• 1 Plan nacional de Saneamiento Aprobado

• Empoderamiento ciudadano en la presentación de quejas

• 12 EPS con estructuras tarifarias aprobadas, incrementos sujetos a cumplimiento de metas

• Nuevos reglamentos de usuarios

• Reformas en las políticas nacionales

• Programa Social (Agua para Todos)

obligaciones estatales ejemplos en agua
OBLIGACIONES ESTATALES Ejemplos en agua …

• Acceso al agua

• Acceso al servicio Requerimiento de acreditación de propiedad EPS / Municipios / SUNASS

•Acceso al servicio Política de inversiones Ministerio de Vivienda / Proinversión / Municipios

• Acceso económico Política regulatoria en materia tarifaria (Política de subsidios) SUNASS / Vivienda

• Calidad del servicio

• Calidad del agua Sistemas normativos MINSA

• Vigilancia de la calidad del agua EPS / SUNASS / MINSA (urbano y rural)

• Calidad del servicio Políticas de atención al usuario y procedimiento de reclamacion EPS / SUNASS / JASS??

construyendo indicadores
CONSTRUYENDO INDICADORES

Fuente: Alza, Carlos (2005). “Enfoque de Derechos en los Servicios Públicos: La Defensoría del Pueblo y el Derecho Humano al Agua”.

Revista Debate Defensorial, dic. 2005.

bibliograf a
Bibliografía

• Allison, G. y Zelikow, P. Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. Second Edition. New York: Longman, 1999.

• Alza Barco, C. “Enfoque de Derechos en los Servicios Públicos: La Defensoría del Pueblo y el Derecho al Agua”. En: Revista Debate Defensorial Nº 6, Lima.

• Alza Barco, C. y K. Vallenas Rojas. “Gobernabilidad yDemocracia: Políticas públicas con enfoque de derechos”. Revista Derecho y Sociedad Nº 23, PUCP.

• Baumgartner, F. y Jones, B. Agendas and Instability in American Politics. University of Chicago Press, 1993

• Cortazar, Juan Carlos. Presentación: Análisis de Políticas I y II. INDES/BID. 2004. En el Taller de Estudio de Casos en Gerencia Social.

• Echebarría, K. y Mendoza, X. “La especificidad de la gestión pública: el concepto de management público. En: LOSADA I MARRODAN, C. (Ed). ¿De burócratas a gerentes? Las ciencias de la gestión aplicadas a la administración del Estado. Washington D.C.: BID, 1999.

slide40

• Hood, C. y Jackson, M. La Argumentación Administrativa. México: FCE, 1997. Capítulos I, II y VI.

• Kelly, Gavin y Stephen Muers. Creating Public Value: An analytical framework for public service reform. London: Strategy Unit, Cabinet Office. 2002.

• Kingdon, John W. Agendas, Alternatives and Public Policies. Second Edition. NewYork: Longman, 1995.Capítulo 9

• Lindblom, C. “La ciencia del Acomodo”, en: Democracia y Sistema de Mercado. México: FCE, 1999.

• Lindblom, C. El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: MAP, 1991. Capítulos VI y VII

• Majone, G. Evidencia, Argumentación y Persuasión en la Formulación de Políticas. México: FCE, 1997. Capítulo I.

• Marsh & Olsen. “The New Institutionalism: Organisational Factors in Political Life” En: American Political Science Review, No. 78, pp. 738-749.

bibliograf a1
Bibliografía
  • Allison, G. y Zelikow, P. Essence of Decision. Explainingthe Cuban Missile Crisis. SecondEdition. New York: Longman, 1999.
  • Cortazar, Juan Carlos. Presentación: Análisis de Políticas I y II. INDES/BID. 2004. En el Taller de Estudio de Casos en Gerencia Social.
  • Echebarría, K. y Mendoza, X. “La especificidad de la gestión pública: el concepto de management público. En: LOSADA I MARRODAN, C. (Ed). ¿De burócratas a gerentes? Las ciencias de la gestión aplicadas a la administración del Estado. Washington D.C.: BID, 1999.
  • Lindblom, C. “La ciencia del Acomodo”, en: Democracia y Sistema de Mercado. México: FCE, 1999.
  • Lindblom, C. El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: MAP, 1991. Capítulos VI y VII
slide42
Majone, G. Evidencia, Argumentación y Persuasión en la Formulación de Políticas. México: FCE, 1997. Capítulo I.
  • Marsh & Olsen. “The New Institutionalism: OrganisationalFactors in PoliticalLife” En: American PoliticalScienceReview, No. 78, pp. 738-749.
  • Sabatier, P. Y Jenkins-Smith, H.PolicyChange and Learning: AnAdvocacyCoalitionApproach. Westview, 1993.
  • Subirats, J. Análisis de políticas públicas y eficacia de la Administración. Madrid: MAP, 1994. Capítulo III.
  • Sabatier, P. Y Jenkins-Smith, H.PolicyChange and Learning: AnAdvocacyCoalitionApproach. Westview, 1993.
  • Subirats, J. Análisis de políticas públicas y eficacia de la Administración. Madrid: MAP, 1994. Capítulo III.