1 / 23

Архитектура ЦОД: виртуализация и инфраструктура

Архитектура ЦОД: виртуализация и инфраструктура. Владимир Кург Минск, 17-18 ноября 2010. Виртуализация ОС. Гонка мегагерц сменилась «ядерной» гонкой Проблема параллелизма Изоляция приложения в собственной ОС Несколько ОС в одной физической системе. Виртуализация серверных ОС.

glenna
Download Presentation

Архитектура ЦОД: виртуализация и инфраструктура

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Архитектура ЦОД:виртуализация и инфраструктура Владимир Кург Минск, 17-18 ноября 2010

  2. Виртуализация ОС • Гонка мегагерц сменилась «ядерной» гонкой • Проблема параллелизма • Изоляция приложения в собственной ОС • Несколько ОС в одной физической системе

  3. Виртуализация серверных ОС • Термодинамика виртуализации:MIPS/Ватт, IOPS/Ватт, Ватт/м3 • Максимизация загрузки системы: - рост рассеиваемой мощности- напряженней температурные режимы- рост плотности тепловыделения • Рост нагрузки ввода-вывода: сеть, storage • Горячие точки в шкафу

  4. Виртуализация клиентских ОС: VDI • Термодинамика виртуализации:- Переносим энерговыделение ПК в ЦОД- Избавляемся от UPS рабочих мест (тонкие клиенты)- Неравномерность нагрузки • Варианты: - терминальные системы- Blade PC от HP

  5. Виртуализация ОС + Blade Systems • Blade-системы + виртуализация • Максимизация загрузки лезвий • Горячие зоны ЦОДа • + VDI: cуточные циклы энергопотребленияи выделения • Проблемы ввода/вывода:-много виртуальных NIC и HBAна один физический- коммутаторы виртуальный => встроенный => доступа

  6. Виртуализация ОС + Blade Systems Ещёдва уровня иерархии коммутаторов: Проблема сложности, гетерогенности, административных «границ»

  7. Виртуализация ввода-вывода Сколькосетей работает в ЦОД? IPC MPI LAN WAN SAN

  8. Виртуализация ввода-вывода Единыйтранспорт серверного сегмента: Infiniband: 40 Gbps сейчас Lossless Ethernet: 10 Gbps LAN WAN SAN

  9. WinHEC-2006 Цена порта: • Один HCA/VIC вместо HBA + NIC + (MPI) • Один порт коммутатора вместо трёх портов трёх коммутаторов Управляемость: • Виртуальный «конструктор»

  10. Виртуализация ввода-вывода + Blade Пример: Cisco Unified Computing System

  11. Виртуализация ввода-вывода:DCB/FCoE Cisco UCS / Vblocks HP Virtual Connect / FlexFabric C7000 EMC ClariiON CX4 UltraFlex I/O FCoE modules IBM Virtual Fabric for BladeCenter H

  12. «Бесплатный процессор» Приложение Приложение Всё over IP: Проблема Transport Offload Engine (TOE) VIA SDP Socket ~7000 комманд TCP ~500 команд IP NDIS MiniPort Ethernet Card Virtual Interface HCA

  13. Выбираем 10 GE… I/O Consolidation in the Data Center. Cisco Press, 2009

  14. Виртуализация ОСи ввода-вывода • Результат: • системы высокой плотности • Горячие зоны ЦОДа • Неравномерные циклы энергопотребленияи выделения • Множество ОС и приложений в малом объёме:- рост цены ошибок и сбоев- рост требований к планированию- рост требований к управляемости + + …

  15. Виртуализация и энергопотребление

  16. Виртуализация и энергопотребление Термодинамика виртуализации: «налог на инженерную инфраструктуру» Запас невыгоден, нужны гибкость и планирование Fan motors 100kW Уменьшение потребляемой мощности... Fan motors 100kW(no change) Servers 83% … за счёт уменьшения количества серверов FIXED LOSS FIXED LOSS Энергопотребление меньше, но потребление инфраструктуры (FIXED LOSS)неизменно 67% reduction in server power results in 56% electric bill savings

  17. Жизненный цикл и планирование Избежать «налога на инфраструктуру»:- новый ЦОД или модернизация- установленные мощности по охлаждению и БП- перемещение и перекоммутация- модульность инфраструктуры Консолидация нагрузки Распределение нагрузки

  18. Жизненный цикл и планирование Избежать «налога на инфраструктуру»:- модульность инфраструктурыпо «требованию»

  19. Наращивание по требованию Конструктор для перехода к высокой плотности < 3 kW/rack 3-5 kW/rack > 5 kW/rack Blanking panels Rear Air containment Supplemental cooling InRow™ cooling Hot aisle containment Низкая плотность, Низкие нагрузки Modular power distribution Высокая плотность

  20. Наращивание по требованию Мини-ЦОДы высокой плотности • Не нагружают систему охлаждения ЦОДа • Локальная циркуляция по короткому пути • Адаптация под переменные нагрузки

  21. Пример: банк «Пивденный» Система высокой плотности: 16.5kW/rack InRow™ cooling Modular power distribution Hot aisle containment Rear Air containment • APC InfraStruXure • APC Symmetra PX 50 kW, N+1 • Blade Servers / APC NetShelter SX • Rack Air Removal Units SX • APC Enviromental / InfraStruXure Manager Высокая плотность

  22. Пример: ЕМЗ Система высокой плотности: 18 kW/rack InRow™ cooling Modular power distribution Hot aisle containment • APC InfraStruXure • APC Symmetra PX 20 kW, N+1 • APC NetShelter SX • APC InRow RC • APC Enviromental / InfraStruXure Manager Rear Air containment Высокая плотность

  23. Incom Владимир Кург Минск, 17-18 ноября 2010

More Related