1 / 40

Éditeur Géologique 3D

Éditeur Géologique 3D. Représentation 2D et 3D des modèles calculés. LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004. Plan. Le BRGM La modélisation L’Éditeur Géologique 3D Algorithme développé Comparaison des résultats. LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004. Qu’est-ce que le BRGM ?.

giona
Download Presentation

Éditeur Géologique 3D

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Éditeur Géologique 3D Représentation 2D et 3D des modèles calculés LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  2. Plan • Le BRGM • La modélisation • L’Éditeur Géologique 3D • Algorithme développé • Comparaison des résultats LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  3. Qu’est-ce que le BRGM ? Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Bureau de Recherches Géologiques et Minières LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  4. Caractéristiques Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) • Sous la tutelle des ministères en charge de la Recherche et de l’Industrie • Effectif : 844 personnes • Montant de l’activité 2003 : 81,49 M€ LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  5. Sa fonction Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Comprendre les phénomènes géologiques • Développer des méthodologies et des techniques nouvelles • Produire et diffuser des données pertinentes et de qualité LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  6. Direction de la Recherche C. FOUILLAC Direction du Service public L. BEROUD Direction Internationale J.C. GUILLANEAU Direction de la Production, de l’Informatique et de la Qualité F. LELANN Direction de la Prospective J. VARET Secrétariat général R. GUERILLON Inspection Générale P.L KIRCHER Direction des Ressources Humaines M. BOUILLEAU Division comptable J.P. RIBERT Direction de la Communication et des Éditions G. LEHIDEUX-VERNIMMEN Présidence et Direction générale Ph. VESSERON Services opérationnels Connaissance et diffusion de l’information géologique D. VASLET Ressources minérales J. TESTARD Aménagement et risques naturels H. MODARESSI Eau D. PENNEQUIN Environnement et procédés D. DARMENDRAIL Systèmes ettechnologiesdel’information J.M. TROUILLARD Analyse et caractérisation minérale A. M. FOUILLAC Service des actions régionales M. VILLEY

  7. Service CDG/MA Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Connaissance et Diffusion de l’information Géologique Modélisations Applications • Cartographie géologique • Bases de données • Systèmes d’information géographique • Outils de visualisation de l’espace souterrain LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  8. Présentation du stage Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Représentation 2D et 3D des modèles calculés • Éditeur Géologique 3D • Amélioration du rendu graphique et du temps de calcul • Construction des cas de bases du Marching Cube LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  9. Nécessité de la modélisation Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Comprendre un phénomène • Représentation schématique de la réalité • Décrit l’état de compréhension de la réalité à un moment donné • Communiquer les connaissances LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  10. Modélisation d’interfaces géologiques Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Pourquoi fait-on des modèles 3D ? • A quoi cela sert-il ? LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  11. Nécessité de modéliser en 3D Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Constat que les objets géologiques sont en 3D • Projets de génie civil • Projets d’aménagement • Stockage des déchets LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  12. Éditeur Géologique 3D Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Modéliser la topographie du sol et du sous-sol • Développé dans le cadre de GéoFrance3D LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  13. Éditeur Géologique 3D Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  14. Éditeur Géologique 3D Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  15. Utilisation Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Définition des limites du modèle géologique • X min, X max • Y min, Y max • Z min, Z max • Limite du sol défini en Z • Choix de l’unité (mètre ou kilomètre) « Boite » dans laquelle sera représenté le modèle LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  16. Utilisation Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Construction de la pile des formations géologiques LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  17. Construction des points Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  18. Calcul d’une coupe Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  19. Calcul des potentiels Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  20. Calcul des potentiels Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  21. Calcul des potentiels Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  22. Combinaison des différents potentiels Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  23. Explication ONLAP Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  24. Explication EROD Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  25. ONLAP - EROD Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  26. Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Régions modélisées avec l’Éditeur Géologique LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  27. Architecture de l’Éditeur Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  28. Algorithme développé Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Le problème des failles -temps de calcul très long Plusieurs versions furent développées pour: -améliorer le temps de calcul - avoir un rendu graphique acceptable LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  29. « Les dents de requin » Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Premier algorithme - très rapide - résultat médiocre Ancien algorithme - assez lent - résultat graphique propre LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  30. Pourquoi ? Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison • Dans la réalité, lors de l’approche d’une faille, la formation est discontinue • Le calcul de la position de l’interface sur une arrête se fait par interpolation linéaire • Ce qui a pour effet de fortes variations lorsque l’arrête traverse une faille LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  31. Utilisation Buffer + projection Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  32. Visualisation du résultat Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  33. Comparaison des résultats graphiques Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Ancien algorithme Nouvel algorithme Modèle de Broken-Hill Résolution: 10 x 10 LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  34. Comparaison des résultats graphiques Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Ancien algorithme Nouvel algorithme Modèle de Broken-Hill Résolution: 30 x 30 LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  35. Comparaison des résultats graphiques Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison Ancien algorithme Nouvel algorithme Modèle de Broken-Hill Résolution: 50 x 50 LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  36. Comparaison des temps de calcul Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  37. Comparaison des temps de calcul Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  38. Limagne coupe EW Le BRGM - La modélisation – L’Éditeur Géologique – Algorithme - Comparaison LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

  39. Conclusion • Éditeur Géologique plus rapide • Continuer la partie 3D • Redécouverte de la géologie • Connaître l’environnement de travail LPIIN – IUT Reims 2003 - 2004

More Related