340 likes | 570 Views
台灣大崩 壞 挑戰沒有希望的 未來. 楊志良 亞洲大學講座教授 2013.5.29. 台灣未來的挑戰. 拚經濟 ?. NO !. 拚經濟受到嚴峻的挑戰:如 DRAM 、 LED 、面板、光電 發展經濟是手段,不是目標 沒有目標,只拚經濟,每每造成環境、生態、公義的嚴重損害. 這些不是 台灣 真正 的 挑戰. 先進國家發展的目標. 臺灣 地區預期壽命之變遷 (1921~2010). 資料來源:內政部:臺閩地區人口統計 ( 歷年 ). 台灣未來的挑戰. 相當健康,但能持續嗎 ?. 您快樂嗎 ? 大家快樂嗎 ?. 不公、不義 造成「新四不一沒有」的挑戰。.
E N D
台灣大崩壞挑戰沒有希望的未來 楊志良 亞洲大學講座教授 2013.5.29
台灣未來的挑戰 • 拚經濟? NO! • 拚經濟受到嚴峻的挑戰:如DRAM、LED、面板、光電 • 發展經濟是手段,不是目標 • 沒有目標,只拚經濟,每每造成環境、生態、公義的嚴重損害 這些不是台灣 真正的挑戰
臺灣地區預期壽命之變遷(1921~2010) 資料來源:內政部:臺閩地區人口統計(歷年)
台灣未來的挑戰 • 相當健康,但能持續嗎? • 您快樂嗎?大家快樂嗎?
不公、不義 造成「新四不一沒有」的挑戰。 • 不公 • 不義
台灣幸福感(GHP)調查 遠見雜誌 2012.4號
不婚 台灣婦女年齡別有偶率 資料來源:內政部,中華民國人口統計年刊, 98年6月。
不生 臺灣總生育率的變化 資料來源:內政部戶政司 (民國98年5月19日編製)
不養 養不起孩子的社會(2006~2010) 資料來源:兒福聯盟「2010年棄兒現況檢視報告」
不活 自殺死亡人數、粗死亡率及標準化死亡率 • (民國91~100年)
沒有前景 不願許諾的年輕世代 現今台灣社會,有太多太多的不確定,看不到未來在哪裡,不管是對感情、婚姻還是生兒育女,誰敢許「一輩子」這麼長遠沉重的承諾?有人甚至不願意有有固定交往的異性朋友。
2010年及2060年臺灣人口金字塔 2010年 2060年 歲 100 90 男性 女性 80 70 60 50 40 30 20 10 0 250 150 50 50 150 250 千人 • 2010年人口金字塔為中間大、兩頭小之燈籠形,代表勞動力供給充沛。 • 2060年人口金字塔將轉變為上寬下窄之倒金鐘型態,社會負擔相對較重。 資料來源:經濟建設委員會「2010年至2060年臺灣人口推計(中推計)」
臺灣人口結構變動趨勢 65歲以上人口占總人口比率,將由2010年11%,2017年增加為14%,達到國際慣例所稱的高齡社會;2025年再增加為20%,邁入超高齡社會;2060年將高達42%。 Dep. ratio=36,35,45,104 14
挑戰一 社會如何永續?
挑戰二 政府財政如何永續? 全年GDP13.6兆
挑戰三 分配如何符合正義?
挑戰四 社會如何維持和諧?
挑戰五 政府人才流失,無法引進
他山之石 一
2008年主要已開發國家之總生育率 資料來源:陳玉華、蔡青龍,人口學刊,第42期,2011年6月
他山之石 二
各國賦稅負擔率 稅收總額佔GDP的比例(包括社會保障貢獻) 資料來源:1. 台灣:財政部,97年財政統計年報,98年7月。 2. 其他各國資料錄自OECD ‘Revenue Statistics’(2008年版)。 3. 2007年的資料:其他各國資料錄自OECD.Stat網站資料(2009/10/06擷取)。
投入0-24歲子女教育經費佔個人私有財富之比重投入0-24歲子女教育經費佔個人私有財富之比重 資料來源:陳玉華、蔡青龍, 人口學刊,第42期,2011年6月
什麼是 ? 因應之道 一 我(己) 你的「我」有多大?「大的我」或「小的我」?
因應之道 二 實踐真正的民主
因應之道 三 四根支柱救台灣
公義社會 正面迎擊 打破惡性循環