290 likes | 1.01k Views
Taksonomiske niveauer. Vurdering/diskussion. Analyse. Redegørelse. Taksonomiske niveauer. Vurdering/diskussion Sammenhæng med andre emner/teorier. Analyse sætte viden i forhold til anden viden/teorier. Information/viden. Et eksempel: Babelstårnet. Redegørelse/viden:. Vi ser et billede
E N D
Taksonomiske niveauer Vurdering/diskussion Analyse Redegørelse
Taksonomiske niveauer Vurdering/diskussion Sammenhæng med andre emner/teorier Analyse sætte viden i forhold til anden viden/teorier Information/viden
Redegørelse/viden: • Vi ser etbillede • Biblen har en historie • Arkæologiske vidnesbyrd
Babelstårnet1. Mosebog kap. 11 Dengang alle mennesker talte samme sprog, besluttede de at bygge et tårn i Babylon der skulle nå helt op i himmelen. Men der oppe bor Gud, og så tæt på ville Han ikke have dem. Så det ene, fælles sprog menneskene indtil da havde haft, splittede Han op i mange indbyrdes uforståelige. Nu kunne de ikke længere samarbejde, og måtte lade tårnet stå ufærdigt.
Analyse Vælge: • Fag • Sammenhæng
Analyse: Sprog / religion • Biblens historie • Viden om sprog du kender • Dansk, engelsk, tysk, spansk… • Dialekter, sociolekter, talesprog, skriftsprog… • Teorier om sprogs udvikling • Læse i bøger, artikler, internettet
Analyse: Sprog / religion Mulige problemformuleringer: • Passer Bilens forklaring? • Hvorfor opstår Biblens forklaring?
Analyse: Billeder • Hvor nær er billederne i tid? • Hvorfor er de så mange/velkendte? • Er der nogen i nutiden? • Undersøg ved hjælp af bøger, artikler… • Teori: • Hvad mener kunsthistorikerne?
Analyse: Billeder Mulige problemformuleringer: • Hvad ville kunstnerne med billederne? • Hvad skal vi med dem? • Forholder de sig til noget vi kan bruge idag?
Analyse: historie • Hvad er det for nogle bygningsværker? • Hvilket formål havde de? • Hvor kommer inspirationen fra? • Hvad har de inspireret til? • Oplysninger fra artikler, bøger, internettet… • Hvorfor optræder sådan et tårn i Biblen? Og så hedder de i øvrigt: zigguratter
Analyse: historie Mulige problemformuleringer: • Hvilken betydning havde zigguratter i mesopotamisk oldtidskultur? • Hvilken sammenhæng er der mellem den mesopotamiske kultur og den israelitiske?
Taksonomiske niveauer Tilbage til niveau ét: • informationssøgning, men nu fokuseret: kun den viden, der er relevant for problemformuleringen • anden viden gemmes til en senere lejlighed.
Analysen skrives • Problemformuleringen opdeles i relevante underspørgsmål • De får hver sin overskrift • Hvert underspørgsmål besvares for sig • Det er muligt, at de undervejs skal skifte rækkefølge • Overgange sikrer sammenhænge.
Problemformulering • Du har først fuld forståelse for emnet, når du har analyseret det • Derfor kan den endelige problemformulering først formuleres, når analyserne er færdige.
Konklusion Svaret på problemformuleringen • Pointerne fra analyserne gentages kort • Ingen ny viden om emnet • Eventuelt perspektivering
Perspektivering: Her kan vi nyde barokkens udgave: Frelser Kirkes tårn fra 1752. Nej – det er ikke snoet den forkerte vej! Og arkitekten sprang ikke ud! Taksonomiske niveauer
Taksonomiske niveauer Vurdering/diskussion: hvad betyder den for ??? Analyse: hvad kan denne viden forklare? Redegørelse: Viden fra forskellige kilder