大学生における対人依存傾向者の ソーシャル・サポート知覚とストレス反応との関連

1. ○神崎　あかね1） 　　東條光彦1） 1）岡山大学大学院教育学研究科　 • ＜問題＞ • ＜目的＞ • ストレス反応，対人依存，ソーシャル・サポートの相互関連について検討する。 • 対人依存傾向の高低によって，サポート知覚が異なり，ストレス反応の表出に差が出るか検討する。 • 従来の想定されていたストレス処理過程 低 ソーシャル・ サポート ストレス反応 ストレッサー 対人依存傾向があると… ストレッサー ストレス反応 干渉 • ＜方法＞ • 調査対象：大学生217名 • 調査内容： • 1)対人依存欲求尺度（竹澤・小玉，2004） • 2)大学生用ストレス自己評価尺度（尾関ら，　 • 1994） • 3)日本語版ソーシャル・サポート尺度（岩 • 佐ら，2007） 依存性 ソーシャル・サポート 大学生における対人依存傾向者のソーシャル・サポート知覚とストレス反応との関連 • 対人依存傾向はソーシャル・サポートの効果を相殺する？ ＜結果と考察＞ 知覚されたサポートは全てストレス反応との間に弱い負の相関が認められた。 • サポートを受けているという「認知的評価」がストレスを軽減しやすい。 対人依存とソーシャル・サポートを変数としてクラスター分析を行った結果，３つのクラスターが見出され，被験者を３つの群に類型化した（「独断」群、「自立」群、「依存」群）。 →各群のストレス反応を比較 （大切な人のサポート） * ** * • （大切な人のサポート） • ストレス反応について群の主効果が有意であり（Er：F（２,191）＝2.99,p<.01，Cbr：F（２,211）＝2.73,p<.01），「自立」群と「依存」群の間に有意差傾向がみられた（Figure１，２）。 * **p<.01，*p<.05 *p<.05 Figure２　各クラスターにおけるストレス反応得点の比較 Figure１　各クラスターのEd，Pis，Ｅｉｓ得点の比較 • （友人のサポート） • ストレス反応について群の主効果が有意であり（Er：F（２,191）＝7.96,p<.01，Cbr：F（２，211）＝3.85，p<.05），「独断」群と「自立」群，「自立」群と「依存」群の間に有意差傾向がみられた（Figure３，４）。 （友人のサポート） * * • 対人依存傾向はソーシャル・サポートの効果を相殺し，ストレス反応は高くなる。 • 対人依存傾向の高い個人は，実際にサポートを受けても，主観的に認識できていない。 * * **p<.01，*p<.05 **p<.01，*p<.05 Figure３　各クラスターのEd，Pfrs，Efrs得点の比較 Figure４　各クラスターにおけるストレス反応得点の比較